כעת שהוכח שבג"ץ שווה לכפרות ואין בו שום תועלת בהאג, זה הזמן לחדש את הרפורמה ולקדם אותה.

Harrington

Well-known member
מנהל

כעת שהוכח שבג"ץ שווה לכפרות ואין בו שום תועלת בהאג, זה הזמן לחדש את הרפורמה ולקדם אותה.​

את הרפורמה יש לקדם בכל מקרה (ובכל הכח, שכן ככל שזה יהיה קצר יותר כך הכאוס שהמתנגדים יעורר יהיה מוגבל יותר). השאלה אם זמן מלחמה היא הזמן הנכון לעשות זאת נותרה בעינה. כזכור הרפורמה נעצרה בעקבות אירועי שמחת תורה (ולא בעקבות מחאות המפגינים, כפי שהם אוהבים לטעון). זאת הייתה החלטה נכונה לכאורה שכן חשובה ככל שהרפורמה תהיה, דחופה היא לא באמת.

הצורך הנ"ל נלמד אגב מהמצב כפי שהיה גם לפני שנה. אני לא חושב שההוכחה שבג"צ לא באמת מונע צווי מעצר (מה שהיה ידוע לכל המכירים את המטריה מעבר להצהרות בעלי האינטרסים) היא זו שדווקא צריכה לגרום לכך.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הרפורמה לא תקודם נקודה. נכשלתם כי העם מרד בממשלת 64 הפושעים הנאלחים ויצא לרחובות ואתם תכשלו שוב
"העם" לא מרד. מרדה קבוצת אוכלוסיה מסוימת. היא עשתה זאת אגב ללא כל קשר מיוחד לרפורמה ומתוך רצון (ותוכנית סדורה) להפיל את שלטון הימין. אמנם את הלוקשים שמכר מחנה הרל"ב אכן קנו גם מספר אנשים תמימים. אלו באמת ובתמים יצאו לרחובות נגד הרפורמה מתוך חשש כן ואמיתי מה היא תביא עלינו. אולם מסכנים אלו גם הם לא הגיעו לכדי "העם". העם הוא זה שמצביע בבחירות מר גולדשטיין. זה בדיוק המדד היחיד לדעתו. לא שום הפגנה או מרד, גם לא כזאת בה התקשורת כולה מציבה לרשותם מיקרופונים ורמקולים מרובים, לא יכול לספר לנו מה באמת עמדת "העם".
 

marabo

Well-known member
תראה איזה בלבלנית שכל
 

marabo

Well-known member
תראה איזה בלבלנית שכל
מה קרה לשמאלנים? בלעו את הלשון אחרי שקראו איך יצאו חומוס עם סיפורי הבג"ץ שלהם?
 

jackie111

Well-known member
בג"צ בית המשפט הגבוה לצדק מטפל רק בעיניינים
שמשהוא מביא בפניו. הוא לא יוזם כלום. נושאים שהם
בויכוח אבל לא עבירה על החוק או עיניני טקטיקה
לא יטופלו.

המקסימום ששופטי בגץ יכולים לעשות במקרים אלה
זה למרוט את שיער ראשם.
 

גמד הונגרי

Active member
בג"צ בית המשפט הגבוה לצדק מטפל רק בעיניינים
שמשהוא מביא בפניו. הוא לא יוזם כלום. נושאים שהם
בויכוח אבל לא עבירה על החוק או עיניני טקטיקה
לא יטופלו.
המקסימום ששופטי בגץ יכולים לעשות במקרים אלה
זה למרוט את שיער ראשם.
או "לרמוז" להאג, ולחברינו הג'ינג'ים בעמותות
שכל מה שצריך זה להביא בפני בג"צ בקשת הסגרה...
 

marabo

Well-known member
בג"צ בית המשפט הגבוה לצדק מטפל רק בעיניינים
שמשהוא מביא בפניו. הוא לא יוזם כלום. נושאים שהם
בויכוח אבל לא עבירה על החוק או עיניני טקטיקה
לא יטופלו.

המקסימום ששופטי בגץ יכולים לעשות במקרים אלה
זה למרוט את שיער ראשם.
תירוצים
 
למעלה