כמה תוצאות מהלילה

אינדיאנה - קליבלנד: לא כדורסל גדול, אבל ערב שקט

מפגש רביעי ואחרון העונה בין הקבוצות. במשחק הראשון הנחלנו לקליבלנד את פתיחת העונה הגרועה ביותר שלה מזה 23 שנים. במשחק השני קליבלנד ניצחה בזכות סל ניצחון של לארי ננס ג'וניור על הבאזר, ומאז, אגב, ניצחה רק 3 מ-24 משחקיה הבאים. במשחק השלישי לא הופענו למחצית השנייה וכמעט שמטנו יתרון גדול;

רבע א': מיילס טרנר אין און פאייר! קנט בי סטופד!
אינדיאנה פותחת מהיכן שהפסיקה במשחקינו האחרונים, ומשחקת כדורסל התקפי. מיילס טרנר פותח עם שתי שלשות מהירות משני ניסיונות, ובכך מגיע ל-8 מ-8 השלשות האחרונות שלו. פשוט מדהים! יתרה מזאת, נתון לדבר עליו: מיילס הפך במשחק הקודם לשחקן השני בתולדות הליגה שרושם משחק של לפחות 3 שלשות, 4 חט' ו-6 חס' [קדם לו: דאג כריסטי ב-27 במארס, 1997].

עד אמצע הרבע, אינדיאנה משיגה יתרון דו-ספרתי ראשון במשחק. די בקלות, יש לומר. משחקים כדורסל מסודר בחלק ההתקפי ונהנים מהשתתפות של כל השחקנים.

1:44 לסיום הרבע, טי ג'יי ליף נכנס ביתרון 11.
פוזישן התקפה - התקפה יפה של אינדיאנה. סאבוניס לא מוצא את טי ג'יי בחיתוך, מוציא החוצה לאדמונד סאמנר, שחודר ומוצא את טי ג'יי, שמסיים בקלות מתחת לסל.

פוזישן התקפה - טי ג'יי מוריד כדור חוזר, כמה שניות על השעון לסיום הרבע, מוציא קדימה את התקפת המעבר, אבל משחרר מסירה בקפיצה, שלא מוצאת שום כתובת. היה צריך לקחת את הזריקה מחצי-מגרש.

17-30 לאינדיאנה בסיום הרבע הראשון. 10 אס' של אינדיאנה ברבע הראשון ב-12 סלי שדה. הוביל מיילס טרנר עם 12 נק'.

רבע ב': טי ג'יי עושה קצת נזק! 6 נק' ברציפות!
פוזישן התקפה - יש! טי ג'יי מקבל את מת'יו דלבדובה על גבו, מת'יו נמוך ממנו משמעותית כך שמנצל את יתרון הגובה, ומסיים את הפוסט אפ בנקודות.

פוזישן התקפה - יופי טי ג'יי! מקבל מסאבוניס על הקשת, חודר בצעד ראשון מהיר ומסיים בנק' את ההוק שאט.

פוזישן התקפה - במעבר, מקבל מסירת בק דור נהדרת שחותכת את כל ההגנה, ומסיים בדאנק קל. היה לבד מתחת לסל. 6 נק' מהירות של אינדיאנה, כולן של טי ג'יי.

8:44 לסיום המחצית, טי ג'יי יורד ביתרון 12.
בחזרה לחמישיות הראשונות אין שינוי, ההפרש נשמר על אותה רמה. המשחק נחלש. 42-54 לאינדיאנה במחצית.

רבע ג': מיילס טרנר נפצע! אבל חוזר!
קליבלנד לא יוצאת למחצית השנייה, מבוא ל-20. במהלך הרבע, מיילס טרנר נפצע ויורד לקבלת טיפול. קצת פחות מ-5 דקות לסיום הרבע חוזר, והקהל מגיב במחיאות כפיים סוערות. אין ספק שפציעה של מיילס, בכושרו הנוכחי, עלולה היתה להיות מכה כואבת, שלא לומר אנושה, שלא לומר מקוללת.

קליבלנד מקבלת הזדמנות לרדת לחד-ספרתי בדקות האחרונות של הרבע, אבל לא מנצלת. 60-74 לאינדיאנה בסיום הרבע השלישי. קליבלנד רק ב-39% מהשדה עד כה. זה ההבדל במשחק.

רבע ד': גאברג' טיים
הערב ההתקפי הטוב שלנו נמשך, הכדורים נכנסים, הכדור עובר מיד ליד, יש תנועה טובה והרבה שחקנים מעורבים במשחק ההתקפה. קליבלנד אנמית, אין לה מה להציע.

3:00 לסיום, טי ג'יי נכנס ביתרון 21.
בסיום 90-105 לאינדיאנה. ניצחון חמישי ברציפות לאינדיאנה, אחרי שכבר התחלנו להספיד את עצמנו כאשר אולדיפו נפצע, והפסדנו ארבעה משחקים ברציפות. עם הניצחון, אינדיאנה מבטיחה שתסיים את העונה עם מאזן חיובי במשחקי בית, עונה 30 ברציפות [הרצף הפעיל הכי ארוך בליגה, והשלישי הכי ארוך בכל הזמנים]. אינדיאנה שומרת את יריבתה מתחת ל-100 נק' בפעם ה-23 העונה [מקום ראשון בליגה]. בנוסף, ניצחון 20 העונה של אינדיאנה בהפרש דו-ספרתי, וכל זה ב-58 משחקים [בעונה שעברה -- אותו מספר ניצחונות בהפרש דו-ספרתי, אבל ב-82 משחקים].

השחקן המצטיין: בויאן בוגדנוביץ'. 23 נק' [17-9 מהשדה, 7-3 משלוש, 2-2 מהקו] ב-34 דקות. בויאן כינור ראשון במשחקים האחרונים, אגב, כמו שהיה בתחילת העונה כשאולדיפו החמיץ משחקים, זה לא חדש ולא צריך להפתיע אף אחד. בשקט-בשקט, בלי שמדברים עליו, בלי 'הייפ', הוא אחד השחקנים שעושים הכי הרבה כבוד לכדורסל האירופי ב-NBA;

דרן קוליסון עם 18 נק' ו-9 אס' [ללא אף איבוד כדור]; מיילס טרנר עם 14 נק', 8 ריב' [1 בהתקפה] ו-3 חס' ב-22 דקות; דומאנטס סאבוניס עם דאבל-דאבל של 13 נק' [שלשה אחת] ו-10 ריב' [2 בהתקפה] ב-30 דקות מהספסל; קורי ג'וזף החמיץ את הטריפל-דאבל כאשר סיים עם 9 ריב' [1 בהתקפה]. היו לו 10 נק' ו-10 אס' [ללא אף איבוד כדור] ב-31 דקות מהספסל;

בקליבלנד, לארי ננס ג'וניור עם דאבל-דאבל של 16 נק' [3 שלשות] ו-10 ריב' [1 בהתקפה] ב-39 דקות; ה'רוקי' קולין סקסטון עם ערב של 16 נק' [3 שלשות] ו-4 אס' [4 איבודי כדור]; ג'ורדן קלארקסון עם 18 נק' [2 שלשות] ב-31 דקות מהספסל;

טי ג'יי ליף: 8 נק' [4-4 מהשדה], 2 ריב' [1 בהתקפה] ב-8 דקות משחק [מינוס 5];

המשחק הבא -- ממשיכים את רצף משחקי הבית עם מפגש נגד שארלוט [ב'].
 

Krit123

Well-known member
לגמרי לא מדברים מספיק על בויאן

מעבר מוצלח מאוד מאירופה. אגב, קווין לאב שיחק? שחכתי מקיומו אבל הבנתי שהוא חזר לא מזמן מפציעה...
 

rapgamer4ever

New member
פילדלפיה קולעת 143 נקודות ברגוליישן

טוביאס האריס היה מעולה. באטלר במשחק שקט התרכז בעיקר בהגנה.
פילדלפיה נראית כמו הדבר האמיתי מאז הטרייד. הם יכולים להיות מאוד מעודדים מבחינה התקפית, כאשר הגנתית הסגל שלהם מפלצתי.
 

Cade Foster

New member
הגנתית כן

התקפית - לברון הדגים סוף סוף איך שומרים על בן סימונס:
&nbsp
אני די משוכנע שאם קבוצות קצת יותר מחויבות הגנתית מהלייקרס מתחילות ליישם את זה לאורך משחקים שלמים, 120 נקודות כמו שהלייקרס קלעו אמורות להספיק נגדם לניצחון קל.

 

rapgamer4ever

New member
יש גרעין של אמת במה שאתה אומר, אבל כמו במקרים אחרים

לפעמים אתה לוקח שחקן וכביכול מספק פיתרון קסם מולו שלא עובד באמת. כמו שאמרת שלדראמונד "פשוט צריך לעשות בוקס אאוט" כאילו שלא ניסו את זה מול הריבאונדר הכי טוב בליגה.
&nbsp
סימונס הוא מסוג השחקנים שאכן עלולים להיתקל בבעיות בפלייאוף. כמו לאורי, כמו לו וויליאמס, רדיק- יש שחקנים עם מגבלה במשחק שלהם שמתבטאת יותר מול הגנות טובות. ובכל זאת סימונס הוא כוכב בליגה ואפילו שקבוצות מכירות אותו ויודעות לתת לו לזרוק ג'אמפרים כמה שיותר, הוא עדיין מוצא דרכים להיות אפקטיבי. הוא קטלני במגרש הפתוח, הוא לוקח שומרים נמוכים לפוסט, הוא מהיר בטירוף לשחקן בגודל שלו, מתגלגל טוב לסל, screener טוב, מוסר אדיר... באמת שזה לא כזה פשוט שאתה שומר עליו ממרחק 7 מטר והוא מנוטרל.
&nbsp
יותר מזה, סימונס באמת היה חלש במשחק מול הלייקרס אבל ברמה הקבוצתית ההתקפה של פילי הייתה סופר-אפקטיבית, היית מצפה לתוצאה קצת יותר טובה כשאתה שומר עם 5 שחקנים על 4 יריבים.
&nbsp
זה נכון שיש שומרים טובים וחכמים שיצליחו להאט את סימונס אבל אין פתרונות קסם, זה הרבה יותר מסובך מאיך שאתה מתאר את זה.
 

Cade Foster

New member
לא יודע מה ניסו או לא ניסו על דראמונד

אבל את ההגנה של לברון על סימונס מתי יצא לך לראות?
&nbsp
הלייקרס ספגו מפילי 143 נקודות, מבוסטון 128 וכמה ימים קודם לכן 136 מול אינדיאנה. אף אחד מהקבוצות האלה לא בטופ 8 ביעילות התקפית. מאז שהלייקרס התחילו לדבר עם הפליקנס על אנתוני דייויס כל מי שמסביב ללברון פשוט עושה fold. לכן כתבתי שאני רוצה לראות מתי קבוצה קצת יותר מחויבת הגנתית תיישם את הפיתרון הזה לפני שהחלטנו שהוא לא באמת עובד.
&nbsp
בוא נגיד שאם בן סימונס לקח שלשה נגד ה"שמירה" הזו אז זה כבר ניצחון להגנה.
 

rapgamer4ever

New member
יצא לי לראות שמנסים להרחיק אותו מהצבע

שומרים מאוד מסוימים גם מצליחים. אולי זה פחות בולט בליגה שיש לך פריק כמו יאניס, אבל מתי יצא לך לראות שחקן בגודל של סימונס עם כדרור ומהירות כאלה? אין הרבה שחקנים שבנויים פיזית להתמודד איתו. לברון כן.
&nbsp
אף אחד לא אומר שצריך להידבק לסימונס לגופיה, גם אף אחד לא עושה את זה. אבל להביא סרטון של לברון מסתכל עליו מ-7 מטר, ולהגיד שאם תשמור עליו ככה את מנצח את פילדלפיה קל, זה לא רציני בעיני.
 

Cade Foster

New member
לשמור עליו ככה זה כמובן לא מספיק לניצחון קל

עובדה שהלייקרס קיבלו מהם בראש. אבל האם הזריקות שסימונס לקח (או לא לקח) בפוזשנים האלה נראות לך כמו זריקות טובות?
 

rapgamer4ever

New member
בודאי שהן לא טובות

פשוט ההנחה שלך שאם תשמור על סימונס מ-7 מטר אתה תכריח אותו לזריקות לא טובות, היא לא נכונה לטעמי. כמובן שהמטרה היא להרחיק אותו מהצבע וכל עוד תצליח במשימה הזאת הוא יקח זריקות לא טובות. אני חושב שלהרחיק אותו מהצבע ולשמור עליו מ-7 מטר אלה שני דברים שונים.
 

Krit123

Well-known member
פורטלנד קפאה ברבע האחרון מול דאלאס

רודני הוד קלע סל שהעלה אותם ליתרון 96-81 עם 10:43 על השעון ברבע הרביעי. זה היה סל השדה הכמעט אחרון שלהם, זה שאחריו יגיע עשר דקות לאחר מכן, פחות מ-40 שניות לסיום (סך הכל 5 נקודות בכמעט 11 דקות, 9 בכל הרבע). דאלאס ניצלה את הקיפאון לצאת לריצת 21-3 שהחזירה את היתרון וסגרה עניין מאחורי לוקה ושות'.

הפסד מיותר במשחק שכבר היה בכיס של הבלייזרס שיוצאים הלילה להתארח אצל OKC. בכל זאת אין יותר מידי מה להתבאס, הם נראים טוב לאחרונה והתוספת של הוד היא חיזוק יפה, בנוסף לג'ייק ליימן מהספסל שממשיך לקבל קרדיט... אם תרצו הוא ה'מאליק ביזלי' של פורטלנד העונה, הניתור שלו הוא פסיכי, לא מבין למה לא שיבצו אחד מהם לתחרות ההטבעות.
 

Anfield

New member
ניצחון מרשים לאוקלהומה על פורטלנד בלי גראנט ושרודר

ג'ורג' לא נורמלי פשוט, אני רק מקווה כל פעם שזה יחזיק עוד משחק וזה ממשיך וממשיך.
הוא היה פשוט מדהים. הוא שורף אותך לשלוש ואם אתה שומר צמוד הוא חודר ולוקח סל ועבירה, מטורף.
פלטון קיבל את הדקות של שרודר שלא שיחק בגלל סיבות אישיות וקלע המון שלשות.
את הדקות של גרנאט קיבל פטרסון האנמי בחמישייה כשלרוטציה נכנס ב2 המשחקים האחרונים ברטון שהוא גארד רוקי מאוד פיזי, היום הוא גם קלע מה3 אבל בדרך כלל הנקודות שלו באות במהלכים אגרסיביים בצבע.
ווסטברוק כמובן היה חייב לזרוק הרבה שלשות ולהחטיא את כולן.
&nbsp
הקבוצה בכושר מעולה נדמה לי 11-1 ב12 אחרונים, הרבה בזכות ג'ורג' שפשוט נמצא בכושר שלא ראיתי ממנו בחיים. הוא עושה פה רצף של משחקים שאפילו מדוראנט לא ראיתי הרבה.
 

rapgamer4ever

New member
ממש... מירוץ תלת ראשי אדיר

הארדן שובר שיאי סקורינג שחוזרים עד ווילט צ'מברליין כדי למצוא את הפעם האחרונה שראינו דבר כזה. ה-gross numbers שלו: 36.5 נקודות, 6.7 ריבאונדים, 7.8 אסיסטים- אלה נתונים פשוט מטורפים.
&nbsp
יאניס רושם עונה מהסוג שבדרך כלל זוכים ב-MVP. יכולת אישית מעולה, אימפקט בשני צדי המגרש ומוביל את הקבוצה למקום הראשון בליגה.
&nbsp
פול ג'ורג' בעונה התקפית פנטסטית אם כי פחותה מעט משל השניים הנ"ל (למרות שהולך וסוגר את הפער בכושר המטורף שלו). בנוסף לכך הוא חזק בדיון של DPOY, מה שמעלה את השאלה האם הפסקנו בכלל להסתכל על הגנה במירוץ ל-MVP? איך מדרגים את ההתקפה+הגנה המעולות שלו אל מול היכולת ההיסטורית של הארדן אבל רק בצד אחד של המגרש? ואולי הבחירה הסולידית יותר ביאניס היא דוקא הכי מוצלחת?
&nbsp
כרגע הכל פתוח ויש חשיבות למי מהם יפתח מומנטום בשליש העונה שאחרי האולסטאר.
 

Cade Foster

New member
חבל על הזמן, אצל האמריקאים רק המספרים קובעים

לא הצלחה קבוצתית ובטח שלא המילה הגסה הזאת שנקראת הגנה. הבנו את זה בזכיה של ווסטברוק ב2017. מאותה הסיבה הארדן יזכה השנה.
&nbsp
אם שואלים לדעתי, בהנחה שג׳ורג׳ ויאניס ממשיכים את העונה המצוינת שלהם עד הסוף, השחקן של הקבוצה עם המאזן הטוב יותר צריך לזכות.
&nbsp
ואין לזה קשר להארדן-הייטינג, בעונה שעברה הזכיה שלו הייתה מוצדקת וגם ב2017 לא הייתי מתלונן אם היה זוכה (אם כי לקוואי הגיע קצת יותר לדעתי, אבל בכל מקרה לשניהם הגיע יותר מראס).
 

fatnoam

Active member
העונה של ראס היתה חריגה

התואר באמת הגיע לו. עם כל מרדף המספרים, ההישג ממש חריג.
&nbsp
אני חושב שיאניס יזכה כי לקבוצה שלו יהיה את המאזן הכי טוב, ובתכל׳ס מגיע לו. אין לו עוד כוכב גדול ליידו כמו הארדן וג׳ורג׳, ובקונפרנס שלו הקבוצה שלו מצליחה יותר מהקבוצות האלה.
&nbsp
אם הבאקס לוקחים מקום 1 במזרח, ויאניס לא זוכה בתואר, זה שוד לאור יום.
 

rapgamer4ever

New member
אתה מציין שאין לצד יאניס כוכב גדול

אבל בתכלס הוא מקבל יותר עזרה מסביב מאשר הארדן העונה. כריס פול פצוע חצי מהזמן, כשהוא משחק הוא בינוני מאוד והסגל של יוסטון הרבה יותר קצר משל מילווקי.
&nbsp
פול ג'ורג', למרות שלידו כן משחק כוכב, מוביל על האחרים בנתוני פלוס/מינוס למיניהם (וזה לא ממש קרוב).
&nbsp
הקייס של יאניס חזק ותיארת אותו יפה אבל זו ממש לא החלטה כזאת קלה בעיני...
 

fatnoam

Active member
לי זה קל, אני מתעב את הארדן

ויכול להיות שהגימיק שלו של משחקי ה-30+ יקנה לו את ה-MVP השני ברציפות, אבל בעיניי יוסטון מקום 6 במערב ולא מגיע להם MVP, בטח לא לזה שמשחק בניגוד להגיון כדי לשמור על הרצף שלו חי.
&nbsp
אבל שוב, האמריקאים והשטויות שלהם. לא חשבתי שראס הוא המוביל בעונה שהוא זכה, והוא זכה לבסוף, אולי גם עכשיו זה יטה את המאזניים לכיוונו של הארדן. יש לציין שהארדן עושה עונה מטורפת, היה לו איזה 43 למשחק בינואר, אבל בעיניי יאניס הרים פרנצ׳ייז כושל מהקרשים למקום ראשון בקונפרנס שאני חושב ש-4 קבוצות בו הן ממש חזקות, + אינדיאנה שכרגע ממוקמים במקום השלישי והם קשוחים וטובים.
כבר לא בטוח שהמערב יותר קשה בטופ. נכון שבמרכז טבלה במזרח יש קבוצות מגוחכות ובמערב יש אריות, אבל דנבר מקום 2, אני ממש לא בטוח שהיא היתה יוצאת מהמזרח הזה בעונה הסדירה.
&nbsp
חוץ מזה, אני הולך על תקדים עבר. קובי בראיינט לקח MVP כאשר לקבוצה שלו היה המאזן הכי טוב בליגה, למרות שגם לברון וגם דווייט נתנו עונות אישיות יותר טובות. דריק רוז גם שדד מלברון MVP ככה. אז אני עם יאניס.
&nbsp
אם הבאקס לא יסיימו ראשונים, זה מאוד יכול לשנות את התמונה.
 

rapgamer4ever

New member
מה גימיק אחי?

לקלוע 40 למשחק זה גימיק? זה הדבר הכי קשה שניתן לעשות על מגרש NBA. לא סתם זה קורה פעם ב-50 שנה. והמאזן של יוסטון לאורך הסטרץ' הזה הוא 21-9, בתקופה מוכת פציעות.
הם גם לא מקום 6 במערב, אלא חולקים את המקום הרביעי עם פורטלנד.

אתה יודע מה הרייטינג ההתקפי של יוסטון? מקום שני בליגה. אלה עובדות. זה לא משנה אם אתה אוהב את הארדן או שונא אותו, הוא מביא אחושילינג תוצאות.
 

fatnoam

Active member
אחי קבוצות מובילות עליהם ב-20 הפרש שתי דקות לסוף

והארדן עדיין על המגרש בשביל להשיג 30 נקודות לפחות, לשמור על השיא.
&nbsp
מה זה אם לא גימיק?
&nbsp
&nbsp
 

rapgamer4ever

New member
נשמע שאתה מתכוון למשחק ספציפי

אבל ממעבר על כל המשחקים בסטרץ' הזה של הארדן, יוסטון הובסה רק פעם אחת (מול פילדלפיה) ובאותו משחק הארדן קלע 37 נקודות ב-31 דקות, ממש לא נשאר עד הסוף כדי לגרד 30.
&nbsp
גם אם שחקנים בליגה הזאת רודפים אחרי סטט' (והארדן אגב לא מהבולטים שבהם), להתייחס לרצף ההיסטורי של הארדן בתור גימיק זה להתמקד בפרט הכי שולי בדיון הזה. הוא מועמד ל-MVP כי הוא דופק 40 נקודות למשחק במשך חודשיים ברצף, כי הוא שובר שיאי סקורינג של ה-50 שנה האחרונות, כי הוא בעיצומה של עונת סקורינג שתיזכר לדורות.
&nbsp
אפשר גם לקרוא ל-100 נקודות של ווילט גימיק, אם מחפשים דרך להפנות את הזרקור מהיכולת האגדית שלו לכיוון אחר. יש מקרים שבהם צריך להשאיר את הזרקור היכן שהוא.
 
למעלה