אם אתה בור מוחלט בנושא,
אין צורך שתמרח שטויות.
אשריך שהוספת את ה"אם". בדרך כלל אתה משמיץ על אוטומט בלי התניות נדיבות כאלו
. לגופו של עניין אתה בהחלט צודק אבל במקביל מתעקש להוכיח את ההיפך הגמור שוב ושוב. לה' הפתרונים למצבים כאלה, אני קטונתי.
לתותח הלייזר יש מיגבלות פיזיקליות,
שניתן להתגבר עליהם באופן סופי.
באסה שכל בעלי המקצוע והתפקידים העוסקים במלאכה לא יודעים זאת. מסתבר שכולם מפגרים, סתם המדינה שופכת מיליארדים, ובכלל מדובר במשהו שעל אף שדווקא הוכיח את עצמו בשדה הקרב ופועל היטב בסביבה נסיונית, הנרי הגדול והמומחה הבלעדי לכל דבר ועניין שהוא מחליט שהוא מומחה בו, יודע טוב מהם מה מגבלות המערכת או איכויותיה
. תגיד, שקלת להרים טלפון למפתחים בתחילת הדרך ולהציע להם את שירותיך? כי אם לא, זאת אנטי-ציונות מחרידה מצידך. סתם כך נותן לאנשים שזה תחום עיסוקם ומומחיותם לעסוק במשהו במשך שנים, נותן למדינה להשקיע בזה כספים רבים כאשר הפרוטה כזכור לא מצויה בכיסה, וכל זאת כשבהינף קולמוס יכולת לספר להם מראש מה כן או לא, כיצד, למה, איך ומתי. פשוט בושה אם לא עשית זאת.
ואללה? אתה חושב? כי עד עכשיו הייתי בטוח שהלייזר הוא סוכריות טיק טק. מדהים מה שאפשר ללמוד פה בערב אחד משמים
.
, שרק שמחממת את הטיל,
מתוך כוונה שחום מספק ינטרל את הטיל.
אוקיי. ו...? נניח שזה נכון לצורך העניין, מה זה מוסיף בדיוק לדיון זולת נסיון להפגין הבנה ולהפציץ במשפט שכל ילד בן 3.5 ומעלה יודע לדקלם אותו?
קרן אור ניתן להחזיר, ע"י כל מתכת מבריקה (דמוית ראי),
כעת נותר רק לכסות כל כטב"מ ורקטה ב"מתכת מבריקה דמוית ראי" ובא לאויב הגואל
.
ובזה כל תותח לייזר עתידי, מאבד את כל יכולתו.
כן, בדיוק כפי שאמרתי כמובן, על אף התקפותיך על דברי ושלילתם האוטומטית ביהירות הקבועה שלך
. שום כלי הגנה לא טוב לצמיתות מהטעם הפשוט שלעולם התוקפן ינסה לפתח נשק חדש שיהיה בכוחו לעקוף את הנשק ההגנתי שהמתגונן פיתח. אז אתה בהחלט צודק, הלייזר כתותח "עתידי", בדיוק כמו כל טיל מיירט כ"נשק הגנה עתידי", יאבד מתישהו מכושרו להתמודד עם הסכנות. אולם עובדה זו שכאמור מעלה תמיד תהיה נכונה, בכל פרק זמן נתון בהיסטוריה לרבות זו העתידית (כן כן, מה שאתה קורא), לא מאיינת בשום צורה את איכויות הכלי להתמודדות עכשווית עם איומים עכשוויים, עד לסבב הבא של פיתוחים הדדיים. זאת מעבר לכך שגם כלי נשק הגנתי שמאבד עם הזמן את כישורי ההתמודדות שלו, יכול להוות בסיס מצוין לפיתוח הדור הבא של הנשק ההגנתי שיתמודד עם דור הבא של הנשק ההתקפי (וראה למשל לעניין זה את 'חץ 2', אחריו 'חץ 3' וכעת בפיתוח כבר 'חץ 4' על אף שהאויב עדיין לא הגיע לשלב שזה האחרון נדרש לנו ואנחנו מקדימים, בחוכמה רבה יש לציין, את המאוחר מבחינה זו כאשר אנחנו בודקים גם מה האויב יכול לפתח בסיבוב הפיתוחים הבא ומחפשים דרכי התמודדות עוד בטרם הוא מצא את הפיתוח הבא הזה
).
בקיצור, כתבת אותו דבר שאני כתבתי. לא לפני שהרגשת צורך פנימי (או תדמיתי) עז לתקוף את דברי, להשמיץ אותי בשמות גנאי למיניהם, לצאת בהצהרות יהירות ומתנשאות כאילו רק אתה מבין וכל השאר אהבלים, ובקיצור במילה אחת, שגרה
.
לקראת המרחן הבלתי נלאה איתו אתה צפוי לפתוח את תגובתך הבלתי עניינית הבאה, אאחל לך המשך ערב טוב ושקט בשלב זה. אם וכאשר בכל זאת תתפלק לך בטעות התייחסות עניינית גרידא, תרגיש חופשי לעדכן באמצעות מברק. עד אז, די מיצינו את תת-השרשור הזה.
