חה חה חה הסתום של טומי קיבל רק 52% [כתב-בון דוק] חה חה חה הסתום של בנציון נתניהו קיבל אמון רק מ- 53% מהכנסת

[ayb1]

64/120=53%

 

[evglev1]

64/120=53%

אבל אחרי שבסבבים הקודמים ביבי נכשל אפילו בהשגת 50.00000000000000001% מהכנסת. בפעם הראשונה השיג 50%, בפעם השנייה 45.8% שאפשר לעגל ל-46%, בפעם השלישית 48.3%, בפעם הרביעית לאחר שמיתג את עצמו כמגיב בזמן לקורונה ורוכש מהיר של החיסונים השיג רק 43% בלי בנט ועם בנט שהיה מוכן לשבת איתו 49%, אז אחרי שארבע שנים לא השיג אפילו 50.0000000000000000000000001%, 53% זה הישג מדהים עבורו.

 

[אלפיני]

אבל אחרי שבסבבים הקודמים ביבי נכשל אפילו בהשגת 50.00000000000000001% מהכנסת. בפעם הראשונה השיג 50%, בפעם השנייה 45.8% שאפשר לעגל ל-46%, בפעם השלישית 48.3%, בפעם הרביעית לאחר שמיתג את עצמו כמגיב בזמן לקורונה ורוכש מהיר של החיסונים השיג רק 43% בלי בנט ועם בנט שהיה מוכן לשבת איתו 49%, אז אחרי שארבע שנים לא השיג אפילו 50.0000000000000000000000001%, 53% זה הישג מדהים עבורו.

אני מקווה שאתה מבין שההישג אינו לגמרי שלו , אלא נבע מכך שמרצ - עבודה רצו בנפרד ובל"ד בנפרד מהרשימה המשותפת, ובשני המקרים מדובר בקולות שבהסתברות גבוהה רובם הכמעט מוחלט לא היו שוקלים לבחור בליכוד או במפלגות הימין כאופציה.

ולכן, ההישג הזה הוא יותר תולדה של זכייה בלוטו עודפי מנדטים כתוצאה מקולות שלא עברו את אחוז החסימה מאשר תולדה של הפופולריות שלו עצמה.

 

[evglev1]

אני מקווה שאתה מבין שההישג אינו לגמרי שלו , אלא נבע מכך שמרצ - עבודה רצו בנפרד ובל"ד בנפרד מהרשימה המשותפת, ובשני המקרים מדובר בקולות שבהסתברות גבוהה רובם הכמעט מוחלט לא היו שוקלים לבחור בליכוד או במפלגות הימין כאופציה.

ולכן, ההישג הזה הוא יותר תולדה של זכייה בלוטו עודפי מנדטים כתוצאה מקולות שלא עברו את אחוז החסימה מאשר תולדה של הפופולריות שלו עצמה.

במדגמים כשמר"צ עוד עברה זה היה 62 מנדטים שזה 51.7%, לגבי בל"ד זה גם עבודה שלו לא של פופולאריות אלא בכך שמפלגתו לא פעלה לפסילת בל"ד והעתירות שהוגשו היו חלשות ולא עברו את בג"צ גם לאחר השינויים של איילת שקד כי היו של אנשים פרטיים ואולי גם כדי לפגוע בשקד שאם בג"צ היה מאשר את פסילת בל"ד זה היה מאשר את הישגי איילת שקד כשרת משפטים. אבל אם נתעלם מבל"ד שאגב רצו בנפרד כי לא היו מוכנים להמליץ על לפיד אפילו כצעד טקטי כדי שביבי לא יקבל את המנדט והלכו על הקו הבדלני אבל הנקודה שגם אם מר"צ הייתה עוברת היה לו רוב דחוק בהרבה אבל עדיין רוב.

 

[אלפיני]

במדגמים כשמר"צ עוד עברה זה היה 62 מנדטים שזה 51.7%, לגבי בל"ד זה גם עבודה שלו לא של פופולאריות אלא בכך שמפלגתו לא פעלה לפסילת בל"ד והעתירות שהוגשו היו חלשות ולא עברו את בג"צ גם לאחר השינויים של איילת שקד כי היו של אנשים פרטיים ואולי גם כדי לפגוע בשקד שאם בג"צ היה מאשר את פסילת בל"ד זה היה מאשר את הישגי איילת שקד כשרת משפטים. אבל אם נתעלם מבל"ד שאגב רצו בנפרד כי לא היו מוכנים להמליץ על לפיד אפילו כצעד טקטי כדי שביבי לא יקבל את המנדט והלכו על הקו הבדלני אבל הנקודה שגם אם מר"צ הייתה עוברת היה לו רוב דחוק בהרבה אבל עדיין רוב.

עם רוב של מדנט בודד היה מתקשה להקים קואליציה. בטח ובטח להחזיק אותה לאורך זמן. הרי הינו בסרטים הללו בממשלה הקודמת.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אחרי שארבע שנים לא השיג אפילו 50.0000000000000000000000001%, 53% זה הישג מדהים עבורו.

יותר פשוט,בנט נפל על להכריח אנשים עם החיסונים.

כמעט כל מי שהיה בזמן "המגיפה" הוחלף בעולם כי היה צריך לבצע פעולות שהם חזק נגד מה שרוצה רוב העם.

גם לפיד עשה טעות שכפה את ההסכם גז שלא לצורך.

 

[evglev1]

יותר פשוט,בנט נפל על להכריח אנשים עם החיסונים.

כמעט כל מי שהיה בזמן "המגיפה" הוחלף בעולם כי היה צריך לבצע פעולות שהם חזק נגד מה שרוצה רוב העם.

גם לפיד עשה טעות שכפה את ההסכם גז שלא לצורך.

בנט לא נפל על החיסונים אלא על כך הכנסת חמץ לבתי חולים בפסח.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

בנט לא נפל על החיסונים אלא על כך הכנסת חמץ לבתי חולים בפסח.

אתה מדבר מבחינת הכנסת, אני מבחינת מה שהעם מצביע אח"כ.

 

[Cranio]

בנט לא נפל על החיסונים אלא על כך הכנסת חמץ לבתי חולים בפסח.

לא ולא !
בנט נפל בגלל שני החמורים שהביא ובגדו בו.
למעשה הוא זה שאחראי להפלת ממשלת השינוי.

 

[evglev1]

לא ולא !
בנט נפל בגלל שני החמורים שהביא ובגדו בו.
למעשה הוא זה שאחראי להפלת ממשלת השינוי.

אז גם ממשלת ביבי-גנץ נפלה בגלל שלושת החמורים שגנץ שהביא שאחד בינתיים כבר עבר למיכאלי ואחת פרשה מהפוליטיקה.

 

[Cranio]

אז גם ממשלת ביבי-גנץ נפלה בגלל שלושת החמורים שגנץ שהביא שאחד בינתיים כבר עבר למיכאלי ואחת פרשה מהפוליטיקה.

אתה לא מדייק .
ממשלת השינוי נפלה בגלל בנט !

 

[evglev1]

אתה לא מדייק .
ממשלת השינוי נפלה בגלל בנט !

וממשלת האחדות של תקופת הקורונה נפלה בגלל גנץ.

 

[Cranio]

וממשלת האחדות של תקופת הקורונה נפלה בגלל גנץ.

ממשלת האחדות שאליה הצטרף גנץ (שבגד בבוחריו ובשותפיו) הייתה בראשותו של מלאך החבלה נתניהו ואין לה קשר לממשלת השינוי .

 

[Harrington]

חה חה חה הסתום של טומי קיבל רק 52% [כתב-בון דוק] חה חה חה הסתום של בנציון נתניהו קיבל אמון רק מ- 53% מהכנסת​

אכן "חה חה חה", כי אתה משווה כאן תפוחים לתפוזים .

אם תרצה להשוות את ההישג של לפיד בפריימריז הפנימיים במפלגתו לנתניהו, זה צריך כמובן להיעשות מול הפריימריז הפנימיים במפלגתו של נתניהו.
אם תעדיף לערוך השוואות מתוך הכנסת, ההשוואה הנכונה היא באיזה אמון מפלגתו של לפיד זוכה לעומת מפלגתו של נתניהו.

אגב עוד קצת "חה חה חה", 64 זה יותר מ60. גם יותר מה40 ומשהו שיש לגוש הרל"ב.
תרצה להמשיך? שנבחן איזה אחוז אמון קיבל השמאל במהלך השנים? למשל ממשלת רבין שהייתה בכלל ממשלת מיעוט עם פחות מ50% אמון מהכנסת?


בקיצור, אכן לגמרי "חה חה חה" אם חשבת שמישהו ייפול בפח הזה, בעיוות שניסית להציג. מצטער אם הרסתי.

 

[evglev1]

אכן "חה חה חה", כי אתה משווה כאן תפוחים לתפוזים .

אם תרצה להשוות את ההישג של לפיד בפריימריז הפנימיים במפלגתו לנתניהו, זה צריך כמובן להיעשות מול הפריימריז הפנימיים במפלגתו של נתניהו.
אם תעדיף לערוך השוואות מתוך הכנסת, ההשוואה הנכונה היא באיזה אמון מפלגתו של לפיד זוכה לעומת מפלגתו של נתניהו.

אגב עוד קצת "חה חה חה", 64 זה יותר מ60. גם יותר מה40 ומשהו שיש לגוש הרל"ב.
תרצה להמשיך? שנבחן איזה אחוז אמון קיבל השמאל במהלך השנים? למשל ממשלת רבין שהייתה בכלל ממשלת מיעוט עם פחות מ50% אמון מהכנסת?


בקיצור, אכן לגמרי "חה חה חה" אם חשבת שמישהו ייפול בפח הזה, בעיוות שניסית להציג. מצטער אם הרסתי.

זהו כבר הוצאת את גנץ מגוש הרל"ב? בבחירות לגוש הרל"ב היו 56 מנדטים, ואם מנסור עבאס לא חלק מהגוש אז 51.

 

[Harrington]

זהו כבר הוצאת את גנץ מגוש הרל"ב? בבחירות לגוש הרל"ב היו 56 מנדטים, ואם מנסור עבאס לא חלק מהגוש אז 51.

האיש כרגע בממשלה, מה לעשות.

 

[evglev1]

האיש כרגע בממשלה, מה לעשות.

אבל אולי אני קורא בין השורות לא נכון, אבל הבנתי שאתה רואה בו סוס טרויאני בממשלה.

וגם סער באופוזיציה לא משום שהוא חזר למחנה הרל"ב אלא משום שלא נתנו לו מקום בקבינט.

 

[Harrington]

אבל אולי אני קורא בין השורות לא נכון, אבל הבנתי שאתה רואה בו סוס טרויאני בממשלה.

לא רואה בו שום דבר מיוחד. מבחינתי גורם שהיה עדיף שלא היה שם. אבל מעבר לזה? דחליל חביב. לא מתקרב לרמה של סוס. בכל מקרה לענייננו, קשה לומר על מישהו שיושב עם ותחת נתניהו בממשלה שהוא מתנגד כרל"בניק. פשוט קטע של מציאות .

וגם סער באופוזיציה לא משום שהוא חזר למחנה הרל"ב אלא משום שלא נתנו לו מקום בקבינט.

כולי רחמים על האיש. יש לו אלקטורט של ועד בית בקושי והוא דורש מקום בקבינט על-פני שרים בכירים שלא זכו לכך. תיכף אמצא את הטישו כדי להתמודד.

 

[אלפיני]

אגב עוד קצת "חה חה חה", 64 זה יותר מ60. גם יותר מה40 ומשהו שיש לגוש הרל"ב.

יש לך בעיה בחשבון?
120 חברי כנסת
64 בקואליציה
משמע ברל"ב יש 16 חברי כנסת נוספים שלא התייחסת אליהם כלל.

 

[Harrington]

יש לך בעיה בחשבון?
120 חברי כנסת
64 בקואליציה
משמע ברל"ב יש 16 חברי כנסת נוספים שלא התייחסת אליהם כלל.

לא התייחסתי להרבה מאוד דברים, אז מה? זה לא משנה את נכונות הדברים שכתבתי. גם אם בפנסילבניה חמים ונעים הלילה (מסתבר שאני צריך להתייחס לכל מיני דברים נוסף למה שבא לי או מענין אותי).