עשיתם פה סלט שלם!
הנדסת בניין ותכנון אדריכלי, הם שני תחמים נפרדים לגמרי.
נכון - יש בינהם קשר הדוק, וכמה אזורי חפיפה,
אבל עדיין -
מהנדס בניין, בהגדרת ההכשרה המקצועית שלו -
לא יודע לתכנן מבנים. נקודה.
מהנדס יודע לתכנן קונסטרוקציה של בניין -
כך שיהיה יציב ולא ייפול.
הוא יודע לחשב כמות וגודל של עמודים וקורות, וכמות ברזל וכן הלאה.
מה ש-אדריכל לא יודע לעשות.
אפשר להוסיף להצהרה הנחרצת הזו הסתייגות קטנה:
מהנדס בניין מנוסה, שעבר על, וראה מאות תכניות אדריכליות,
בוודאי צבר ידע וניסיון - גם בתחום תכנון אדריכלי.
לא פעם קיבלתי הערות ועצות אדריכליות טובות,
ממהנדסים מנוסים שעבדתי איתם,
כמו ש-להיפך, אדריכל מנוסה שראה מאות תכניות הנדסיות,
יודע משהו על תכנון הנדסי,
אבל עדיין - by definition
מהנדס לא יודע לתכנן מבנים,
אדריכל לא יודע לתכנן קונסטרוקציה!.
(יש בודדים שהם - גם וגם. כלומר גם אדריכלים מוסמכים,
וגם מהנדסים מוסמכים (או הנדסאים של בניין או של אדריכלות)
הרוב המוחלט של אלו שמגדירים ת'עצמם כ-"גם וגם",
הם (כפי שכבר נאמר כאן) מהנדסים (או הנדסאי) בניין,
שהחליטו על דעת עצמם, שהם יודעים גם לתכנן)
עכשיו - אדריכל "לא מעשי", כזה שמתכנן דלת שרותים שנחסמת
על ידי דלת ממ"ד (למשל) בהנחה שהוא באמת אדריכל מוסמך,
ולא - מתחזה (הנסדאי בניין/מעצב כלשהו)
הוא פשוט אדריכל לא טוב.
וכן. לצערי יש לא מעט כאלו.
כמו שמהנדס, גם אם הוא מוסמך ומדופלם,
שמתכנן בניין שקורס או שוקע או לא יציב,
הוא מהנדס לא טוב.
(כמובן גם מהנדסים וגם אדריכלים הם בני אדם,
וגם אנשי מקצוע מוסמכים, מנוסים ומוכשרים
עלולים לעשות, חלילה, טעויות)
אחד ההיבטים המקצועיים בתחום האדריכלות הוא - פונקציונאליות.
אבל כן - ה-"פונקציונליות" של אדריכל, שונה מזו של מהנדס.
הפונקציונליות של המהנדס, מהותה - האחריות המקצועית
(לא הכסת"חית המשפטית) שהמבנה יהייה יציב, בלי לגרום
לביזבוז מיותר (יותר מדי עמודים, קורות מאסיביות לא נחוצות,
כמויות ברזל ביציקה)
הפונקציונליות של האדריכל היא... טוב, זה כבר דבר מורכב יותר,
שכבר נגעו בו כאן קצת. (ו-יופי, למשל, הוא חלק מהפונקצינליות
של בית. בית מכוער - הוא פחות פונקציונלי!)
לגבי היחס בין "עיצוב פנים" ל-"אדריכלות", מסכים עם מה שגלמיש אמרה.
אם הנדסה ואדריכלות הם, בואו נגיד - מקצועות אחים
(אדריכלות היא האחות הגדולה)
היחס בין "עיצוב פנים" ל-"אדריכלות" הוא יחס הורי.
עיצוב פנים הוא הילד, ענף בתוך האדריכלות.
כמו שגלמיש אמרה - ישנם אדריכלים שנוקטים בגישת ה-"טוטאל דיזיין",
ושולטים ב-"עץ" הזה על כל ענפיו.
ישנם כאלו שהראייה שלהם כוללנית, רחבה יותר, מתייחסים אל העץ
בכללותו ופחות מתמקדים בכל ענף וענף (אי אפשר לשלוט בכל הענפים!)
ואפשר גם להתמקד ולהתמקצע בענף אחד ספציפי.
אדריכל יכול להיות גם - מעצב פנים.
מעצב פנים - אינו אדריכל!.
ולכן הדבר הראשון והבסיסי שחשוב לבדוק כשבאים לבחור אדריכל,
שהוא אכן אדריכל (או לפחות הנדסאי אדריכלות) מדופלם,
ולא משהו אחר.
זה עדיין לא מבטיח שהוא יהיה - טוב, שהוא יתאים לך.
אבל - צריך להתחיל ממשהו!
בהצלחה!