התייעצות לפני קנייה. אפשרויות

[faloou]

גוף אטום, הוא עמיד יותר בכלל...

אני מניח.
&nbsp
יש לי את החיישן המתקדם ב-GX8. לא כזה הבדל (אבל עוד צלמתי הרבה).
&nbsp
מה זאת אומרת "קשה לך להאמין". אתה מתעלם מעובדות, כדי להצדיק הוצאה בכוח?
היא לא קרובה ל-45 או ל-25 1.4, מבחינת איכות תמונה. היא לא רעה, היא פשוט פחות טובה, ואפילו אני, שלא חופר בפיקסלים, רואה את זה.
&nbsp
עכשיו... 34מ"מ זה מאוד פרקטי. אני לא מוותר על השימוש באורך המוקד הזה, רק בגלל שהיא עדשה פחות טובה מה-25. אבל אם החיישן של M43 מעצבן אותך, אז גם העדשה הזו תעצבן אותך.

 

[sagiKor]

היתרון (המוחץ, אולי) מתחבא בחיישן

אני יודע שאתה מתקשה להאמין אבל ברגע שחוצים את רף האיזו 800 זה כבר עולם אחר...

 

[faloou]

שגיא, אתה עושה פה מעשה לא יפה

אתה תמיד תזיז סדרי עדיפויות, כדי להצדיק (עוד) הוצאת ארנק, אבל למה אתה דוחף את אבי לקנייה לא טובה, שאתה יודע שהיא לא טובה, בשביל להוסיף דחקה.

במקרה של אבי, הוא ייקנה מצלמת פוג'י מיושנת, עם ביצועים פחות טובים, וייתקע עם שתי עדשות בטווח מוגבל ביותר לשימושים שהוא פירט.
בתקציב שלו, זו לא אופציה רלוונטית לצרכים.

מי שיש לו יותר מדי רעש, שינקה. בהדפסה לא רואים הבדל.

 

[faloou]

והיתרון קיים רק אם...

... אתה מדפיס מעבר לגודל של A4 או משועמם מספיק כדי לבהות בפיקסלים בגודל 100%.
&nbsp

 

[ravivme]

יצאתי מבולבל מהפוסט שלך

אתה כותב שאתה רוצה לעבור לפוג'י, אחרי שבפוסט קודם ירדת על M43.
עד עכשיו זה עקבי.
אבל אז אתה מעלה שתי אפשרויות של הישארות ב- M43.
נראה לי שקודם אתה צריך להחליט עם איזו מערכת אתה, ואז לא נותר הרבה מה לעזור לך. את הסקר כבר עשית.

אגב, אני משער שכל המחירים שציינת הם יד2.
אם במקרה תרצה לקנות אולימפוס 17/1.8 אז יש לי אחת למכירה במצב מצוין.

 

[AviL30]

אני עדיין בתהליכי בדיקה

פוג'י זאת מערכת שאני לא מכיר, לא עדשות ולא מצלמות. מה שאני יודע שיש לפוג'י חיישן מעולה. וזהו. לכן אני לא סגור עדיין לגבי המעבר. אני עדיין בודק. פקטור נוסף שנכנס - אני לא מצליח למכור את העדשות 4/3 שברשותי. לפחות לא במחירים שפירסמתי. הצעות שאני מקבל מצחיקות, וכבר עדיף להשאיר.

המחירים שרשמתי זולים, היות ומדובר ברכישה בחו"ל, במזרח. מדובר בפריטים חדשים. על זה יש להוסיף מיסים, אחריות מאק ושאר ירקות.

לגבי עדשת 17mm f1.8 לא משנה לי עלותה. הייתי סגור עליה אבל עכשיו הבנתי שהיא אולי תאכזב אותי. מכיוון שמרחק מוקד 17mm קריטי לי, אין ממש תחליף. או אולי לקנות 12-40

 

[steiff]

אז דע שלא רק חיישן מעולה

אלא גם אופטיקה מצויינת. אפילו יותר מניקון.

אבל עדיין - נראה לי שעדיף מצלמה מאותו יצרן כמו הראשית ולא מערכת מקבילה.

 

[AviL30]

אני כבר עם שתי מערכות

של ניקון ו- M43, כבר מעל 4 שנים. צילמתי במקביל, לכל אחת החוזקות שלה.
כשהייתה לי EP2 של אולימפוס, זאת הייתה המצלמה שהייתי הולך איתה להופעות, ומפגשי חברים. עדשות פריים 45 או 20 או אפילו 75. כייף לא נורמלי. המצלמה לא מורגשת.

הסדרות כניסה של ניקון אמנם קטנות, אבל עם העדשות עדיין מגושמות להפליא. עדיין לא מתאים לכל מצב. בקרןב ניקון יעשו להם דיאטת מראה ואז אולי זה יהיה עדיף.

 

[steiff]

אז אני לא מבין מה הבעיה?

אם כבר יש לך שתי מערכות, מה בדיוק אתה רוצה לקנות? מערכת שלישית או תוספת לאחת המערכות הקיימות? נשמע לי הגיוני שהצעד הנכון יהיה לשדרג את הגוף של המערכת המשנית הנוכחית למשהו עדכני יותר, ולהישאר עם האופטיקה הקיימת, אלא אם כן לא אלה ולא אלה עונים על ציפיותיך.

רוצה משהו ממש קומפקטי וקל לצילומי רחוב? Fuji X-E2 + 23/2 או לחלופין Fuji X100s או אחת מגרסאותיה שנותנת אותו אורך מוקד וחיישן.

 

[AviL30]

המטרה בסוף, 2 מערכות

בסופו של דבר אשאר עם 2 מערכות. אחת לצילומי חיות בטבע, צפרות ואקשן. והשניה לכל השאר. כל מערכת טובה למטרותיה.

החלטה יותר קלה, היא פשוט להמשיך עם המערכת השניה שיש לי, שקיימת אצלי מעל 3 שנים. סה"כ אין לי טענה לגבי האופטיקה. פשוט לקנות גוף.

אבל מגבלת החיישן הקטן מביאה אותי לחשוב לכיוון מעבר. במיוחד שאני רואה, שהיום יש מצלמות ועדשות קטנות וטובות עם חישן קרופ 1.5(כמו ב D500 שברשותי) ,

אגב לגבי פוג'י, X-T20 זה הגוף שאלך אליו אם אעבור. עם עדשה 23f2 אני מקבל מצלמה טובה וקטנה עם אופטיקה מעולה וחיישן אותו גודל כמו ב D500. רק הבנתי שהתפעול שלה פחות נוח. צריך לנסות בחנות.

 

[faloou]

אני אשאל אותך שוב...

כמה תמונות אתה מצלם בשנה בכל מערכת?

 

[sagiKor]

מה זה משנה?

זה לא יאה להיכנס לאף אחד לכיס.
כפי שבטח שמת לב שיש כאן רצון יותר מצורך ולא ממש אפשר למצוא במקום כזה צידוקים.
ההמלצה היחידה שיש לי לתת בכל הסאגה הזאת היא לנסות לפני שקונים, פשוט לא כולם מתחברים לפוג'י. ועדיף לשכור את המצלמה לאיזה סופ"ש מאשר ללטף אותה כמה דקות בחנות.

 

[faloou]

משנה...

א'-ב' של מתן עצה, זה להבין צרכים.
רצונות שהפער בינם לבין הצרכים גדול מדי, צריך להתאים.
אני מודע לזה שזה פורום עידוד צריכה, אבל לא חייב לשתף עם זה פעולה.
&nbsp
מספיק חפרתם לו על החיישן, שאתה בעצמך אמרת שהוא משנה רק מגודל גדול מ-A4.
&nbsp

 

[מחשבות]

גם אני, בתור מבוגר אחראי ובעיקר לא עשיר, מנחה את

בנותיי שלא להיות עם עיניים גדולות ובעיקר לקנות דברים כי צריך ולא כי רוצים. חייב לומר שזה מוציא מאוד את הכיף מהחיים.

 

[faloou]

נהפוכו

העיסוק בדברים במקום בחוויות ועשייה, כתחליף, לא מצליח למלא את הצורך הנפשי בריגוש. ריגוש של קנייה מתפוגג מהר, אבל כשקונים דברים שגם משתמשים בהם, הריגוש נמשך.

שופינג הוא סם קצר טווח.

 

[מחשבות]

אבל זה כבר מחושב מדי לבלונדינית.

 

[faloou]

תמיד אפשר לצבוע

 

[AviL30]

כיום מצלם רק בניקון. הערכה שלי עד 6000-7000 תמונות בשנה

הערכה שלי עד 6000-7000 תמונות. השטר קאונט של המצלמה מראה 10,000 קליקים כל שנה. מתוכם 60-70% צילומי טבע, חיות, ציפורים

 

[faloou]

זה משתנה גם בהרגלי הצילום

אני, למשל, לא מצלם ברצף, אלא אם באירוע, בשביל מישהו אחר, אז אין לי יותר משניים-שלושה צילומים של כל סצינה. אם אתה יורה בצרורות, אז מין הסתם יש לך כמה וכמה תמונות, שהן למעשה תחליפיות.
&nbsp
אבל את המתמטיקה לא כל כך הבנתי. לפיה, המערכת המשנית מצלמת כ-4 אלף תמונות בשנה.
אני הייתי בודק באילו אורכי מוקד צילמת ב-M43, והולך על ההצעה של שגיא ל-X100f, אם אורכי מוקד של 28-35-50 מספקים. זה פתרון קומפקטי, עם חיישן שיספק אותך (למרות שאני חושב שההבדלים לא כאלו משמעותיים, ומיומנות עיבוד מייתרת אותם עוד יותר).
&nbsp
דרך אגב, איזה גוף M43 יש לך היום?

 

[AviL30]

היום לא משתמש ב M43

נשארתי רק עם העדשות האלה. והמירורלס הקטנה שלהם (דגם epm)
מצלם לעיתים רחוקות מאוד במערכת הזאת.

כשהשתשמתי במערכת הזאת. השתמשתי בעיקר
60% = 20mm
20% = 45mm
10% = 12mm
10% = 75mm