ים הבה נסכם את העניין כי הטעונים חוזרים על עצמם.
הבנתי את מסע הויה דולורוזה שעברה האישה מול ברוינות הרשפ
הבנתי את הכיוון המרכזי כי גורמים בישראל ובתפוצות מתעלמים ויש איפה ואיפה בין התיחסותם לישראל לבין זאת של הרש"פ במקרים דומים. עד כאן רות. יופי.
יחד עם זאת, גיא בכור היה מאוד כוללני, וגורף בפסיקות שלו וזה פעל כנגד הטעונים שלו. חזרתי על כך 20 פעם בפוסט הזה.
טענות מסוג
אף כלי תקשורת ישראלי מימסדי לא דיווח
אף מילה מהח"כים הסונים,
אף מילה מ"עמותות זכויות האדם",
אף מילה מאתרי ה- PC. הצבועים והממומנים נגד ישראל."
אף מילה, כלום? אין אף צדיק בסדום ? אז זהו שהיו.
זה כמו להגיד אף אחד לא כותב ביד שמאל. מגוחך נכון? כי מספיק לציין אחד שכן, והטעון כולו נופל לכן כל כך מסוכן להכליל אופן גורף . קל להפריח את זה
אז כשאמנסטי כן התייחסה ,זה כבר לא אף מילה מאירגוני זכויות אדם
כששורה של אתרי PC כביכול כן סיקרו את המקרה וביקרו את הרש"פ אי אפשר לטעון שהם רק נגד ישראל
כששורה של גורמים בתקשורת כן התייחסו וסיקרו גם אי אפשר לטעון כי אף כלי תקשורת ישראלי ממסדי לא דיווח.
כל כך הרבה אי דיוקים אומללים הובילו לכך שבשורה התחתונה המאמר הזה לא יכול לתמוך בטענה המרכזית שלו: שרק את הממשל הישראלי דופקים בנושא הפרת זכויות אדם בעוד שמהפלסטינאים מעלימים עין.
