החבדניקים לא צדקו?
- פותח הנושא marabo
- פורסם בתאריך
פתרונות לכל
Active member
לא.
marabo
Well-known member
טעות
כן
פתרונות לכל
Active member
אכן טעות לחשוב שהם צדקו.
marabo
Well-known member
טעות
כן
The Real Big Joe
Well-known member
לא רק שלא צדקו, אלא שגם גרמו נזק עם בורותם שתרמה לזילות השואה.
בגלל דבילים כאלה המושג "נאצי" משמש כקללה נבובה של יהעודים ונגד יהודים.
דווקא מי שהתחיל עם זה, זה הפרופסור הנערץ על ידי השמלאנים ישעיהו לייבוביץ' שהמציא את המילה "יודו-נאצים" ולא רק זה אלא שהוא לא דיבר על כהניסטים אלא ממש קרה לחיילים שמגינים עליו נאצים.
The Real Big Joe
Well-known member
לייבוביץ ככל שהיה חכם, לא היה נקי מטעויות. זאת הייתה טעות קשה שלו.
שקר חולני .
ליבוביץ חזה את העתיד של המדינה הכובשת בדייקנות רבה.
ההתנתקות בשמה המכובס היה מעשה בזוי והזוי, מביש, כואב ואכזרי, שבוצע מסיבות לא לגיטימיות ועל-ידי ממשלה לא לגיטימית, בסיוע בית משפט שקיבל לצורך העניין החלטות לא לגיטימיות (ולמען האמת, גם לא לגאליות). מעשה שעלה לנו כבר בדמים רבים ולצערי הרב צפוי לעלות בעוד.
אבל... שואה זה בכל זאת משהו אחר. אז תחושת המגורשים ככל שמחזיקי השלט נמצאים בתוכם, מובנת בנסיבות העניין. אבל עדיין הם שגו באמירתם זו.
למעשה כל מה שהם תיארו כהפיכה משטרית ברפורמה למעשה היו באישור ההתנתקות שאושרה בניגוד להליכים דמוקרטיים ובג"צ הלבין מהלך לא חוקי בעליל של פיטורי שרי האיחוד הלאומי כדי להבטיח את הרוב בממשלה. מצחיק שאלה שרצחו בדם קר את הדמוקרטיה כדי לקדם את רעיונותיהם אחרי 18 שנה קראו לעצמם מגיני הדמוקרטיה וכל מה שהם האשימו בו את יריב לוין ושמחה רוטמן עשו שרון ז"ל, טומי לפיד ז"ל, היועץ המשפטי מני מזוז ושופטי בג"צ בעת ההתנתקות.
לא רואה כל מקום להשוואה. בעוד האחד בוצע באופן לא לגיטימי מבחינה דמוקרטית, תוך בגידת פוליטיקאים בבוחריהם וסדרה של מעשים שאלמלא היו מתאימים לאג'נדה של בית המשפט לא היו עוברים במדינת חוק, הרפורמה המשפטית תוכננה להתבצע על-ידי ממשלה נבחרת בעלת רוב דמוקרטי נבחר בבית הנבחרים. לא הייתה שום בעיה עם הרפורמה מבחינה דמוקרטית. אגב גם לא עם 'ביטול' עילת הסבירות על אף שביהמ"ש ניצל את כוחו לבטל זאת.
הלוואי ורק את זה היו עושים אז. עשו מעשים חמורים פי כמה ובהם בין השאר כליאת נערות צעירות בגין הפגנות לרבות במעצר שערורייתי עד תום ההליכים ועוד.
כך או אחרת, כרגיל כינו אז את המתנגדים שהתריעו שהנסיגה מהרצועה וציר פילדלפי יסכן את בטחון ישראל, קיצונים ומשיחיים ושאר שמות גנאי כביכול. במקום להודות בדיעבד שאלו צדקו, ממשיכים בכך גם היום. זאת על אף שרק כסילים או עיוורים מוחלטים עדיין מאמינים שהיה מדובר בצעד שנועד כביכול לשפר את בטחון המדינה (שקר לכתחילה וכזה נשאר כמובן).
תלוי על איזה טווחי זמן מדברים, בשואה לקח 7 שנים לרצוח שישה מיליון, ההתנתקות הוביל ל-18 שנה של הכנות לשואה, ואפילו להיטלר לקח חמש-שש שנים מהעלייה לשלטון לשואה, והחמאס הכינו תוכנית במשך שנים ארוכות, כך שקשה לראות את הקשר הסיבתי וטווח הזמן שעבר בין הטיהור האתני בעזה לשואה בנגב.
אתה מוכן להסביר כיצד ההתנתקות היתה מונעת את טבח 07/10?
לדעתי, כפי שתקפו בעוטף עזה יכלו לתקוף להרוג ולהרוג בכל נקודה אחרת
זה או שיש צה"ל ומודיעין שעובדים כמו שצריך או שלא
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.