הבג"ץ שבר שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות.הכיצד מוסד "ליברלי" פוסק על גיוס מיעוטים בכפיה לצבא ?!

אביב 2019

Well-known member
שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות של שופטי הבג"ץ.
האם ישנו עוד מוסד ליברלי,הומניטרי בעולם (להלן הבג"ץ) שמאשר גיוס בכפיה לצבא
של קבוצת מיעוטים ?! ##
היה צריך להיות ההיפך.
זכותו של המיעוט (חרדים,ערבים) להיות מוגן מכל כפיה ובמיוחד משירות צבאי כפוי.
הבג"ץ אמור להיות מגן המיעוטים ולא אויב המיעוט החלש.
הרי בישראל חיים עשרות אלפי מסתננים שזוכים להגנת הבג"ץ כי הם מסרבים לשרת 25 שנה
בכפיה בצבא אריתריאה.
 

סטילהוק1

Well-known member
שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות של שופטי הבג"ץ.
האם ישנו עוד מוסד ליברלי,הומניטרי בעולם (להלן הבג"ץ) שמאשר גיוס בכפיה לצבא
של קבוצת מיעוטים ?! ##
היה צריך להיות ההיפך.
זכותו של המיעוט (חרדים,ערבים) להיות מוגן מכל כפיה ובמיוחד משירות צבאי כפוי.
הבג"ץ אמור להיות מגן המיעוטים ולא אויב המיעוט החלש.
הרי בישראל חיים עשרות אלפי מסתננים שזוכים להגנת הבג"ץ כי הם מסרבים לשרת 25 שנה
בכפיה בצבא אריתריאה.
במקרה הזה אני דווקא מסכים עם בג"ץ. אין שום סיבה שמי שלא "לומד" תורה לא התגייס. בן גוריון בזמנו נתן לחרדים אצבע והם לקחו את כל היד, ועכשיו הם מאיימים לקחת את כל הגוף. הסכם הסטטוס קוו של בן גוריון כבר בזמנו היה טעות קשה של בן גוריון, אבל בשנים האחרונות אנחנו רואים יותר מכל עד כמה ההסכם הזה היה טעות. ואגב, כמי שחי בתוכם בעבר ומכיר אותם היטב מבפנים, אני יכול לאמר בוודאות שהבעיה היא לא בחרדים עצמם שאם זה היה תלוי רק בהם רובם היו מתגייסים ומשרתים בצבא כמו כולם, אלא בשוטפי המוחות שלהם המתקראים "רבנים" ו"אדמורים" שאוסרים עליהם להתגייס ואף מאיימים על כל מי שכן מתגייס. הבעיה שהנהנתנים האלה שחיים בחצרות מפוארים חיים על חשבון הקהילות שלהם, וככל שהקהילות הללו גדולות ורחבות יותר ככל שעושרם וחצירותיהם גדולים ומפוארים יותר. ולכן הם לא יוותרו מרצונם לעולם על השליטה ושטיפת המוח לקהילות שלהם. ולכן הפיתרון הוא טיפול בשוטפי המוחות שלהם ולא בחרדים עצמם.
 

דיברגנט חדש

Well-known member

הבג"ץ שבר שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות.הכיצד מוסד "ליברלי" פוסק על גיוס מיעוטים בכפיה לצבא ?!​

אענה לך בסגנון הרינגטון, כשכתב שלא הייתה כפיית חיסונים, בג"ץ לא פסק על שום כפייה של גיוס מיעוטים, אלא פסק שהם לא יוכלו לקבל קיצבה, אם יחליטו לא להתגייס, קרי הם ורק הם יחליטו אם להתגייס או לא.
 

The Real Big Joe

Well-known member
שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות של שופטי הבג"ץ.
האם ישנו עוד מוסד ליברלי,הומניטרי בעולם (להלן הבג"ץ) שמאשר גיוס בכפיה לצבא
של קבוצת מיעוטים ?! ##
היה צריך להיות ההיפך.
זכותו של המיעוט (חרדים,ערבים) להיות מוגן מכל כפיה ובמיוחד משירות צבאי כפוי.
הבג"ץ אמור להיות מגן המיעוטים ולא אויב המיעוט החלש.
הרי בישראל חיים עשרות אלפי מסתננים שזוכים להגנת הבג"ץ כי הם מסרבים לשרת 25 שנה
בכפיה בצבא אריתריאה.
יש גיוס חובה לכל האזרחים. זה לא כפיה על מיעוט בלבד.
למיעוט אין זכויות יתר.
 

DANIAVNI

Well-known member
יש גיוס חובה לכל האזרחים.
אז למה ערבים לא משרתים ( חוץ ממתי מעט) ?

אגב, אילו היו מבקשים להתגייס, היינו ניצבים בפני בעיית אמון קשה מאוד
ככה שכמו שאומרים" " לא מדובשך.."
השאלה היא יותר ברמת העיקרון והחוק.
 

The Real Big Joe

Well-known member
אז למה ערבים לא משרתים ( חוץ ממתי מעט) ?
לא בסדר. הם צריכים לעשות שרות לאומי.

אגב, אילו היו מבקשים להתגייס, היינו ניצבים בפני בעיית אמון קשה מאוד
ככה שכמו שאומרים" " לא מדובשך.."
השאלה היא יותר ברמת העיקרון והחוק.
לכן יש אופציה לשרות לאומי. יש הרבה מאוד משימות לאומיות שניתן לגייס אותם.
 

DANIAVNI

Well-known member
לכן יש אופציה לשרות לאומי. יש הרבה מאוד משימות לאומיות שניתן לגייס אותם.
ברמת הנוחיות שלך שלי ושל כולנו אתה צודק
אבל, מי שמך למנוע מערבי להיות טייס למשל ?

הוא יכול לטעון, בצדק מבחינתו, שיש לתת לו הזדמנויות שרות שוות ליהודים
שאחרת יוכל לטעון לאפלייה .

כיום, איכשהו הפריבילגיה של אי שרות מוצאת חן בעיניהם יותר
ללכת לאוניברסיטה בגיל 18
זה גם הולם את המנטאליות הכללית של תרבות שבה מצופה מאדם להתחתן מוקדם ולהתמסד
אבל, הפיל בחדר, זה שאתה לא מאפשר להם להיות טייסים, זו אפלייה.
 

The Real Big Joe

Well-known member
אבל, מי שמך למנוע מערבי להיות טייס למשל ?
בכלל לא שאלה. כל תפקיד רגיש בצבא כפוף לתחקיר בטחוני ואישור שב"כ. הסיווג הבטחוני שמקבל המועמד קובע לאיסה תפקיד הוא יכול להתקבל ומה לא. לא רק אצלנו -- בכל מדינה.

אבל, הפיל בחדר, זה שאתה לא מאפשר להם להיות טייסים, זו אפלייה.
זאת כמובן שטות גמורה. אין שום "זכות" מוקנית לאדם לקבל תפקיד כזה או אחר.
 

Zadig

Well-known member
בכלל לא שאלה. כל תפקיד רגיש בצבא כפוף לתחקיר בטחוני ואישור שב"כ. הסיווג הבטחוני שמקבל המועמד קובע לאיסה תפקיד הוא יכול להתקבל ומה לא. לא רק אצלנו -- בכל מדינה.
אצלנו יש שחיתות בנושא אבל זה |אילם|
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות של שופטי הבג"ץ.
האם ישנו עוד מוסד ליברלי,הומניטרי בעולם (להלן הבג"ץ) שמאשר גיוס בכפיה לצבא
של קבוצת מיעוטים ?! ##
היה צריך להיות ההיפך.
זכותו של המיעוט (חרדים,ערבים) להיות מוגן מכל כפיה ובמיוחד משירות צבאי כפוי.
הבג"ץ אמור להיות מגן המיעוטים ולא אויב המיעוט החלש.
הרי בישראל חיים עשרות אלפי מסתננים שזוכים להגנת הבג"ץ כי הם מסרבים לשרת 25 שנה
בכפיה בצבא אריתריאה.
זה פשוט מאוד, אתה נופל בפח של הפוליטיקאים. בג"צ דורש החלטת ממשלה מסודרת בענין, או עיגונו בחקיקה מסודרת (ושים רגע בצד שהוא גם מרשה לעצמו לפסול חקיקה כזאת). אילו היה את אחד הדברים האלה, בג"צ לא היה יכול להוציא צו ביניים כמו שעשה כעת (נזכיר שבס"ה מדובר בצו ביניים, שבתוקף עד לדיון בעניין בעוד כחודשיים-שלושה).

הבעיה של בית המשפט הייתה שהממשלה משיקוליה (מחלוקות פוליטיות פנימיות), לא קיבלה החלטה. בלי החלטה או חקיקה כאמור, אי-אפשר לתקצב איש ושום דבר. ככה זה במדינת חוק.


יצוין שכל הנ"ל נכתב בלי שקראתי את הכרעת בית המשפט ועל סמך הכותרות על פסיקתו בלבד.
 
שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות של שופטי הבג"ץ.
האם ישנו עוד מוסד ליברלי,הומניטרי בעולם (להלן הבג"ץ) שמאשר גיוס בכפיה לצבא
של קבוצת מיעוטים ?! ##
היה צריך להיות ההיפך.
זכותו של המיעוט (חרדים,ערבים) להיות מוגן מכל כפיה ובמיוחד משירות צבאי כפוי.
הבג"ץ אמור להיות מגן המיעוטים ולא אויב המיעוט החלש.
הרי בישראל חיים עשרות אלפי מסתננים שזוכים להגנת הבג"ץ כי הם מסרבים לשרת 25 שנה
בכפיה בצבא אריתריאה.
חוק קוסמי: מיעוט שידו בכל - יד כל בו
 

בון דוק

Active member
שיא עולמי בצביעות ודו-פרצופיות של שופטי הבג"ץ.
כיצד אפשר לעסוק בתורה אחרי שביצעת פשעי מלחמה?





1711784179287.png
 
למעלה