האם Front End הוא למעשה "הקבצה ב'" של הפיתוח?
הי חברים,
יש לי היכרות טובה עם פיתוח גם בצד לקוח וגם בצד שרת. לדעתי, לכל צד יש את הקשיים שלו וככלל אני לא יכול להגיד מי מבין שניהם קשה/מורכב יותר.
עם זאת, שמתי לב שאנשי סרבר הם כמעט תמיד בוגרי אוניברסיטאות במדמ"ח או יחידות טכנולוגיות בצה"ל, בעוד שאנשי קליינט/פרונט-אנד/צד לקוח לרוב בוגרי קורסים מקצועיים או מכללות לא נחשבות במיוחד, בדיוק כמו שניתן למצוא בתפקידי QA למיניהם.
לדעתי, אין בהכרח קשר ישיר בין תואר במדמ"ח לפיתוח צד שרת. מטעים מאד הקורסים הרלוונטיים, וגם בצד השרת אין בהכרח צורך יומיומי באלגוריתמים מורכבים. תואר אקדמי הוא אמצעי סינון ותו-תקן של איכות. הטענה היא שמי שסיים תואר אקדמי במוסד נחשב הוא בסבירות גבוהה אדם אינטיליגנטי וחרוץ. כך גם לגבי בוגרים של יחידות טכנולוגיות כי רף הקבלה לקורס תכנות בצה"ל הוא גבוה והקורס אינטנסיבי וקשה, רק שאצלם גם יש ידע וניסיון רלוונטי. אם כך, נשאלת השאלה איך זה שדווקא בצד השרת יש דרישה לתו התקן הזה ובצד הלקוח פחות חשוב להקפיד על איכות?
הי חברים,
יש לי היכרות טובה עם פיתוח גם בצד לקוח וגם בצד שרת. לדעתי, לכל צד יש את הקשיים שלו וככלל אני לא יכול להגיד מי מבין שניהם קשה/מורכב יותר.
עם זאת, שמתי לב שאנשי סרבר הם כמעט תמיד בוגרי אוניברסיטאות במדמ"ח או יחידות טכנולוגיות בצה"ל, בעוד שאנשי קליינט/פרונט-אנד/צד לקוח לרוב בוגרי קורסים מקצועיים או מכללות לא נחשבות במיוחד, בדיוק כמו שניתן למצוא בתפקידי QA למיניהם.
לדעתי, אין בהכרח קשר ישיר בין תואר במדמ"ח לפיתוח צד שרת. מטעים מאד הקורסים הרלוונטיים, וגם בצד השרת אין בהכרח צורך יומיומי באלגוריתמים מורכבים. תואר אקדמי הוא אמצעי סינון ותו-תקן של איכות. הטענה היא שמי שסיים תואר אקדמי במוסד נחשב הוא בסבירות גבוהה אדם אינטיליגנטי וחרוץ. כך גם לגבי בוגרים של יחידות טכנולוגיות כי רף הקבלה לקורס תכנות בצה"ל הוא גבוה והקורס אינטנסיבי וקשה, רק שאצלם גם יש ידע וניסיון רלוונטי. אם כך, נשאלת השאלה איך זה שדווקא בצד השרת יש דרישה לתו התקן הזה ובצד הלקוח פחות חשוב להקפיד על איכות?