בנק ישראל אינו קובע את הריביות שגובים הבנקים, אלא רק מלמטה. הבנקים יכולים לגבות ריבית גבוהה יותר מריבית הפריים.
וכך כאשר הנגיד מוריד את הריבית, אין סיבה רציונלית מדוע הבנקים יורידו את הריביות שלהם.
בנק ישראל קובע ריבית, הבנקים מוסיפים אליה עוד אחוזים.
ברגע שיש הרבה הלוואות, בנק ישראל יהיה ערב לבנקים מתחתיו ולבנקים, שיודעים שיש להם גב, לא אכפת לתת עוד ועוד כסף. עד שהבועה תתפוצץ לנו בפרצוף.
סוג של פירמידה...
עד כמה שידוע לי הבנקים משתדלים להרוויח. לא ידוע לי מצב
בו הבנק נתן הלוואה ללקוח קטן מבלי שיהיה איכפת לו אם ההלוואה תוחזר או לא.
בעצם אולי זה קרה ביחס לטייקונים..
אבל הבנקים מביאים יותר מידי הלוואות למשכנתא כי בנק ישראל נותן להם גב. בדומה למה שקרה בארה"ב לפי מה שהבנתי עם הקרנות משכנתא הממשלתיות. נתנו הרבה הלוואות בסיכון עד שלא עמדו בזה ואז העניינים התחילו לקרוס.
אך המטרה שלהם להרוויח כמה שיותר כסף, הם יודעים שבנק ישראל ערב לחובות שלהם ולכן אין שום בעיה לתת עוד ועוד הלוואות. כאילו יש לבנקים האלה אינסוף כסף להלוות.
מסתבר, שאין להם. בקרוב תראה זאת בעצמך.
בכל מקרה בעליו של הבנק מסכנים יותר את כספם של אנשים אחרים - כלומר מי שהפקיד אצלם פיקדונות
ובינתיים הם מרוויחים עמלות. אם הבנק יפשוט רגל אמנם הבעלים יפסידו, אבל זה הפסד מגודר (ההון העצמי של הבנק).
השאלה היא עד כמה בנק ישראל מגדר את הפסדיו של בעלי הבנק וכמה הוא מגדר את הפסדיו של המפקיד בבנק.
אבל את זה אני משאיר לך בתור שיעורי בית לעשות.
אם זה היה תלוי בהם גם אחוז אחד מינוף היה בסדר גמור.
רק בניק ישראל, הרשע הזה, דורש רזרבה גדולה יותר.
צריך לבטל את בנק ישראל, כדי שהבנקים יוכלו לעשות איזה מינוף שהם רוצים.
לא צריך להתערב כאן.
בנק ישראל לא דורש רזרבה, הוא יכול להדפיס כמה שקלים שבא לו
אני לא מספיק בקיא בבנקאות אך הייתי שמח אם בנק ישראל היה נעלם. בנקים פרטיים שממנפיף את הכסף שלהם בצורה פושעת פשוט ייכחדו מהר והלקוחות שלהם יברחו והבעלים שלהם יעופו לכלא על רמאות.
שנמצא ברשותו. מה פירוש בנק שנותן יותר הלוואות ממה שיכול לתת?
השאלה היא אינה כמות ההלוואות - בנק מעוניין לתת כמה שיותר כי על זה הוא מרוויח, אלא הסיכון שלהן.
אבל גם פשיטת רגל לבנק אינה בהכרח אסון לבעלים שבינתיים קיבל דיוידנדים שמכסים את ההפסד שלו ומשאירים אותו ברווח,
אפשר להרוויח הרבה מאוד כסף מפשיטות רגל של בנקים (וחברות אחרות), במיוחד בשיעורי מינוף גבוהים.
את השיטה.
הרי הבנקים עובדים על רזרבות של 10% בישראל. מי שמפקיד 1000 ש"ח, רק 100 שקל מההפקדה שלו נשארים בבנק, כל השאר הולך להלוואות לאחרים. ככה יש כמה סיבובים של העניין הזה עד שהכסף הוירטואלי שיש ללקוחות בבנק קטן בהרבה מהכסף שקיים אצל הבנק עצמו. בעלי הבנק לא יפסיד הרבה מאוד כסף אם הוא יתמוטט, אך הלקוחות יאכלו חצץ.
ברגע שלא יהיה להם תמריץ לתת אינסוף הלוואת (בנק ישראל לא קיים), עסק שרוצה להרוויח כסף ולשרוד לא יוכל לעבוד על הלקוחות שלו לאורך זמן ולבנות פירמידה ענקית.
לא כולם הם ברני מיידוף....
אולי כדאי יותר להרוויח את הכסף במכה ואז לפשוט רגל?
חוץ מזה שהבנקים אינם יכולים לתת אינסוף הלוואות.
הם יכולים לתת לכל היותר את הכסף שזמין להם (שהם גייסו).