RubberSoul92
New member
ולגבי החברה שלי לפורום
כנראה שפספסת את העובדה שהיא פמיניסטית אקטיבית. היא עדיין חכמה פיאנור?
כנראה שפספסת את העובדה שהיא פמיניסטית אקטיבית. היא עדיין חכמה פיאנור?
האם גם ברוסיה אנטישמים טענו שליהודים השפעה מנוונת על התרבות?
- פותח הנושא Feanor75
- פורסם בתאריך
RubberSoul92
New member
RubberSoul92
New member
מי שטוען דבריו כאלו לא מעריץ את היטלר?
RubberSoul92
New member
מי שמחלק את העולם לעבדים רק בגלל מוצאם
או דתם הוא מעריץ של היטלר והתיאוריה הגזענית שלו שהתלבשה בול באותה המידה רק עלינו היהודים.
או דתם הוא מעריץ של היטלר והתיאוריה הגזענית שלו שהתלבשה בול באותה המידה רק עלינו היהודים.
אני חושב ששניכם טועים כאן:
אין ספק שלרב עובדיה לא מגיע שום כבוד.
כמו רוב הפונדמנטליסטים - ולא משנה אם זה באיסלאם, נצרות, או יהדות, הוא היה גזען, מזוגן, ומטיף לפירוד ושנאה.
זה חלק מובנה במנגנון הדתי העתיק שנועד ליצור הפרדה בין "אנחנו" ו-"הם" כאשר "אנחנו" בהכרח שווה "טובים" והם בהכרח שווה "רעים".
 
כל עוד יש בחוץ אויב רע \ נחות שאפשר לשנוא, להתעלל בו, ולגזול ממנו או לשעבד אותו, נתינך שלך לא יפנו נגדך (המנהיג), ואף יישארו קבוצה מלוכד בעלת כוח.
 
זה מה שהיטלר עשה בגרמניה הנאצית: הוא מצא אויב "זר בתוכנו" (היהודים, ומיעוטים נוספים ברחבי אירופה, כמו הצוענים למשל, או הומואים מכל עם, שגם הם הלכו למשרפות) שאפשר להאשים אותם בכל הצרות של גרמניה, שהיית במצב רע אחרי מלחמת העולם הראשונה.
 
אבל, מצד שני, היטלר לא המציא את השיטה הזו.
היא עתיקה הרבה יותר ממנו, ולכן עצם זה שרב מסוים נוהג באותה שיטה כמו היטלר - מטיף לעליונות "גזע" אחד על פני השני, לא אומר שהוא מעריץ ספציפית את הנבלה הזה.
 
יותר סביר שהוא פשוט ניזון מאותם מקורות עתיקים.
אחרי הכל, היטלר כתב שזה אלוהים שעשה את הגרמנים לגזע העליון, ושלח את חייליו לקרב עם הכיתוב "gott mit uns" על אבזמי החגורות שלהם.
 
נ.ב.:
מבחינה ביולוגית - כל בני האדם הם אותו גזע!
החלוקה ל-"גזעים" לפי צבע אור, תוספת עור קטנה מסביב לעיניים (epicanthic fold) או כל מאפיין חיצוני אחר היא המצאה של מי שמחפש לעורר שנאה ופירוד, ואין בה שמץ אמת מדעית.
 
עוד דוגמה לרב בור וגזען אפשר למצוא ב-youtube בסרטון בו אמנון יצחק מסביר בפני קהל מאמיניו שגולגולות של האדם הקדמון שהתגלו הם כנראה "סיני שהלך לאפריקה ומת שם".
 
אין ספק שלרב עובדיה לא מגיע שום כבוד.
כמו רוב הפונדמנטליסטים - ולא משנה אם זה באיסלאם, נצרות, או יהדות, הוא היה גזען, מזוגן, ומטיף לפירוד ושנאה.
זה חלק מובנה במנגנון הדתי העתיק שנועד ליצור הפרדה בין "אנחנו" ו-"הם" כאשר "אנחנו" בהכרח שווה "טובים" והם בהכרח שווה "רעים".
 
כל עוד יש בחוץ אויב רע \ נחות שאפשר לשנוא, להתעלל בו, ולגזול ממנו או לשעבד אותו, נתינך שלך לא יפנו נגדך (המנהיג), ואף יישארו קבוצה מלוכד בעלת כוח.
 
זה מה שהיטלר עשה בגרמניה הנאצית: הוא מצא אויב "זר בתוכנו" (היהודים, ומיעוטים נוספים ברחבי אירופה, כמו הצוענים למשל, או הומואים מכל עם, שגם הם הלכו למשרפות) שאפשר להאשים אותם בכל הצרות של גרמניה, שהיית במצב רע אחרי מלחמת העולם הראשונה.
 
אבל, מצד שני, היטלר לא המציא את השיטה הזו.
היא עתיקה הרבה יותר ממנו, ולכן עצם זה שרב מסוים נוהג באותה שיטה כמו היטלר - מטיף לעליונות "גזע" אחד על פני השני, לא אומר שהוא מעריץ ספציפית את הנבלה הזה.
 
יותר סביר שהוא פשוט ניזון מאותם מקורות עתיקים.
אחרי הכל, היטלר כתב שזה אלוהים שעשה את הגרמנים לגזע העליון, ושלח את חייליו לקרב עם הכיתוב "gott mit uns" על אבזמי החגורות שלהם.
 
נ.ב.:
מבחינה ביולוגית - כל בני האדם הם אותו גזע!
החלוקה ל-"גזעים" לפי צבע אור, תוספת עור קטנה מסביב לעיניים (epicanthic fold) או כל מאפיין חיצוני אחר היא המצאה של מי שמחפש לעורר שנאה ופירוד, ואין בה שמץ אמת מדעית.
 
עוד דוגמה לרב בור וגזען אפשר למצוא ב-youtube בסרטון בו אמנון יצחק מסביר בפני קהל מאמיניו שגולגולות של האדם הקדמון שהתגלו הם כנראה "סיני שהלך לאפריקה ומת שם".
 
מה הכוונה שלך
ב"הגזע הגרמני הוא נחות בהרבה מהגזע היהודי" ?
אתה מאמין בגזעים ? ולפי מה החלטת מה נחות ומה נעלה יותר ?
 
האנטישמיות שאני נתקלתי בה ברשת מפי רוסים ומזרח אירופאים אחרים התבססה על האשמה שכל מיני אוליגרכים, אנשי עסקים, אילי תקשורת הם יהודים והם שולטים בעולם ויוצרים מאבקים ומלחמות ומכאן היהודים הם מקור הרוע.
 
יש תופעה חדשה מעניינת בארה"ב: נתקלתי לפני כשבועיים בסרטון בו פרופסורית יהודיה אמריקאית דפקה מופע צעקות הזוי בו כעסה על משטרת ניו יורק שהיא מרשה למפגינים של טראמפ להפגין וקראה לתומכיו ניאו-נאצים וגזענים.
הנה קישור: https://www.youtube.com/watch?v=rB_eSl9zslQ
 
אחת התגובות של אמריקאי כלשהו לתקרית היתה: "עכשיו אני מבין למה יש אנשים שלא אוהבים יהודים".
יש קולות בקרב גזענים רפובליקנים נגד יהודים, כי רוב היהודים בארה"ב הם שמאלנים עד שמאלנים קיצוניים והם היהודים הכי בולטים ומשפיעים שם.
אותם אנטישמים חושבים שזה מה שמייצג את היהדות(ההפך הגמור כמובן) והם מכלילים ושונאים את כלל היהודים.
לא שזה מוצדק לשנוא דמוקרטים/שמאלנים, להתנגד לדעה כמובן מותר, אבל בכל מקרה לא נכון להכליל את כלל היהודים ע"פ קבוצה שבהתנהגותה אף כלל אינה הולכת בדרך היהדות והם מייצגים רק את עצמם ולא את עם ישראל.
ב"הגזע הגרמני הוא נחות בהרבה מהגזע היהודי" ?
אתה מאמין בגזעים ? ולפי מה החלטת מה נחות ומה נעלה יותר ?
 
האנטישמיות שאני נתקלתי בה ברשת מפי רוסים ומזרח אירופאים אחרים התבססה על האשמה שכל מיני אוליגרכים, אנשי עסקים, אילי תקשורת הם יהודים והם שולטים בעולם ויוצרים מאבקים ומלחמות ומכאן היהודים הם מקור הרוע.
 
יש תופעה חדשה מעניינת בארה"ב: נתקלתי לפני כשבועיים בסרטון בו פרופסורית יהודיה אמריקאית דפקה מופע צעקות הזוי בו כעסה על משטרת ניו יורק שהיא מרשה למפגינים של טראמפ להפגין וקראה לתומכיו ניאו-נאצים וגזענים.
הנה קישור: https://www.youtube.com/watch?v=rB_eSl9zslQ
 
אחת התגובות של אמריקאי כלשהו לתקרית היתה: "עכשיו אני מבין למה יש אנשים שלא אוהבים יהודים".
יש קולות בקרב גזענים רפובליקנים נגד יהודים, כי רוב היהודים בארה"ב הם שמאלנים עד שמאלנים קיצוניים והם היהודים הכי בולטים ומשפיעים שם.
אותם אנטישמים חושבים שזה מה שמייצג את היהדות(ההפך הגמור כמובן) והם מכלילים ושונאים את כלל היהודים.
לא שזה מוצדק לשנוא דמוקרטים/שמאלנים, להתנגד לדעה כמובן מותר, אבל בכל מקרה לא נכון להכליל את כלל היהודים ע"פ קבוצה שבהתנהגותה אף כלל אינה הולכת בדרך היהדות והם מייצגים רק את עצמם ולא את עם ישראל.
ובכן
תודה על התגובה
בקשר לגזענות, אנשים רעים כמו הנאצים מוציאים לה שם רע. ישנם הבדלים בין עמים ומי שמתכחש לכך מתכחש למציאות. זה לא מקנה לשום אדם כל זכות לפגוע, לשעבד או להתנשא על אדם מעם אחר רק על סמך השתייכות ללאום. בתור יהודים זה גם אתגר בשבילנו.
בקשר לגזע הגרמני כתבתי את דעתי, כי (בהכללה) נראה לי שהרבה מבעיותיהם נובעות מחוסר אהבה עצמית. חוץ מזה יש לי חברים בגרמניה ואין עם זה בעיה. אני מעריך את תרומתם לתרבות, כמה פילוסופים ומוזיקאים חשובים ובמיוחד שהם הביאו לאנושות את החשיבה המסודרת והקפדנית.
האנטישמיות משני הסוגים שהזכרת ברוסיה ובארה"ב, היא נושא כאוב ביותר מכיוון שבניגוד לאידיאולוגיה הנאצית שמבוססת על שקרים, בה יש הרבה מן האמת. סוחרי הנשק באוקראינה וגם הטיפוסים השמאלנים הצבועים מהסוג הנפוץ בארה"ב, זה אשפת האנושות, הם לא באמת מייצגים את עם ישראל אבל מוציאים לו שם איום ונורא. ההסבר היחיד שיכול לנחם הוא שמדובר באמת במה שמכונה ה"ערב-רב" יהודים שנושאים בעורקיהם דם של גזעים נחותים, לפי המסורת דם של מצרים שהסתפחו לישראל ביציאת מצרים ואולי גם דם עמלק. אתה כבר יודע את זה. זה אותם טיפוסים ששולטים בישראל, ששופטים חיילים שהורגים מחבלים, חדורים בשנאת ישראל ושנאה לאלוהים.
תודה על התגובה
בקשר לגזענות, אנשים רעים כמו הנאצים מוציאים לה שם רע. ישנם הבדלים בין עמים ומי שמתכחש לכך מתכחש למציאות. זה לא מקנה לשום אדם כל זכות לפגוע, לשעבד או להתנשא על אדם מעם אחר רק על סמך השתייכות ללאום. בתור יהודים זה גם אתגר בשבילנו.
בקשר לגזע הגרמני כתבתי את דעתי, כי (בהכללה) נראה לי שהרבה מבעיותיהם נובעות מחוסר אהבה עצמית. חוץ מזה יש לי חברים בגרמניה ואין עם זה בעיה. אני מעריך את תרומתם לתרבות, כמה פילוסופים ומוזיקאים חשובים ובמיוחד שהם הביאו לאנושות את החשיבה המסודרת והקפדנית.
האנטישמיות משני הסוגים שהזכרת ברוסיה ובארה"ב, היא נושא כאוב ביותר מכיוון שבניגוד לאידיאולוגיה הנאצית שמבוססת על שקרים, בה יש הרבה מן האמת. סוחרי הנשק באוקראינה וגם הטיפוסים השמאלנים הצבועים מהסוג הנפוץ בארה"ב, זה אשפת האנושות, הם לא באמת מייצגים את עם ישראל אבל מוציאים לו שם איום ונורא. ההסבר היחיד שיכול לנחם הוא שמדובר באמת במה שמכונה ה"ערב-רב" יהודים שנושאים בעורקיהם דם של גזעים נחותים, לפי המסורת דם של מצרים שהסתפחו לישראל ביציאת מצרים ואולי גם דם עמלק. אתה כבר יודע את זה. זה אותם טיפוסים ששולטים בישראל, ששופטים חיילים שהורגים מחבלים, חדורים בשנאת ישראל ושנאה לאלוהים.
המינוח שלך אינו נכון
גזענות היא בדיוק הפגיעה, השעבוד, אפליה כלפי אנשים רק בשל גזעם.
ציון ההבדלים בין אנשים ולאומים/דתות/קבוצות שונות אינה גזענות.
 
מניין לך שמדובר בערב רב ?
אני דווקא מזהה לא מעט יהודים אמיתיים בקרב אותם שמאלנים קיצוניים, הם חונכו כך מגיל 0 ופיתחו שנאה עצמית ובושה תוך כדי הערכת תרבות וערכים של עמים אחרים.
זה בגדול המניע שלהם.
 
ומה זה בדיוק "גזעים נחותים" ? במה הם נחותים ?
זה נשמע מאוד רע, לא יכלת למצוא מינוח אחר ?
גזענות היא בדיוק הפגיעה, השעבוד, אפליה כלפי אנשים רק בשל גזעם.
ציון ההבדלים בין אנשים ולאומים/דתות/קבוצות שונות אינה גזענות.
 
מניין לך שמדובר בערב רב ?
אני דווקא מזהה לא מעט יהודים אמיתיים בקרב אותם שמאלנים קיצוניים, הם חונכו כך מגיל 0 ופיתחו שנאה עצמית ובושה תוך כדי הערכת תרבות וערכים של עמים אחרים.
זה בגדול המניע שלהם.
 
ומה זה בדיוק "גזעים נחותים" ? במה הם נחותים ?
זה נשמע מאוד רע, לא יכלת למצוא מינוח אחר ?
אולי אתה דבק במינוח המקובל, הלוקה בחסר
ויש לתקנו כך: למרות ההבדל בין הגזעים (כולל אפילו הבדל איכותי), אין זכות לאף אדם משום עם לשעבד ולפגוע באף אדם אחר.
לטעון שכל בני האדם שווים זה שקר גס.
פרט לכך, אדם שמזהה את עצמו עם הלאום שלו בצורה חזקה, זו תכונה שמאפיינת אנשים פחות מפותחים, לדידם זה לגיטימי, אבל ככל שאדם מתפתח הוא יותר אינדיבידואל ושואף לתודעה אוניברסלית. חייבים לשים לב לדקויות כדי להימנע ממסקנות חפוזות של חשיבה דוגמטית.
הערב רב חי בתוכנו, זה כל העניין איתו והסיבה שהוא מסב את הנזק הרב ביותר.
בקשר ל"גזעים נחותים" אתה צודק, דיברתי ממקום אמוציונלי וכשלתי בבחירת המינוח. הייתי מסתפק באמירה שהגזע היהודי פשוט איכותי יותר.
ויש לתקנו כך: למרות ההבדל בין הגזעים (כולל אפילו הבדל איכותי), אין זכות לאף אדם משום עם לשעבד ולפגוע באף אדם אחר.
לטעון שכל בני האדם שווים זה שקר גס.
פרט לכך, אדם שמזהה את עצמו עם הלאום שלו בצורה חזקה, זו תכונה שמאפיינת אנשים פחות מפותחים, לדידם זה לגיטימי, אבל ככל שאדם מתפתח הוא יותר אינדיבידואל ושואף לתודעה אוניברסלית. חייבים לשים לב לדקויות כדי להימנע ממסקנות חפוזות של חשיבה דוגמטית.
הערב רב חי בתוכנו, זה כל העניין איתו והסיבה שהוא מסב את הנזק הרב ביותר.
בקשר ל"גזעים נחותים" אתה צודק, דיברתי ממקום אמוציונלי וכשלתי בבחירת המינוח. הייתי מסתפק באמירה שהגזע היהודי פשוט איכותי יותר.
האנטישמיות בברית המועצות מסוג אחר. טענו בעיקר שיהודים הם
בוגדנים או מרגלים...... שאי אפשר לסמוך עליהם, כי אין להם עקרונות [הכוונה שהם מחליפים דעות לפי התועלת האישית שלהם. שהם לא חברים נאמנים וקבועים]. אבל בתכלס? אם היהודים היו מקבלים את הכללים בתקופה שחיו, אז התייחסו אליהם רגיל [הכוונה לאזרחים פשוטים]. הייתה בעיה עם המוצא עדיין בחלק מהמקרים, ועדיין יכלו לא לקחת אותם לעבודה או ללימודים [לאוניברסיטה]. זה עניין ממשלתי בעיקר, עניין ממוסד. אזרחים רגילים במקומות יותר מתורבתים, היו מקבלים אותם כמו אזרחים סובייטים רגילים.
היום בכלל אין שם אנטישמיות כמעט ו. אולי רק במועדונים של גלוחי ראש [שבתכלס גם בישראל קיימים].
בוגדנים או מרגלים...... שאי אפשר לסמוך עליהם, כי אין להם עקרונות [הכוונה שהם מחליפים דעות לפי התועלת האישית שלהם. שהם לא חברים נאמנים וקבועים]. אבל בתכלס? אם היהודים היו מקבלים את הכללים בתקופה שחיו, אז התייחסו אליהם רגיל [הכוונה לאזרחים פשוטים]. הייתה בעיה עם המוצא עדיין בחלק מהמקרים, ועדיין יכלו לא לקחת אותם לעבודה או ללימודים [לאוניברסיטה]. זה עניין ממשלתי בעיקר, עניין ממוסד. אזרחים רגילים במקומות יותר מתורבתים, היו מקבלים אותם כמו אזרחים סובייטים רגילים.
היום בכלל אין שם אנטישמיות כמעט ו. אולי רק במועדונים של גלוחי ראש [שבתכלס גם בישראל קיימים].
אני שומע דעות לכאן ולכאן לגבי האנטישמיות ברוסיה
לשנוא מישהו בגלל השתייכות לקבוצה זה דבר פרימיטיבי. האנושות לאט לאט מתגברת על זה ונראה שהעמים הסלאבים באמת עשו התקדמות גדולה בעשרות השנים האחרונות, וזה מתבטא גם בנושא הזה. העמים הפרימיטיביים יותר כמו הערבים מעכבים את התהליך הזה ויש גם עמים באירופה שעוד לא נגמלו מהאנטישמיות המסורתית.
לשנוא מישהו בגלל השתייכות לקבוצה זה דבר פרימיטיבי. האנושות לאט לאט מתגברת על זה ונראה שהעמים הסלאבים באמת עשו התקדמות גדולה בעשרות השנים האחרונות, וזה מתבטא גם בנושא הזה. העמים הפרימיטיביים יותר כמו הערבים מעכבים את התהליך הזה ויש גם עמים באירופה שעוד לא נגמלו מהאנטישמיות המסורתית.
מה אתה אומר...
תראה את זה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4925952,00.html
 
באו יהודים בלבוש חסידי לוועידה של מוסלמים, והתקבלו בחום ואהבה במקום באנטישמיות...
 
אני יודע - זה בטח שקר של התאגידים!
תראה את זה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4925952,00.html
 
באו יהודים בלבוש חסידי לוועידה של מוסלמים, והתקבלו בחום ואהבה במקום באנטישמיות...
 
אני יודע - זה בטח שקר של התאגידים!
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.