שוב, אין לי בעיה עם תיוגים כעקרון.
עם מה כן יש לי בעיה? עם זה שאתה קופץ למסקנות ולא בודק דברים, אני שראיתי את הפירסום של דיברגנט בניגוד אליך הלכתי לבדוק לפני שהגבתי, כי כמובן שאנני סומך על פירסומים עלומים. עם מה עוד יש לי בעיה? עם הניסיון הטיפשי שלך להציג אותי כסוטה רק כדי לחזק את הטיעון שלך. אני לא קובע לאף אחד איך ללכת מה ללבוש ומה לאכול, רק אומר שלכל דרך פעולה במציאות הקיימת יש תוצאות. תרצה או לא תרצה בחברה יש סוטים, ויש פדופילים ויש אנשים אלימים ויש קלפטומנים ויש פסיכופטים וסוציופטים ובעלי חרדות וחסרי רגישות ועוד ועוד, זה חלק מהמארג החברתי שברובו הוא נשלט ולא מזיק, בעיקר כי יש אמצעים חברתיים שמגינים על הציבור מהיצר ההרסני של אינדבדואלים. חלק מהאמצעים הללו הם קודי התנהגות, אם אדם יתנהג באופן שלא מצופה ממנו בחברה מסויימת הוא יוענש על ידי החברה, גם אם לא מדובר בפשע לפי החוק. אם תלך על 4 ברחוב אנשים יתרחקו ממך וימעיטו בערכך כי כך מכתיב הקוד החברתי אם ההתנהגות שלך גם תפגע באחרים ידאגו לחוקק חוק שאוסר על התנהגות כזו ואם כולם ילכו על 4 זו תהיה הנורמה. העמדה האישית שלי וגם שלך לגבי קוד הלבוש אינה העניין, גם לי יש טיעונים אישיים בעד ונגד קוד הלבוש, אבל ההיבט החברתי, הנורמה, דעת הרוב הם הקובעים. החברה היא זו שתקבע את הקודים ההתנהגותיים שלה לפי סולם ערכיה. זה שאתה רואה בעצמך אדם חסר יצרים הרסניים או כזה שלכל הפחות ששולט ביציריו ההרסניים, לא אומר שכל החברה היא כזו, אתה תעמוד בפיתוי שלא לפגוע באחר, אדם אחר לא. כדי להבין מדיניות חברתית אתה חייב קודם להבין שלא רק שהחברה לא מורכבת מאנשים שהם כולם כמוך, אלא שגם אין לך את היכולת לחנך את החברה לאחוז בתובנות שלך, לפחות לא בפרק זמן קצר, שינויים חברתיים לוקחים עשרות שנים. תרצה או לא תרצה כרגע יש מספיק אנשים שתומכים בקוד הלבוש גם בבית הספר וגם במקומות עבודה בשביל שזו תהיה הנורמה, רובם חילוניים שמעוניינים בחברה בעלת קודים שמרניים מתוך היכרותם את טבע האדם ולא מתוך ציווי אלוהי כזה או אחר.