marabo
Well-known member
כשהם טוענים שהם הקימו את המדינה.
אין שום דמיון בינם לבינו.
אם כבר בן גביר הרבה יותר דומה לו
אין שום דמיון בינם לבינו.
אם כבר בן גביר הרבה יותר דומה לו
אין גם שום דמיון בין דבריו ובין ה"פרשנות" שלך...כשהם טוענים שהם הקימו את המדינה.
אין שום דמיון בינם לבינו.
אם כבר בן גביר הרבה יותר דומה לו
פרט נמק והסבר מדועאין גם שום דמיון בין דבריו ובין ה"פרשנות" שלך...
אני? אהע צריך לפרט את ה"אין דמיון"? תפרט אתה את הדמיון (אם יש לך יכולות אינטלקטואליות לעשות את זה)פרט נמק והסבר מדוע
(אם יש לך יכולות אינטלקטואליות לעשות את זה)
בקיצור, כרגיל אצלך, נתקעת בלי תשובה עברת לקשקושיםאני? אהע צריך לפרט את ה"אין דמיון"? תפרט אתה את הדמיון (אם יש לך יכולות אינטלקטואליות לעשות את זה)
הקשבת בכלל לדבריו. הוא הסביר טוב מאוד מדוע כשגנדי הי"ד הקים את מפלגת מולדת גנדי הי"ד טען שהוא ממשיך דרכו של בן גוריון ז"ל כי אם לא הייתה תמונה וקול של בן גוריון, היו חושבים שזה רחבעם זאבי הי"ד מדבר.אין גם שום דמיון בין דבריו ובין ה"פרשנות" שלך...
זאבי אמר שהוא ממשיך דרכו. זכותו להגיד מה ש/הוא רוצה ביחוד כשבן גוריון לא יכול להגיב על דבריו.הקשבת בכלל לדבריו. הוא הסביר טוב מאוד מדוע כשגנדי הי"ד הקים את מפלגת מולדת גנדי הי"ד טען שהוא ממשיך דרכו של בן גוריון ז"ל כי אם לא הייתה תמונה וקול של בן גוריון, היו חושבים שזה רחבעם זאבי הי"ד מדבר.
מי הסביר את גנדי? בן גוריון?הקשבת בכלל לדבריו. הוא הסביר טוב מאוד מדוע כשגנדי הי"ד הקים את מפלגת מולדת גנדי הי"ד טען שהוא ממשיך דרכו של בן גוריון ז"ל כי אם לא הייתה תמונה וקול של בן גוריון, היו חושבים שזה רחבעם זאבי הי"ד מדבר.
אין שום דמיון בין השמאל הישראלי של התשפ"ד, 2024 למניינם, לשמאל הישראלי של הקמת המדינה ועשרות השנים שלאחר מכן. שום דמיון, משום סוג שהוא. אישית אני מצר על כך וזאת הסיבה שאני מקווה שמפלגת העבודה תחזור לגדולתה (אמנם לא תחת מזהה התהליכים) ביום מן הימים. אבל זאת המציאות ורק עיוור יכחיש אותה.כשהם טוענים שהם הקימו את המדינה.
אין שום דמיון בינם לבינו.
אם כבר בן גביר הרבה יותר דומה לו
גם אין שום דמיון בין מה שנקרא היום ימין למה שהיה פעם ימין.אין שום דמיון בין השמאל הישראלי של התשפ"ד, 2024 למניינם, לשמאל הישראלי של הקמת המדינה ועשרות השנים שלאחר מכן. שום דמיון, משום סוג שהוא. אישית אני מצר על כך וזאת הסיבה שאני מקווה שמפלגת העבודה תחזור לגדולתה (אמנם לא תחת מזהה התהליכים) ביום מן הימים. אבל זאת המציאות ורק עיוור יכחיש אותה.
אגב לגבי דברי ב"ג, קומיקאי אמריקאי אמר לפני כמה שנים משהו דומה (בנוסח חופשי): את המצב בין ישראל לערבים אפשר להסביר בשני משפטים: יש צד אחד שמעוניין להשמיד את הצד השני ויש צד אחר שלא מוכן שישמידו אותו. זה כל הסיפור. כל כך נכון.
לא מכיר בו הרבה שינויים. בוודאי שלא כפי שניתן לראות בשמאל של אז לעומת השמאל של היום.גם אין שום דמיון בין מה שנקרא היום ימין למה שהיה פעם ימין.
עם זה אני בוודאי יכול להסכים . אבל אין לזה קשר מיוחד לעניין. הימין כאמור לא השתנה משמעותית על אף נסיונך לערוך השוואה מדומיינת בין ימין לשמאל. גם צרכי הבטחון של המדינה ומה שיש לעשות כדי להשיג לה בטחון, למרבה הצער לא השתנה משמעותית מאז קום המדינה ועד היום. ההבדל העיקרי הוא אולי (וזה לחלוטין "אולי" שמצריך עיון מעמיק יותר) בהפחתת המדינות 'המסודרות' שאנו נדרשים להילחם מולן והתפתחות ארגוני הטרור הגדולים והמבוססים במקומן. אבל מעבר לכך הכל די אותו דבר, בוודאי כך מבחינת השקפת העולם וההתנהלות של הימין הפוליטי.המציאות של היום לא דומה למציאות של קום המדינה .
אדלג ברשותך על התייחסות למשפט המופרך הזה. נראה כמו סתם פרובוקציה ילדותית שאין לה כל קשר מיוחד לדיון שלנו. מיותר מבחינתי להשקיע בתגובה עניינית עליו.הליכוד בממשלת שמיר עזבה את אולם המליאה כל פעם שכהנא עלה לנאום והיום הליכוד הוא אסקופה נדרסת תחת רגלי הפשיסטים מקדמי המשיח.
דווקא חשוב להתייחס כי השמאל ואפילו אלה שנקראים "המרכז" מתעקשים שבן גביר הוא מאיר כהנא שקם לתחייה. ולצערי גם יהודי ארה"ב קונים את הבולשיט הזה ונבהלו כשביבי דאגו לחבר בין עוצמה יהודית למפד"ל והאיחוד הלאומי כדי להבטיח שהימין לא יאבד קולות אחרי הקמת הימין החדש של בנט. וכנראה אם היה יודע על הכוונות של ליברמן היה עושה אותו חיבור בין בנט לפייגלין ואז כל סבבי הבחירות היו נמנעים.אדלג ברשותך על התייחסות למשפט המופרך הזה. נראה כמו סתם פרובוקציה ילדותית שאין לה כל קשר מיוחד לדיון שלנו. מיותר מבחינתי להשקיע בתגובה עניינית עליו.
נו ואני חייב להתייחס לכל הזיה שהשמאל ממציא ? הסיבה היחידה להמצאה זו של השמאל היא הרי הסברה שכך הם מצליחים לתקוף את נתניהו. גם הם יודעים שאין שום קשר ענייני בין איתמר בן גביר לרב כהנא ז"ל.דווקא חשוב להתייחס כי השמאל ואפילו אלה שנקראים "המרכז" מתעקשים שבן גביר הוא מאיר כהנא שקם לתחייה.
המתקראים "יהודי ארה"ב" נבהלים לא מעט מהשטויות שהשמאל הישראלי מוכר להם. הלוואי וזה היה רק יהודי ארה"ב. מסתבר שזה עובד גם על הממשל שם (לא נכתב בציניות על אף החיוך שתיכף יבוא) . אבל הם נבהלים כנראה בעיקר מכך שהקואליציה הנוכחית לא מיישרת קו עם דרישותיהם (הרפורמיסטיות ברובן), כאשר בצד השני של המעבר יושב לו חה"כ קריב, צווח שאם רק הוא היה ראש ממשלה הם היו מקבלים את כל מה שהם רוצים ועוד, ומשמיץ את הממשלה הנבחרת.ולצערי גם יהודי ארה"ב קונים את הבולשיט הזה ונבהלו כשביבי דאגו לחבר בין עוצמה יהודית למפד"ל והאיחוד הלאומי כדי להבטיח שהימין לא יאבד קולות אחרי הקמת הימין החדש של בנט. וכנראה אם היה יודע על הכוונות של ליברמן היה עושה אותו חיבור בין בנט לפייגלין ואז כל סבבי הבחירות היו נמנעים.
מיצי מיצי ב"מיטבו". מה שלא מתאים לך, ומה שמערער טיעון שלך, אינו "ענייני" או שאתה מפסיק לקרוא, או שאתה מדלג על התיחסות. לא סתם אתה הגולש הכי מגוחך בפורום.אדלג ברשותך על התייחסות למשפט המופרך הזה. נראה כמו סתם פרובוקציה ילדותית שאין לה כל קשר מיוחד לדיון שלנו. מיותר מבחינתי להשקיע בתגובה עניינית עליו.
אשריך על תגובתך החשובה הזאת. ללא ספק, תגובה תורמת לעילא ולעילא, שהשרשור לא היה אותו דבר בלעדיו (ואז הוא מדבר איתי על מי מגוחך ).מיצי מיצי ב"מיטבו". מה שלא מתאים לך, ומה שמערער טיעון שלך, אינו "ענייני" או שאתה מפסיק לקרוא, או שאתה מדלג על התיחסות. לא סתם אתה הגולש הכי מגוחך בפורום.
"מקדמי המשיח"גם אין שום דמיון בין מה שנקרא היום ימין למה שהיה פעם ימין.
המציאות של היום לא דומה למציאות של קום המדינה .
הליכוד בממשלת שמיר עזבה את אולם המליאה כל פעם שכהנא עלה לנאום והיום הליכוד הוא אסקופה נדרסת תחת רגלי הפשיסטים מקדמי המשיח.
הליכוד בממשלת שמיר ז"ל גם פירק את ממשלת האחדות כי בתוכנית המדינית המשותפת של שמיר ז"ל ורבין ז"ל לא היו מוכנים להתחייב שערביי מזרח ירושלים לא יצביעו בבחירות לאוטונומיה הפלסטינית וגם בגלל שלפייסל חוסייני כנציג במו"מ מהצד הפלסטיני היה בית במזרח ירושלים הם פוצצו את כל השיחות עד שבייקר מזכיר המדינה האמריקאי נתן להם בציניות את הטלפון של מחלקת המדינה בארה"ב וטען כשתהיו רציניים תפנו עלינו והזעם האמריקאי לא הבהיל את הליכוד ברשות שמיר ז"ל.גם אין שום דמיון בין מה שנקרא היום ימין למה שהיה פעם ימין.
המציאות של היום לא דומה למציאות של קום המדינה .
הליכוד בממשלת שמיר עזבה את אולם המליאה כל פעם שכהנא עלה לנאום והיום הליכוד הוא אסקופה נדרסת תחת רגלי הפשיסטים מקדמי המשיח.
מה לך ולז'בוטינסקי? בושה אין לך.הליכוד בממשלת שמיר ז"ל גם פירק את ממשלת האחדות כי בתוכנית המדינית המשותפת של שמיר ז"ל ורבין ז"ל לא היו מוכנים להתחייב שערביי מזרח ירושלים לא יצביעו בבחירות לאוטונומיה הפלסטינית וגם בגלל שלפייסל חוסייני כנציג במו"מ מהצד הפלסטיני היה בית במזרח ירושלים הם פוצצו את כל השיחות עד שבייקר מזכיר המדינה האמריקאי נתן להם בציניות את הטלפון של מחלקת המדינה בארה"ב וטען כשתהיו רציניים תפנו עלינו והזעם האמריקאי לא הבהיל את הליכוד ברשות שמיר ז"ל.
ואם כבר אתה מדבר אז האמירה של בגין ז"ל בשלום עם מצרים: "עדיפים כאבי השלום מיסורי המלחמה" זה משפט שהוא ההיפך המוחלט מכל התורה הרוויזיוניסטית של ז'בוטינסקי.
גם באוסלו רבין ז"ל ובקמפ דיוויד רבין ז"ל וברק נקטו בדרך הפוכה מהדרך של בן גוריון ז"ל וישראל גלילי ז"ל, גם בשיא מאז המהפך של 1977 של 44 מנדטים מפלגת העבודה לא הלכה בדרך הפטריוטית של מפא"י ההיסטורית, טוב בעצם בבחירות עצמן כן, לאחריהן לא. אבל אחת הסיבות שמירב מיכאלי סירבה לאיחוד עם מר"צ היא שהיא באמת ובתמים האמינה שהיא יכולה להיכנס לנעליהם של בן גוריון ז"ל ורבין ז"ל ושמפלגת העבודה יכולה לקבל 40-50 מנדטים על תמיכה ביוזמת ג'נבה.אין שום דמיון בין השמאל הישראלי של התשפ"ד, 2024 למניינם, לשמאל הישראלי של הקמת המדינה ועשרות השנים שלאחר מכן. שום דמיון, משום סוג שהוא. אישית אני מצר על כך וזאת הסיבה שאני מקווה שמפלגת העבודה תחזור לגדולתה (אמנם לא תחת מזהה התהליכים) ביום מן הימים. אבל זאת המציאות ורק עיוור יכחיש אותה.
אגב לגבי דברי ב"ג, קומיקאי אמריקאי אמר לפני כמה שנים משהו דומה (בנוסח חופשי): את המצב בין ישראל לערבים אפשר להסביר בשני משפטים: יש צד אחד שמעוניין להשמיד את הצד השני ויש צד אחר שלא מוכן שישמידו אותו. זה כל הסיפור. כל כך נכון.
אני דווקא מסכים עם מיכאלי שהמפלגה יכולה לחזור לגדולתה. אני רק לא מסכים איתה שהיא יכולה לעשות זאת .גם באוסלו רבין ז"ל ובקמפ דיוויד רבין ז"ל וברק נקטו בדרך הפוכה מהדרך של בן גוריון ז"ל וישראל גלילי ז"ל, גם בשיא מאז המהפך של 1977 של 44 מנדטים מפלגת העבודה לא הלכה בדרך הפטריוטית של מפא"י ההיסטורית, טוב בעצם בבחירות עצמן כן, לאחריהן לא. אבל אחת הסיבות שמירב מיכאלי סירבה לאיחוד עם מר"צ היא שהיא באמת ובתמים האמינה שהיא יכולה להיכנס לנעליהם של בן גוריון ז"ל ורבין ז"ל ושמפלגת העבודה יכולה לקבל 40-50 מנדטים על תמיכה ביוזמת ג'נבה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.