ביה"ד הפלילי בהאג מבקש צווי מעצר נגד נתניהו, גלנט , דף, הנייה וסינוואר

[Cranio]

התובע הראשי בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, כרים קאן, אמר שהגיש לשופטים בקשה להוצאת צווי מעצר
לראש הממשלה בנימין נתניהו, לשר הביטחון יואב גלנט, למנהיג חמאס ברצועת עזה יחיא סנוואר, למפקד הזרוע הצבאית של חמאס מוחמד דף ולראש הלשכה המדינית של הארגון אסמאעיל הנייה.
קאן אמר את הדברים בריאיון לכריסטיאן אמנפור ב-CNN.

 

[marabo]

התובע הראשי בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, כרים קאן, אמר שהגיש לשופטים בקשה להוצאת צווי מעצר
לראש הממשלה בנימין נתניהו, לשר הביטחון יואב גלנט, למנהיג חמאס ברצועת עזה יחיא סנוואר, למפקד הזרוע הצבאית של חמאס מוחמד דף ולראש הלשכה המדינית של הארגון אסמאעיל הנייה.
קאן אמר את הדברים בריאיון לכריסטיאן אמנפור ב-CNN.

הכי ליצן יוצא כאן גאלנט
גם מלקק לאמריקאים ולא מוכן שישראל תשלוט וגם מקבל בסוף צו מעצר.

 

[evglev1]

הכי ליצן יוצא כאן גאלנט
גם מלקק לאמריקאים ולא מוכן שישראל תשלוט וגם מקבל בסוף צו מעצר.

האמריקאים לא מכירים בבית המשפט הדפוק הזה וגלנט יוכל להסתובב בארה"ב חופשי. וגנץ ולפיד צריכים להודות לסילמן וזועבי שהם לא היו בשלטון בטבח ולכן לא הוצאו צווי מעצר נגדם, כי ברור שגם ממשלת שמאל הייתה פועלת באגרסיביות וגם מקבלת צווי מעצר כמו שרבים רואים בברק ולבני פושעי מלחמה.

 

[lemner40]

האמריקאים לא מכירים בבית המשפט הדפוק הזה וגלנט יוכל להסתובב בארה"ב חופשי. וגנץ ולפיד צריכים להודות לסילמן וזועבי שהם לא היו בשלטון בטבח ולכן לא הוצאו צווי מעצר נגדם, כי ברור שגם ממשלת שמאל הייתה פועלת באגרסיביות וגם מקבלת צווי מעצר כמו שרבים רואים בברק ולבני פושעי מלחמה.

אם היתה ממשלת מרכז שמאל אז
1. לא היו הורסים את מערכת המשפט, וכל מה שקורה בבית הדין הבנלאומי לא היה קורה, כי זה התנאי הראשון לכל הצווים האלו, אם יש ממשלה ומערכת חוק עצמאית ומתפקדת , לבית המשפט בהאג אין שום סמכות,
זה ביבי שחפר את הבור שהוא יפול בו, אם יום אחד יעצר ויגיע לבית המשפט בהאג, זה כל המעשים שלו נגד מערכת המשפט הישראלית
2. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, לא היה פירוק מכוון של העם, ולא היתה התקפה, כך המידע מראה שזה היה הסיבה העיקרית להתקפה, הערכה שישראל לא מתפקדת, מה שהיה נכון.
3. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, היו מקשיבים לראשי מערכת הביטחון שהזהירו חודשיים קודם שהולכת להיות מלחמה עם החמאס והחזיבללה, אבל ביבי השתיק אותם.
4. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, לא היו מעבירים את הכוחות מהגבול לשמור על כמה מתנחלים מטורפים, כמו שדרשו סמוטריץ וסוכות, הכוחות על הגבול היו פי 2, וכל הנזק היה רבע.
5. אם היתה ממשלת מרכז שמאל לפני שנים, כמו שליברמן ובנט דרשו, אז היו מטפלים בחמאס ובחיזבללה כשהם עוד היו קטנים, זה ביבי שבנה את החמאס.

 

[evglev1]

אם היתה ממשלת מרכז שמאל אז
1. לא היו הורסים את מערכת המשפט, וכל מה שקורה בבית הדין הבנלאומי לא היה קורה, כי זה התנאי הראשון לכל הצווים האלו, אם יש ממשלה ומערכת חוק עצמאית ומתפקדת , לבית המשפט בהאג אין שום סמכות,
זה ביבי שחפר את הבור שהוא יפול בו, אם יום אחד יעצר ויגיע לבית המשפט בהאג, זה כל המעשים שלו נגד מערכת המשפט הישראלית
2. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, לא היה פירוק מכוון של העם, ולא היתה התקפה, כך המידע מראה שזה היה הסיבה העיקרית להתקפה, הערכה שישראל לא מתפקדת, מה שהיה נכון.
3. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, היו מקשיבים לראשי מערכת הביטחון שהזהירו חודשיים קודם שהולכת להיות מלחמה עם החמאס והחזיבללה, אבל ביבי השתיק אותם.
4. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, לא היו מעבירים את הכוחות מהגבול לשמור על כמה מתנחלים מטורפים, כמו שדרשו סמוטריץ וסוכות, הכוחות על הגבול היו פי 2, וכל הנזק היה רבע.
5. אם היתה ממשלת מרכז שמאל לפני שנים, כמו שליברמן ובנט דרשו, אז היו מטפלים בחמאס ובחיזבללה כשהם עוד היו קטנים, זה ביבי שבנה את החמאס.

מערכת המשפט לא נהרסה, הרפורמה נעצרה ואפילו מה שקודם עילת הסבירות בוטל.

 

[Harrington]

אם היתה ממשלת מרכז שמאל אז
1. לא היו הורסים את מערכת המשפט, וכל מה שקורה בבית הדין הבנלאומי לא היה קורה, כי זה התנאי הראשון לכל הצווים האלו, אם יש ממשלה ומערכת חוק עצמאית ומתפקדת , לבית המשפט בהאג אין שום סמכות,

אתה חי בלה-לה-לנד. מעבר לכך ששום מערכת משפט לא נהרסה בישראל כמובן, אין שום קשר בין מערכת המשפט הישראלית להוצאת הצווים הללו. זה נכון אמנם שיש השפעה בין הדברים, אבל לא במצב הנתון שלנו. זה לא נכון שביה"ד הבינ"ל קונה את סמכותו על בסיס קיומה או היעדרה של "מערכת חוק עצמאית ומתפקדת", מה גם שכאמור, בישראל יש מערכת כזאת על-פי כל קנה מידה.

זה ביבי שחפר את הבור שהוא יפול בו, אם יום אחד יעצר ויגיע לבית המשפט בהאג, זה כל המעשים שלו נגד מערכת המשפט הישראלית

ביבי לא עשה שום מעשה "נגד מערכת המשפט הישראלית". זאת המצאה רל"בית גרידא. אבל כאמור גם אם הייתה נכונה, אין לה כל קשר להוצאת הצווים הנ"ל.

2. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, לא היה פירוק מכוון של העם, ולא היתה התקפה, כך המידע מראה שזה היה הסיבה העיקרית להתקפה, הערכה שישראל לא מתפקדת, מה שהיה נכון.

החלק הראשון של המשפט הזה נכון. הימין בישראל לעולם לא היה מנסה להוביל ל"פירוק מכוון של העם". זה מעשה ששמור לשמאל הרל"בי בלבד.

3. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, היו מקשיבים לראשי מערכת הביטחון שהזהירו חודשיים קודם שהולכת להיות מלחמה עם החמאס והחזיבללה, אבל ביבי השתיק אותם.

איש לא השתיק אף אחד, בניגוד להמצאות הרל"ב בנושא. חוסר נכונות להיפגש בשעה 6 והתעקשות להיפגש במקום זאת ב8 כמתוכנן, לא מהווה "השתקה" על-פי שום קנה מידה. עוד המצאה ריקה מתוכן מבית היוצר של דפי המסרים של מחנה הרל"ב. גם כאן מה שעצוב בסיפור זה בעיקר הקלות בה אנשים נופלים בפח ורצים עם דפי המסרים האלה, מבלי לעצור ולנסות אפילו לרגע קט להפעיל את האיבר שבין אוזניהם ולבדוק את ממשיות דבריהם.

4. אם היתה ממשלת מרכז שמאל, לא היו מעבירים את הכוחות מהגבול לשמור על כמה מתנחלים מטורפים, כמו שדרשו סמוטריץ וסוכות, הכוחות על הגבול היו פי 2, וכל הנזק היה רבע.

אם נדייק, זה היה קורה תחת כל ממשלה. זאת מהסיבה הפשוטה שאין לזה כמובן שום קשר למממשלה . זה שיקול צבאי נטו שספק אם מישהו בממשלה בכלל (היה) מודע לו בזמן אמת. זאת מעבר לכך שהדברים לא התרחשו כלל כפי שנטען. זאת גם מעבר לכך שניוד הכוחות (שלא באמת קשור להגנה על עוטף עזה, אבל נניח) נבע מהתגברות הטרור באיו"ש והצורך המבצעי בכך. זאת עוד מעבר לכך שהזנחת הגנת עוטף עזה נבעה מהקונספציה בה היה שבוי הפיקוד הבכיר של צה"ל ולא משום דבר אחר. גם לא סוכתו של חה"כ סוכות .

5. אם היתה ממשלת מרכז שמאל לפני שנים, כמו שליברמן ובנט דרשו, אז היו מטפלים בחמאס ובחיזבללה כשהם עוד היו קטנים, זה ביבי שבנה את החמאס.

בקיצור, אנחנו אשמים ולא משנה מה המציאות . אחח, אוטו-אנטישמיות במובן המלא של המושג.

 

[lemner40]

התובע הראשי בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, כרים קאן, אמר שהגיש לשופטים בקשה להוצאת צווי מעצר
לראש הממשלה בנימין נתניהו, לשר הביטחון יואב גלנט, למנהיג חמאס ברצועת עזה יחיא סנוואר, למפקד הזרוע הצבאית של חמאס מוחמד דף ולראש הלשכה המדינית של הארגון אסמאעיל הנייה.
קאן אמר את הדברים בריאיון לכריסטיאן אמנפור ב-CNN.

מה עם סמוטריץ ובן גביר ?
גם להם מגיע

 

[Cranio]

מה עם סמוטריץ ובן גביר ?
גם להם מגיע

גם יומם יגיע .
במהרה

 

[marabo]

מה עם סמוטריץ ובן גביר ?
גם להם מגיע

אתה באמת חושב שבסוף הדרך לא יגיעו אליכם השמאלנים?
אתם הרי שדדתם אדמות ובתים של פליטים פלסטינים אומללים אחרי שעשיתם להם טרנספר וטיהור אתני וגם טבחתם בהם.
ואתם גרים ברכוש השדוד הזה 76 שנים ולא מחזירים.

לא למדתם שום דבר מגרמניה הנאצית, גם שם חיו יהודים שהרגישו נאורים ומתקדמים וגרמנים והיו בטוחים שהנאצים מחפשים את יהודי פולין עם הלבוש השחור המסריח והאף העקום מפיצי המחלות.
בסוף הם גילו שהעלו אותם לאותם הרכבות בדיוק ולקחו אותם לאותם המקומות בדיוק.

 

[Harrington]

התובע הראשי בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, כרים קאן, אמר שהגיש לשופטים בקשה להוצאת צווי מעצר
לראש הממשלה בנימין נתניהו, לשר הביטחון יואב גלנט, למנהיג חמאס ברצועת עזה יחיא סנוואר, למפקד הזרוע הצבאית של חמאס מוחמד דף ולראש הלשכה המדינית של הארגון אסמאעיל הנייה.
קאן אמר את הדברים בריאיון לכריסטיאן אמנפור ב-CNN.

אות קלון (נוסף) לבית הדין הזה. מבחינת ישראל די חסר משמעות מיוחדת לפי שעה.

 

[lemner40]

אות קלון (נוסף) לבית הדין הזה. מבחינת ישראל די חסר משמעות מיוחדת לפי שעה.

אם יוציאו צווים
הוא יהיה מאד רלוונטי להניה שיוסגר מקטר.
ולנתניהו שלא יוכל לצאת מישראל. וזה המקום האחרון שהוא תכנן לצאת בפנסיה בו.

 

[Harrington]

אם יוציאו צווים
הוא יהיה מאד רלוונטי להניה שיוסגר מקטר.
ולנתניהו שלא יוכל לצאת מישראל. וזה המקום האחרון שהוא תכנן לצאת בפנסיה בו.

אתה באמת רואה את קטאר, אחת מהמדינות מנהיגות ומממנות הטרור הבינלאומי, נענית לצו הבינלאומי ומסגירה את הנייה להאג?
לגבי נתניהו, אז יהיו מדינות שאליהן הוא לא ייסע בקרוב. גם זה אגב, כלל לא בטוח שיידרש. אבל גם אם כן, יש כיום ברוך ה' שלל אופציות לתקשורת בין מנהיגי העולם. פגישות אישיות זה נחמד, אבל לא חובה. הוא שאמרתי, השפעה מינימלית בפועל על ישראל. כמובן משהו שידברו עליו ללא הפסקה, הרל"ב יאשים את נתניהו עצמו בלי לקלוט שהצעד הוא נגד מדינת ישראל ולא נגד האישים המדוברים, אבל תכל'ס? די חסר משמעות.

 

[lemner40]

אתה באמת רואה את קטאר, אחת מהמדינות מנהיגות ומממנות הטרור הבינלאומי, נענית לצו הבינלאומי ומסגירה את הנייה להאג?
לגבי נתניהו, אז יהיו מדינות שאליהן הוא לא ייסע בקרוב. גם זה אגב, כלל לא בטוח שיידרש. אבל גם אם כן, יש כיום ברוך ה' שלל אופציות לתקשורת בין מנהיגי העולם. פגישות אישיות זה נחמד, אבל לא חובה. הוא שאמרתי, השפעה מינימלית בפועל על ישראל. כמובן משהו שידברו עליו ללא הפסקה, הרל"ב יאשים את נתניהו עצמו בלי לקלוט שהצעד הוא נגד מדינת ישראל ולא נגד האישים המדוברים, אבל תכל'ס? די חסר משמעות.

קטר מקפידה לשמור על הסכמים וחוקים בנלאומים.

 

[Harrington]

קטר מקפידה לשמור על הסכמים וחוקים בנלאומים.

אולי. הזמן ילמד. יש לי הרגשה שקטאר לא תמהר לקיים את הצו ושהנייה ימצא את הדרך להיעלם זמן רב לפני שמשטרת המדינה תדפוק על דלתו.

 

[lemner40]

אולי. הזמן ילמד. יש לי הרגשה שקטאר לא תמהר לקיים את הצו ושהנייה ימצא את הדרך להיעלם זמן רב לפני שמשטרת המדינה תדפוק על דלתו.

זה כנראה נכון, הוא יעלם קודם, אבל לא יוכל להיות גם בתרכיה וירדן
הוא כנראה ישאר כאסיר חופשי באירן.

 

[Harrington]

זה כנראה נכון, הוא יעלם קודם, אבל לא יוכל להיות גם בתרכיה וירדן

כל זה כשאתה יוצא מנקודת הנחה שהמדינות הללו ייענו לצו הבינלאומי בגין חברותן (ככל שהן חברות, לא בדקתי) בביה"ד הבינ"ל. אבל כלל לא בטוח שכל המדינות החברות בפורום 'נכבד' זה אכן ייענו לצווים כאלו. החשש אמיתי כמובן ובהחלט צריך לדון בו (ביחס לאישים הישראלים בכל אופן). אבל זה לא משהו אוטומטי כמו שזה מוצג כרגע בתקשורת.

הוא כנראה ישאר כאסיר חופשי באירן.

מסופקני שתהיה לו בעיית מגורים מיוחדת . בניגוד אליך, אני אפילו לא בטוח שהוא יצטרך להגר מקטאר לכתחילה.

 

[evglev1]

זה כנראה נכון, הוא יעלם קודם, אבל לא יוכל להיות גם בתרכיה וירדן
הוא כנראה ישאר כאסיר חופשי באירן.

תורכיה תעניק לו מקלט מדיני, הנשיא כבר אמר שהחמאס לא ארגון טרור וימצא דרך להעניק מקלט מדיני למבוקש מהחמאס.

 

[evglev1]

קטר מקפידה לשמור על הסכמים וחוקים בנלאומים.

כמו אפגניסטאן שיכלה לשמור על שלטון הטאליבאן אם רק הייתה מסגירה את בן לאדן לארה"ב, אבל אפגניסטאן בחרה במלחמת חורמה שתפיל זמנית את שלטון הטאליבאן רק כדי להמשיך להסתיר את בן לאדן.

להנייה יש בטוח מידע מפליל על ממשלת קטאר, כך שקטאר לא משתלם שהוא יישפט כי גם הם סייעו לביצוע הפשעים.

 

[evglev1]

אם יוציאו צווים
הוא יהיה מאד רלוונטי להניה שיוסגר מקטר.
ולנתניהו שלא יוכל לצאת מישראל. וזה המקום האחרון שהוא תכנן לצאת בפנסיה בו.

1. קטר לא תסגיר אף אחד בגלל הצו.
2. ביבי יוכל להיות בארה"ב חופשי כי ארה"ב לא מכירה בבית הדין הזה.

 

[evglev1]

אות קלון (נוסף) לבית הדין הזה. מבחינת ישראל די חסר משמעות מיוחדת לפי שעה.

דווקא בגלל שהאיחוד האירופי מכיר במשפט הביזיוני הזה, ביבי וגלנט לא יהיו בסיכון להיעצר במדינות האיחוד האירופי, אם השופטים יענו לבקשת התובע.