בדרג הצבאי יש אנשים שלא למדו כלום מכשלון הקונספציה

[הפרבולה1]

הם דורשים "רגל מדינית" שזה בעצם מכבסת מילים ל "מדינה פלסטינית" כמיטב המסורת של השמאל לעמעם את שמאלניותו, הם מביאים כאופציה את הרעיון ההזוי שבעזה פלסטינים ישמרו עלינו מפני ה ....פלסטינים. 30 שנה מאז פרוץ אוסלו ולא הפנימו את הלקח.
למה שלא יזכירו גם את האופציה של גרוש ערביי עזה למיצריים , על היתרונות והחסרונות הסיכונים והסיכויים , לא נראה לי שזה יותר הזוי מהדרישה הדבילית שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים.

למה לא מציינים את שמותיהם של אותם "גורמים בטחוניים" לדעתי בגלל שהם יודעים שאין לזה תמיכה בציבור הישראלי.

ביקורת בצה"ל בצל המבצע בג'באליה: "חוזרים לאותם מקומות שוב ושוב"

במערכת הביטחונית דורשים רגל מדינית מסיימת לפעילות הצבאית, כששתי הכרעות חשובות מונחות לפתחו של רה"מ: השאלה מי ישלוט ברצועה אחרי חמאס, ואישור הרכש של שתי טייסות קרב מארה"ב. החלטות שלא מתקבלות – גם אם הן קשות – ממסמסות, כך לטענת הצבא, את ההישגים המבצעיים שלו

www.ynet.co.il

 

[אלפיני]

הם דורשים "רגל מדינית" שזה בעצם מכבסת מילים ל "מדינה פלסטינית" כמיטב המסורת של השמאל לעמעם את שמאלניותו, הם מביאים כאופציה את הרעיון ההזוי שבעזה פלסטינים ישמרו עלינו מפני ה ....פלסטינים. 30 שנה מאז פרוץ אוסלו ולא הפנימו את הלקח.
למה שלא יזכירו גם את האופציה של גרוש ערביי עזה למיצריים , על היתרונות והחסרונות הסיכונים והסיכויים , לא נראה לי שזה יותר הזוי מהדרישה הדבילית שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים.

למה לא מציינים את שמותיהם של אותם "גורמים בטחוניים" לדעתי שהם יודעים שאין לזה תמיכה בציבור הישראלי.

ביקורת בצה"ל בצל המבצע בג'באליה: "חוזרים לאותם מקומות שוב ושוב"

במערכת הביטחונית דורשים רגל מדינית מסיימת לפעילות הצבאית, כששתי הכרעות חשובות מונחות לפתחו של רה"מ: השאלה מי ישלוט ברצועה אחרי חמאס, ואישור הרכש של שתי טייסות קרב מארה"ב. החלטות שלא מתקבלות – גם אם הן קשות – ממסמסות, כך לטענת הצבא, את ההישגים המבצעיים שלו

www.ynet.co.il

גם אתה לא למדת כלום. האלטרנטיבה שלך לשלוט בהם צבאית ולהמשיך להתנחבל תוביל לבידוד בי"ל ובעקבותיה אסון כלכלי ובטחוני.

 

[הפרבולה1]

גם אתה לא למדת כלום. האלטרנטיבה שלך לשלוט בהם צבאית ולהמשיך להתנחבל תוביל לבידוד בי"ל ובעקבותיה אסון כלכלי ובטחוני.

אין לך שום אלטרנטיבה אחרת מאשר לשלוט צבאית על עזה ו\או לגרש את הערבים שם למיצריים ומדינות אחרות.

 

[אלפיני]

אין לך שום אלטרנטיבה אחרת מאשר לשלוט צבאית על עזה ו\או לגרש את הערבים שם למיצריים ומדינות אחרות.

תגרש אותם למצרים תיצור מלחמה אזורית בתנאי בידוד כלכלי ובטחוני - קרי ללא אפשרות לחדש מלאי נשק.
20 אלף פעם אמרו לך אבל בכל זאת ממשיך בקו הזה. אם אתה מתעקש לבצע חראקירי , לפחות תתנהל כמו יפני מכובד הגורם לנזק רק לעצמו ולא לכל שמסביבו.

 

[הפרבולה1]

תגרש אותם למצרים תיצור מלחמה אזורית בתנאי בידוד כלכלי ובטחוני - קרי ללא אפשרות לחדש מלאי נשק.
20 אלף פעם אמרו לך אבל בכל זאת ממשיך בקו הזה. אם אתה מתעקש לבצע חראקירי , לפחות תתנהל כמו יפני מכובד הגורם לנזק רק לעצמו ולא לכל שמסביבו.

אם לא נוכל לגרש אז יהיה שלטון צבאי שלנו על עזה , אין שום אופציה אחרת.

 

[אלפיני]

אם לא נוכל לגרש אז יהיה שלטון צבאי שלנו על עזה , אין שום אופציה אחרת.

וודאי שישנה אופציה אחרת רק שאינך מסוגל לחשוב עליה.
שילוב של פיקוח ישראלי הדוק על המעברים עם כח צבאי בי"ל רציני , קרי חטיבות מארה"ב ומדינות נאט"ו שיסתובבו בשטח יפקחו על פירוז מוחלט למעט נשק לכוחות משטרה, ויוכלו לנטרל כל רבע טיל באוויר או פתח מנהרה. ברגע , ובמידה והזעם יופנה כלפיהם והטיפול יהיה של אותן מדינות ובאחריותן אפשר יהיה להגיד יפה שלום לכל ההצגות הפלסטיניות הללו. כי מה הם יגידו " אנחנו עצמאים אבל לא מאפשרים לנו להתפרע ולבצע טרור". ומה יגידו אירופאים ואמריקנים - אנחנו לא מסוגלים לעצור טרור ולספק ביטחון? כי במידה ויאלצו להתקפל , לא יוכל אף אחד לבוא בטענות לישראל עוד.

הפלסטינים יקבלו מדינה עם ניהול אזרחי, ויאלצו להתמודד עם תשתיות ביוב, חינוך, כלכלה, תעסוקה וכל השאר וללא איום מהתחככות מול מתנחלים או ישראלים ככלל. מאיתנו זה יחסוך להתעסק מולם ועם הבעיות שלהם. ירצו לקיים אתנו קשרי מסחר באופן נורמלי כשכנים, יופי. לא ירצו. לא צריך.

 

[הפרבולה1]

וודאי שישנה אופציה אחרת רק שאינך מסוגל לחשוב עליה.
שילוב של פיקוח ישראלי הדוק על המעברים עם כח צבאי בי"ל רציני , קרי חטיבות מארה"ב ומדינות נאט"ו שיסתובבו בשטח יפקחו על פירוז מוחלט למעט נשק לכוחות משטרה, ויוכלו לנטרל כל רבע טיל באוויר או פתח מנהרה. ברגע , ובמידה והזעם יופנה כלפיהם והטיפול יהיה של אותן מדינות ובאחריותן אפשר יהיה להגיד יפה שלום לכל ההצגות הפלסטיניות הללו. כי מה הם יגידו " אנחנו עצמאים אבל לא מאפשרים לנו להתפרע ולבצע טרור". ומה יגידו אירופאים ואמריקנים - אנחנו לא מסוגלים לעצור טרור ולספק ביטחון? כי במידה ויאלצו להתקפל , לא יוכל אף אחד לבוא בטענות לישראל עוד.

הפלסטינים יקבלו מדינה עם ניהול אזרחי, ויאלצו להתמודד עם תשתיות ביוב, חינוך, כלכלה, תעסוקה וכל השאר וללא איום מהתחככות מול מתנחלים או ישראלים ככלל. מאיתנו זה יחסוך להתעסק מולם ועם הבעיות שלהם. ירצו לקיים אתנו קשרי מסחר באופן נורמלי כשכנים, יופי. לא ירצו. לא צריך.

זה רעיון יותר הזוי מהרעיון של טרנספר. לא הגיוני שכוחות זרים ישמרו עלינו מהטרור של עזה. זה גם נוסה הרבה פעמים גם בלבנון בעזה. אתה רואה איך כוח יוניפיל מגן עלינו מפני החיזבאלה ?
בעזה גם ניסינו זאת בהסכם עם הרשות והמיצרים והקוורטט על מעבר רפיח , האם ידוע לך להיכן נעלמו המשקיפים האירופיים ,ולמה המצלמות במעבר רפיח לא משדרות תמונה לחמ"ל בישראל ?

מחר יסוכמו העקרונות לפתיחת מעבר רפיח - וואלה חדשות

מופז יוועד היום עם נגד הקוורטט בניסיון לסכם את הפרטים האחרונים בנושא. אחת המחלקות האחרונות: הצבת מצלמות במעברים

news.walla.co.il

 

[אלפיני]

זה רעיון יותר הזוי מהרעיון של טרנספר. לא הגיוני שכוחות זרים ישמרו עלינו מהטרור של עזה. זה גם נוסה הרבה פעמים גם בלבנון בעזה. אתה רואה איך כוח יוניפיל מגן עלינו מפני החיזבאלה ?

למה אינך מתעמק עד הסוף ומנסה לסובב את דברי ? היכן ראית שכתבתי יוניפיל? בשום פנים ואופן לא.

כתבתי כוחות מקצועיים, וכתבתי נאט"ו ומערב אירופה. ולא בכדי. אם זה לא היהמספיק ברור קרא שוב והתייחס בהתאם.
למען הסר ספק צריך כוחות שיעבדו, לא ישתזפו. יוניפיל הוא כח תיווח בין כוחות עוינים. אני מתכוון לכח פעיל ויוזם ויחד עם זאת כזה שאין בינו לבין האוכלוסיה מראש דם רע ושיקולים זרים עם מתנחלים ושאר בוסר הנוגד את אמנת ז'נבה ושאר אלמנטים משרתי מדיניות ההתנחלות המפילים את מדינת ישראל פעם אחר פעם אלא כח מקצועי נטו.

זה לא צריך להפסיק את השימוש בצה"ל. רק להזיז אותו להגן על הגבולות. שם מקומו.

את ההתנחלות צריך לעצור על מנת שתפסיק לאיים גם על הפלסטינים. די! נגמר הבלוף גם מהצד שלנו. אני רוצה למנוע חיכוך מוחלט בין מתנחלים ופלסטינים . לפנות התנחלויות בודדות חזרה לגושים, ולבצע החלפת שטחים על השאר כלומר שטח חלופי בגבול עזה מצרים שם אין ישובים ישראלים מרובים תמורת גושי התיישבות בגדה.
ויבוא לציון גואל סוף סוף.

 

[הפרבולה1]

למה אינך מתעמק עד הסוף ומנסה לסובב את דברי ? היכן ראית שכתבתי יוניפיל? בשום פנים ואופן לא.

כתבתי כוחות מקצועיים, וכתבתי נאט"ו ומערב אירופה. ולא בכדי. אם זה לא היהמספיק ברור קרא שוב והתייחס בהתאם.
למען הסר ספק צריך כוחות שיעבדו, לא ישתזפו. יוניפיל הוא כח תיווח בין כוחות עוינים. אני מתכוון לכח פעיל ויוזם ויחד עם זאת כזה שאין בינו לבין האוכלוסיה מראש דם רע ושיקולים זרים עם מתנחלים ושאר בוסר הנוגד את אמנת ז'נבה ושאר אלמנטים משרתי מדיניות ההתנחלות המפילים את מדינת ישראל פעם אחר פעם אלא כח מקצועי נטו.

עדין לא מאמין שכוחות זרים יסכימו לשמור עלינו מפני הטרור , ולא משנה כמה "מקצועיים" הם יהיו. עצם קיומם שם כדי לשמור על השקט יצור "דם רע" בינם לבין האוכלוסיה המקומית שרובה לא מעונינת בשקט עם ישראל אלה להמשיך ולהתיש אותנו כדי לממש את "זכות השיבה".

זה לא צריך להפסיק את השימוש בצה"ל. רק להזיז אותו להגן על הגבולות. שם מקומו.

זה כבר נסינו , לא הצלחנו להגן על הגבול עם עוטף עזה. מי ימנע מפלסטינים להתקרב לגדר , הכוחות הזרים "המקצועיים" , האם תושבי הקבוץ בארי ירגישו ביטחון שערביי עזה יתנחלו מחדש על הגבעות של סגיעיה שמשקיפות על הקיבוץ, ויחגגו כל פעם שיהיה פיגוע מוצלח ביו"ש או בתל אביב .

את ההתנחלות צריך לעצור על מנת שתפסיק לאיים גם על הפלסטינים. די! נגמר הבלוף גם מהצד שלנו. אני רוצה למנוע חיכוך מוחלט בין מתנחלים ופלסטינים . לפנות התנחלויות בודדות חזרה לגושים, ולבצע החלפת שטחים על השאר כלומר שטח חלופי בגבול עזה מצרים שם אין ישובים ישראלים מרובים תמורת גושי התיישבות בגדה.
ויבוא לציון גואל סוף סוף.

זה לא עבד בעוטף עזה , לא היו התנחלויות בתוך עזה ולא היה אמור להיות חיכוך. תוכנית "ההפרדה" שלכם נכשלה לחלוטין, הערבים בעזה לא רוצים "הפרדה" , הם כן רוצים להתחכך בנו כמה שיותר , הם רואים בהתישבות היהודית בעוטף עזה "התנחלויות" שמאימות על הפלסטינים ( עוטף עזה זה עד הרצליה ).

 

[אלפיני]

עדין לא מאמין שכוחות זרים יסכימו לשמור עלינו מפני הטרור , ולא משנה כמה "מקצועיים" הם יהיו. עצם קיומם שם כדי לשמור על השקט יצור "דם רע" בינם לבין האוכלוסיה המקומית שרובה לא מעונינת בשקט עם ישראל אלה להמשיך ולהתיש אותנו כדי לממש את "זכות השיבה".

על זה צריך לעמוד דבר. ועכשיו בדיוק ההזדמנות לכך. יש הרבה בעלי אינטרס הרוצים לתפוס חסות על המצב. שיעבדו. שהחיכוך יהיה מולם ותפוח האדמה הלוהט הזה יעבור לידיים של הפלסטינים והמערב.

מי שמאשים אותנו בג'נוסייד, שישמור עליהם מאיתנו ועלינו מהם.
אם יוצר דם רע בינם לבין האוכלוסיה המקומית זה רק ישרת אותנו ואת המטרה וגם יחשוף את הבלוף , לא יאפשר לנו להמשיך להתנחל ולהם לממש זכויות שיבה. שישובו לעזה, ולשטחים אחר הסדר.

זה כבר נסינו , לא הצלחנו להגן על הגבול עם עוטף עזה. מי ימנע מפלסטינים להתקרב לגדר , הכוחות הזרים "המקצועיים" , האם תושבי הקבוץ בארי ירגישו ביטחון שערביי עזה יתנחלו מחדש על הגבעות של סגיעיה שמשקיפות על הקיבוץ, ויחגגו כל פעם שיהיה פיגוע מוצלח ביו"ש או בתל אביב .

לא ניסינו נכון. הצבנו המון כוחות בגדה. גם שם יהיה הסדר דומה. ולאחר מכן הכוחות הצבאיים היו פרוסים גם בבארי גם בגבול הצפון וגם על גבול קו גדר ההפרדה במידה שווה גם בגבול סוריה בהתאם לצרכים ביטחוניים נטו. כשהלכנו על פי דרך הימין על מלא קיבלנו בטחון יתר לאנשי שלומנו בשטחים ואפשרנו ל3500 נוחבות של החמאס לפרוץ את הגבול . שם בדיוק הבעיה.

זה לא עבד בעוטף עזה , לא היו התנחלויות בתוך עזה ולא היה אמור להיות חיכוך. תוכנית "ההפרדה" שלכם נכשלה לחלוטין, הערבים בעזה לא רוצים "הפרדה" , הם כן רוצים להתחכך בנו כמה שיותר , הם רואים בהתישבות היהודית בעוטף עזה "התנחלויות" שמאימות על הפלסטינים ( עוטף עזה זה עד הרצליה ).

מה שנכשל לחלוטין הוא עליית החמאס בעזה והדרך שבה ראה הימין והליכוד של נתניהו את החמאס כמכשיר שיאפשר לו לדחות הסכמים להפרדה ויצירת מדינה פלסטינית שתפגע בתאוות הנדלנית שלו בגדה. הכל התחיל ונגמר בכך שרצו להמשיך לאפשר לסמוטריצ'ים והבן גבירים להשתולל .

החמאס הוא ארגון טרור אין ספק בכך.
אבו מאזן גם הוא רוצה לסדר לנו זכות שיבה ולקחת את השאר אליו על מנת למוטט אותנו מבפנים.
אבל הליכוד והימין ניסו לנצל לזאת אך ורק להרחבת מפעל ההתנחלויות בכל מחיר בתקווה שערבים יתייאשו ויעזבו.
נחש מה , הם לא. ואז יצרתם מצב שישראל נתפסת כתוקפנית גם בזמן שתוקפים אותה. ואת זה בדיוק אנחנו רואים בכל המישורים כרגע.

 

[הפרבולה1]

על זה צריך לעמוד דבר. ועכשיו בדיוק ההזדמנות לכך. יש הרבה בעלי אינטרס הרוצים לתפוס חסות על המצב. שיעבדו. שהחיכוך יהיה מולם ותפוח האדמה הלוהט הזה יעבור לידיים של הפלסטינים והמערב.

מי שמאשים אותנו בג'נוסייד, שישמור עליהם מאיתנו ועלינו מהם.
אם יוצר דם רע בינם לבין האוכלוסיה המקומית זה רק ישרת אותנו ואת המטרה וגם יחשוף את הבלוף , לא יאפשר לנו להמשיך להתנחל ולהם לממש זכויות שיבה. שישובו לעזה, ולשטחים אחר הסדר.


לא ניסינו נכון. הצבנו המון כוחות בגדה. גם שם יהיה הסדר דומה. ולאחר מכן הכוחות הצבאיים היו פרוסים גם בבארי גם בגבול הצפון וגם על גבול קו גדר ההפרדה במידה שווה גם בגבול סוריה בהתאם לצרכים ביטחוניים נטו. כשהלכנו על פי דרך הימין על מלא קיבלנו בטחון יתר לאנשי שלומנו בשטחים ואפשרנו ל3500 נוחבות של החמאס לפרוץ את הגבול . שם בדיוק הבעיה.


מה שנכשל לחלוטין הוא עליית החמאס בעזה והדרך שבה ראה הימין והליכוד של נתניהו את החמאס כמכשיר שיאפשר לו לדחות הסכמים להפרדה ויצירת מדינה פלסטינית שתפגע בתאוות הנדלנית שלו בגדה. הכל התחיל ונגמר בכך שרצו להמשיך לאפשר לסמוטריצ'ים והבן גבירים להשתולל .

החמאס הוא ארגון טרור אין ספק בכך.
אבו מאזן גם הוא רוצה לסדר לנו זכות שיבה ולקחת את השאר אליו על מנת למוטט אותנו מבפנים.
אבל הליכוד והימין ניסו לנצל לזאת אך ורק להרחבת מפעל ההתנחלויות בכל מחיר בתקווה שערבים יתייאשו ויעזבו.
נחש מה , הם לא. ואז יצרתם מצב שישראל נתפסת כתוקפנית גם בזמן שתוקפים אותה. ואת זה בדיוק אנחנו רואים בכל המישורים כרגע.

אתה מכניס את נושא ההתנחלויות לכל מקום בלי כל כך קשר. שונאינו בעולם והאויבים רואים בכל הישות הציונות התנחלות . ומה שקורה עכשיו מוכיח שפינוי ההתנחלויות גם ביו"ש לא יתן לנו יותר לגיטימציה בעולם , שהרי נסוגנו מכל עזה ועקרנו את גוש קטיף , לעומת זאת מצבינו הבטחוני יורע מאד אם צה"ל יצטרך לשמור על גבול באורך 400 קמ ( הקו הירוק ) צמוד כמעט לכל מקום בתוך ארצינו הקטנה מעפולה ועד באר-שבע. ונמשיך להחשב "תוקפנים" כל פעם שנגיב חזק מידי על ירי לעבר גוש דן מגבעות השומרון.

ברור כבר עכשיו שהערבים לא יסתפקו בפחות מכל פלסטין מהים עד הנהר , וידחו את רעיון "ההפרדה" שהשמאל מפנטז עליו

 

[1ספי11]

אין לך שום אלטרנטיבה אחרת מאשר לשלוט צבאית על עזה ו\או לגרש את הערבים שם למיצריים ומדינות אחרות.

יש אופציה אחרת אבל היא לא מקובלת על הממשלה המשיחית .

 

[The Real Big Joe]

למה שלא יזכירו גם את האופציה של גרוש ערביי עזה למיצריים

אין אופציה כזאת.

 

[הפרבולה1]

אין אופציה כזאת.

יש אופציה כזאת ולא אמרתי שצריך לבצע מיד , רק להעלות את זה כרעיון כמו עוד רעיונות (שהם יותר הזווים מזה למשל שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים ). אגב לפי החוק הבין לאומי מיצריים חייבת לפתוח את הגבול שלה לקליטת פליטים שנמצאים בסיכון גדול כי כל עזה היא איזור לחימה . צריך לחזור ולהגיד את זה לאמריקאים ולעולם , פה ושם יהו סנטורים שיסכימו איתנו.

ברור שמדינות ערב מתנגדות לכך הרי כל ה"סוגיה הפלסטינית" זה חלק מהטקטיקה להגיע למטרה של חיסול המפעל הציוני. סיסי אמר את זה בגלוי שהוא לא רוצה לקלוט פליטים מעזה כי זה יחסל את "הסוגיה הפלסטינית" ( תרגום: יחסל את הסיכוי להשמדת ישראל ).

ואגב לא רק שיש אופציה כזאת היא אפילו מתבצעת חלקית ברגע זה , תושבי צפון הרצועה שוב מטרונספרים דרומה . וצפון הרצועה נחרבת עוד ועוד בהפצצות כבדות כך שעוד יותר יהיה להם פחות לאן לחזור אז כרגע האופציה הזה נראית יותר ריאלית מאשר האופציה ש"גורמים בטחוניים" עלומי שם מציעים : שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים.

 

[Cranio]

יש אופציה כזאת ולא אמרתי שצריך לבצע מיד , רק להעלות את זה כרעיון כמו עוד רעיונות (שהם יותר הזווים מזה למשל שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים ). אגב לפי החוק הבין לאומי מיצריים חייבת לפתוח את הגבול שלה לקליטת פליטים שנמצאים בסיכון גדול כי כל עזה היא איזור לחימה . צריך לחזור ולהגיד את זה לאמריקאים ולעולם , פה ושם יהו סנטורים שיסכימו איתנו.

ברור שמדינות ערב מתנגדות לכך הרי כל ה"סוגיה הפלסטינית" זה חלק מהטקטיקה להגיע למטרה של חיסול המפעל הציוני. סיסי אמר את זה בגלוי שהוא לא רוצה לקלוט פליטים מעזה כי זה יחסל את "הסוגיה הפלסטינית" ( תרגום: יחסל את הסיכוי להשמדת ישראל ).

ואגב לא רק שיש אופציה כזאת היא אפילו מתבצעת חלקית ברגע זה , תושבי צפון הרצועה שוב מטרונספרים דרומה . וצפון הרצועה נחרבת עוד ועוד בהפצצות כבדות כך שעוד יותר יהיה להם פחות לאן לחזור אז כרגע האופציה הזה נראית יותר ריאלית מאשר האופציה ש"גורמים בטחוניים" עלומי שם מציעים : שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים.

אתם חיים בללה לה לנד.
הסמוטריצים , הבן גבירים והסטרוקים ממלאים לכם את הראש בתכניות והזיות שווא ואתם מקיאים את הטמטום שלהם בפורום.

 

[1ספי11]

יש אופציה כזאת ולא אמרתי שצריך לבצע מיד , רק להעלות את זה כרעיון כמו עוד רעיונות (שהם יותר הזווים מזה למשל שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים ). אגב לפי החוק הבין לאומי מיצריים חייבת לפתוח את הגבול שלה לקליטת פליטים שנמצאים בסיכון גדול כי כל עזה היא איזור לחימה . צריך לחזור ולהגיד את זה לאמריקאים ולעולם , פה ושם יהו סנטורים שיסכימו איתנו.

ברור שמדינות ערב מתנגדות לכך הרי כל ה"סוגיה הפלסטינית" זה חלק מהטקטיקה להגיע למטרה של חיסול המפעל הציוני. סיסי אמר את זה בגלוי שהוא לא רוצה לקלוט פליטים מעזה כי זה יחסל את "הסוגיה הפלסטינית" ( תרגום: יחסל את הסיכוי להשמדת ישראל ).

ואגב לא רק שיש אופציה כזאת היא אפילו מתבצעת חלקית ברגע זה , תושבי צפון הרצועה שוב מטרונספרים דרומה . וצפון הרצועה נחרבת עוד ועוד בהפצצות כבדות כך שעוד יותר יהיה להם פחות לאן לחזור אז כרגע האופציה הזה נראית יותר ריאלית מאשר האופציה ש"גורמים בטחוניים" עלומי שם מציעים : שפלסטינים ישמרו עלינו מפני פלסטינים.

על איזה חוק אתה מסתמך בקביעה שלך?

 

[הפרבולה1]

על איזה חוק אתה מסתמך בקביעה שלך?

אחד הפרשנים בטלוויזיה ציין זאת. הוא טען שאזרחים שנמצאים בסיכון גבוה באיזור לחימה אז המדינה השכנה חייבת לקלוט אותם לפחות זמנית. יש תקדימים לכך בסוריה ובעוד מקומות.

 

[1ספי11]

אחד הפרשנים בטלוויזיה ציין זאת. הוא טען שאזרחים שנמצאים בסיכון גבוה באיזור לחימה אז המדינה השכנה חייבת לקלוט אותם לפחות זמנית. יש תקדימים לכך בסוריה ובעוד מקומות.

אחד הפרשנים? אולי שפי פז?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

ברור שמדינות ערב מתנגדות לכך הרי כל ה"סוגיה הפלסטינית" זה חלק מהטקטיקה להגיע למטרה של חיסול המפעל הציוני.

מספיק עם הפחדים,כמו שהסברתי כמה פעמים יש הבדל בין רוצה ליכול.

המטרה היא לא לחסל את המפעל הציוני(אם כי אולי רוצים בזה) אלא מדינה פלסטינית.

 

[Harrington]

בדרג הצבאי יש אנשים שלא למדו כלום מכשלון הקונספציה​

הלוואי וזה היה בא לידי ביטוי רק בדוגמה שהבאת. למרבה הצער, זה מתבטא בהרבה מאוד דברים אחרים גם, חלקם כאלה שפוגעים במובהק בבטחון ישראל. יותר בעייתי מעצם העובדה שיש מי שלא למד מאומה מהאירועים, היא העובדה שהם גם אלה שממנים את הפיקוד הבכיר הבא, כך שגם בדור הבא לא צפויה לנו הישועה מהכיוון הזה.