אי"ס פעיל בחצי השני של השבוע

[shlomobar]

עדכון הצהרים משמר פחות או יותר את "הישגי" עדכון הבוקר

 

[קופי ענן המקורי]

מעניין מה הנתון שגרם ל-2 המודלים להתיישר לפתע ביחד עם ה-NAO

בתקווה שיישמר גם בעדכונים הבאים ואולי אף יקצין...

 

[Uriel Lifshitz]

להערכתי השינוי עצמו ב-NAO שמתרחש ממש בימים אלה

משפיע על החיזוי של המודלים לימים הבאים.

 

[יניב ריז]

הקרקע הגיבה כמו שקיוויתי מנתוני המאקרו.

הקרקע מאוד קשה לחיזוי במודלים, ולרוב בסתיו אי"ס היא תצורה מאוד שכיחה שנחזית במודלים לטווח בינוני +
ההנחה היתה שאכן אפיק יבעט כתוצאה מהתנודה.
גם המודלים אחרי יומיים קלטו את פוטנציאל האפיקיות, אך בגלל שלא חזו את הקרקע טוב, והראו אי"ס ולא שקע, לא חישבו את האינטרקציה שיש בין הרום לקרקע.
לכן המודלים הראו אפיק שיורד ונסחף מערבה ולא מזרחה.

כעת שהמודלים כבר מצליחים לבנות תמונה של הקרקע, הם רואים שקע, וברגע שנוצר שקע, הוא מושך חזרה אליו את האפיק כמצופה, ומצליח להניע אותו אלינו, ולא לתת לו להדרים ולהתמערב כנגד הרכס האירופאי.

 

[קופי ענן המקורי]

הסבר מעניין! אתה טוען שהשקע בקרקע מושך אליו את אפיק הרום?

זו טענה קצת חזקה. לא?

 

[יניב ריז]

זה ה-א' ב' של דינמיקה אטמוספרית האמת.

אפיק הרום מעמיק שקע, ושקע מושך אליו את האוויר הקר ברום.
עד ש:

1- נגמר מקור האנרגיה (הגרדיאנט בין גושי האוויר)
2- נגמרת אספקת הלחות (אנרגיית חום כמוס שמשתחררת)
3- המרחק בינהם גדל, בשל האטת השקע בקרקע שמתחכך באיטיות עם הקרקע, לעומת הרום שרץ מהר מזרחה.
בעיה של העדר סנכרון.

 

[קופי ענן המקורי]

סבבה. את התאוריה אני מכיר.. אבל אני לא משוכנע שזו הסיבה

היחידה ואף לא העיקרית לכך, שהמודלים שינו בבת אחת את מיקום שקע הרום ב- 1000 ק"מ (!)