ועל זה נאמר עוד מהתנך, מיציאת מצרים, רק שכאן הרעים בסיפור הם היהודיםכלומר, אין ישראל יכולות מימון, אז משחררים אותנו מהפלסטינים למדינה משלהם.
ככה ביבי מוגן מפני משוגעי הימין והחרדים...
ביבי גאון ואם בימין/דתיים לא יקנו את הגרסה - נקבל ביבי קציצה
לא יודע מי זה "כולם" אבל לי למשל זה ממש לא ברור כל כך .בסוף זה ברור לכולם, תקום מדינה פלסטינאית
2 מדינות אולי תהיינה. זה כמובן לא יפתור ולא יסיים את הסכסוך הישראלי-פלסטיני. רק, אולי, יעלה אותו ברמה, אם כי סביר יותר להניח ששום דבר מיוחד לא ישתנה בשטח. מדינה אחת עם רוב פלסטיני גם לא צפויה להיות. זאת הפחדה חביבה מבית היוצר של ציפי לבני, שהמציאה את זה בזמנו במסגרת קמפיין הבחירות כדי להפחיד את הבוחרים ולטעון שיש להצביע לה אחרת אנחנו מסתבכים. הלכה למעשה אין לזה כמובן שום בסיס וזה לא עומד לקרות (ולו בגלל שהפלסטינים מפגרים/גאים מדי בשביל זה).רק שזה יהיה כואב מאד עד אז
יש 2 אפשרויות או שיהיו 2 מדינות אחת ליד השניה
או שתהיה רק מדינה אחת עם רוב פלסטינאי
בעיני עוכרי ישראל כן, בוודאי. אם כי אני בספק עד כמה החמאס באמת מפריע להם (ה=כ) בחיים.הימין והחמאס הם האויבים של העם הישראלי
אתה נותן יותר מדי קרדיט לציפי לבני, היא אמנם העבירה רבים מהימין לשמאל עם ההפחדה הזאת. אבל כשהיא עוד הייתה בליכוד ובמרכז-ימין יולי תמיר פתחה את הנושא ושרטטה כל מיני מפות עם דמוגרפיה וטענה שאפילו מפה שראש ממשלתה ברק הציע מאיימת איום דמוגרפיה ואנחנו חייבים להסכים למפת טאבה ולוותר על מעל 95% מאיו"ש כדי לשמור על רוב יהודי, והיא עשתה זאת כשאולמרט רק הציג את רעיון החד צדדיות כבלון ניסוי. אז ציפי לבני שיווקה את הרעיון אצל ליכודניקים לשעבר ולפני הקמת קדימה גם בהווה, אבל זה התחיל או אצל יולי תמיד, או אצל יוסי ביילין או אצל חיים רמון או אצל שלושתם או אצל שתיים מהם, ציפי לבני ואהוד אולמרט "רק" טענו שזאת המסקנה שאליה היה מגיע ז'בוטינסקי ולכן היה תומך במדינה פלסטינית.לא יודע מי זה "כולם" אבל לי למשל זה ממש לא ברור כל כך .
2 מדינות אולי תהיינה. זה כמובן לא יפתור ולא יסיים את הסכסוך הישראלי-פלסטיני. רק, אולי, יעלה אותו ברמה, אם כי סביר יותר להניח ששום דבר מיוחד לא ישתנה בשטח. מדינה אחת עם רוב פלסטיני גם לא צפויה להיות. זאת הפחדה חביבה מבית היוצר של ציפי לבני, שהמציאה את זה בזמנו במסגרת קמפיין הבחירות כדי להפחיד את הבוחרים ולטעון שיש להצביע לה אחרת אנחנו מסתבכים. הלכה למעשה אין לזה כמובן שום בסיס וזה לא עומד לקרות (ולו בגלל שהפלסטינים מפגרים/גאים מדי בשביל זה).
בעיני עוכרי ישראל כן, בוודאי. אם כי אני בספק עד כמה החמאס באמת מפריע להם (ה=כ) בחיים.
בעבר טענת כמדומני שלפיד המציא את ההפחדה הזאת. לי זכור שזאת הייתה לבני. תכל'ס זה לא באמת משנה. מדובר בקמפיין הפחדה שנועד ונוצל בזמנו לגריפת קולות על-ידי הפחדת בוחרים. בסיס בעולם המציאות אין להפחדה הזאת. לא היה אז ואין לה היום. זאת הנקודה שביקשתי להבהיר.אתה נותן יותר מדי קרדיט לציפי לבני, היא אמנם העבירה רבים מהימין לשמאל עם ההפחדה הזאת. אבל כשהיא עוד הייתה בליכוד ובמרכז-ימין יולי תמיר פתחה את הנושא ושרטטה כל מיני מפות עם דמוגרפיה וטענה שאפילו מפה שראש ממשלתה ברק הציע מאיימת איום דמוגרפיה ואנחנו חייבים להסכים למפת טאבה ולוותר על מעל 95% מאיו"ש כדי לשמור על רוב יהודי, והיא עשתה זאת כשאולמרט רק הציג את רעיון החד צדדיות כבלון ניסוי. אז ציפי לבני שיווקה את הרעיון אצל ליכודניקים לשעבר ולפני הקמת קדימה גם בהווה, אבל זה התחיל או אצל יולי תמיד, או אצל יוסי ביילין או אצל חיים רמון או אצל שלושתם או אצל שתיים מהם, ציפי לבני ואהוד אולמרט "רק" טענו שזאת המסקנה שאליה היה מגיע ז'בוטינסקי ולכן היה תומך במדינה פלסטינית.
"ברכות" למדינאי הדגול נתניהו ול"הישגיו" הבינלאומיים.אירלנד, ספרד ונורבגיה הכירו במדינה פלסטינית.
זכותה של כל מדינה לחיות בלה-לה-לנד. המציאות פשוטה והיא שאין (כרגע) מדינה פלסטינית בנמצא. בכל אופן לא אם לא מחשיבים את ירדן ככזאת. אז אם מישהו רוצה להכיר במשהו שבמובהק לא קיים כלל? שיהנה. באותה מידה הוא יכול להכיר באנשי המאדים ובפילים וורודים שמטיילים על הכביש. את הקשר לחרדים לא הבנתי, כך שלא אוכל להתייחס לכך.אירלנד, ספרד ונורבגיה הכירו במדינה פלסטינית.
העניין הוא "לשדרג" את השטחים שנמצאים בשליטתינו אך העולם לא מכיר כשלנו משטחים במחלוקת לשטחי מדינה כבושה, אז הרעיון שהפלסטינים רוצים לקבוע את הגבולות לפני מו"מ ולהגדיר את כל שטחי יש"ע ככווית שנשלטה על ידי עיראק ב-1991 ובכך אם וכאשר יהיה מו"מ לחסום כל אפשרות למו"מ אמיתי הגבולות בניסיון לשרטט את הגבולות על ידי האנטישמים המסריחים של האו"ם שמום. אז הפלסטינים מצאו שריון לעמדתם של שום פשרה בעניין הגבולות במידה ומדברים על שתי מדינות. אז המדינה לא קמה אבל אם וכאשר הפלסטינים יסכימו לנהל מו"מ המדינות האלה יגבו אותם בדרישה שלא לנהל מו"מ כי הם קבעו בלי לשאול אותנו.זכותה של כל מדינה לחיות בלה-לה-לנד. המציאות פשוטה והיא שאין (כרגע) מדינה פלסטינית בנמצא. בכל אופן לא אם לא מחשיבים את ירדן ככזאת. אז אם מישהו רוצה להכיר במשהו שבמובהק לא קיים כלל? שיהנה. באותה מידה הוא יכול להכיר באנשי המאדים ובפילים וורודים שמטיילים על הכביש. את הקשר לחרדים לא הבנתי, כך שלא אוכל להתייחס לכך.
הבעיה שהעולם לא רק לא מכיר בשטחים אלו כשלנו, אלא שהוא אף לא מכיר בהם כשטחים שבמחלוקת ומכנה אותם (כבר שנים) כשטחים פלסטיניים. זאת טעות כמובן שאין לה אחיזה במציאות. התקשורת הבינלאומית מתבטאת כך, אם מתוך בורות, אם מתוך נסיון להינדוס אווירה (כמו שהיא למשל מכנה את איו"ש בשם מנותק ההקשר 'הגדה המערבית').העניין הוא "לשדרג" את השטחים שנמצאים בשליטתינו אך העולם לא מכיר כשלנו משטחים במחלוקת לשטחי מדינה כבושה, אז הרעיון שהפלסטינים רוצים לקבוע את הגבולות לפני מו"מ ולהגדיר את כל שטחי יש"ע ככווית שנשלטה על ידי עיראק ב-1991 ובכך אם וכאשר יהיה מו"מ לחסום כל אפשרות למו"מ אמיתי הגבולות בניסיון לשרטט את הגבולות על ידי האנטישמים המסריחים של האו"ם שמום. אז הפלסטינים מצאו שריון לעמדתם של שום פשרה בעניין הגבולות במידה ומדברים על שתי מדינות. אז המדינה לא קמה אבל אם וכאשר הפלסטינים יסכימו לנהל מו"מ המדינות האלה יגבו אותם בדרישה שלא לנהל מו"מ כי הם קבעו בלי לשאול אותנו.
גם זכותו של טמבל ישראלי כמוך לחיות בלה-לנד.זכותה של כל מדינה לחיות בלה-לה-לנד. המציאות פשוטה והיא שאין (כרגע) מדינה פלסטינית בנמצא. בכל אופן לא אם לא מחשיבים את ירדן ככזאת. אז אם מישהו רוצה להכיר במשהו שבמובהק לא קיים כלל? שיהנה. באותה מידה הוא יכול להכיר באנשי המאדים ובפילים וורודים שמטיילים על הכביש. את הקשר לחרדים לא הבנתי, כך שלא אוכל להתייחס לכך.
תודה לך על הערתך החשובה הזאת. ללא ספק היא תיכנס לדפי ההיסטוריה כאחת התרומות החשובות ביותר לדיון שאי-פעם היה באתר תפוז על שלל פורומיו. אמנם, למרבה הצער (אם כי כמובן צפוי ושגרתי לחלוטין ברגע שרואים את שם הכותב), 0 ענייניות, 0 מהות, 0 תוכן. רק תגובה לשם ההשמצה והעקיצה (נכון יותר, נסיון העקיצה כמובן).גם זכותו של טמבל ישראלי כמוך לחיות בלה-לנד.
בליל המלל שלך אינו מכסה על האיוולת. התגובה שלי הייתה ממוקדת ועניינית. רק טמבל גמור לא מבין את המפולת שמתרחשת בהכרה סיטונית של מדינות במדינה פלסטינית. ולכן התגובה הממוקדת שלי הצביעה על האיוולת שלך, על השטות שכתבת כתוצאה ממנה, ועל האירוניה העגומה במצב שבו שאתה מלגלג על המדינות שפגעו בנו. במקרה של גולש אחר הייתי מנסה להסביר, אבל עם אחד כמוך שעף על אווילות עצמו - זה חסר סיכוי.תודה לך על הערתך החשובה הזאת. ללא ספק היא תיכנס לדפי ההיסטוריה כאחת התרומות החשובות ביותר לדיון שאי-פעם היה באתר תפוז על שלל פורומיו. אמנם, למרבה הצער (אם כי כמובן צפוי ושגרתי לחלוטין ברגע שרואים את שם הכותב), 0 ענייניות, 0 מהות, 0 תוכן. רק תגובה לשם ההשמצה והעקיצה (נכון יותר, נסיון העקיצה כמובן).
נו שוין. כפי שאימי ז"ל נהגה לומר, גם אנשים כאלו צריכים להיות (יעני מהווים חלק מהחברה). דרכו של עולם.
מוצית.
יקירי ביג ג'ו הקטן והמזויף אהוב ליבי, זה שתכתוב 3 משפטים במקום חצי משפט לא ישנה את היעדר התוכן והמהות, אם עדיין תתעקש שלא להתייחס עניינית למאומה ממה שאתה מתיימר ועושה את עצמך מתייחס אליו .בליל המלל שלך אינו מכסה על האיוולת. התגובה שלי הייתה ממוקדת ועניינית. רק טמבל גמור לא מבין את המפולת שמתרחשת בהכרה סיטונית של מדינות במדינה פלסטינית. ולכן התגובה הממוקדת שלי הצביעה על האיוולת שלך, על השטות שכתבת כתוצאה ממנה, ועל האירוניה העגומה במצב שבו שאתה מלגלג על המדינות שפגעו בנו. במקרה של גולש אחר הייתי מנסה להסביר, אבל עם אחד כמוך שעף על אווילות עצמו - זה חסר סיכוי.
תגיד - למה שמאלנים כ"כ אוהבים לתמוך בארגוני-טרור וטבח-המונים?אירלנד, ספרד ונורבגיה הכירו במדינה פלסטינית. ובכן. אם בישראל לא היינו צריכים לממן בכפייה את החרדים, היה אפשר לממן פלסטינים...
כלומר, אין לישראל יכולות מימון, אז משחררים אותנו מהפלסטינים למדינה משלהם.
ככה ביבי מוגן מפני משוגעי הימין והחרדים...
ביבי גאון ואם בימין/דתיים לא יקנו את הגרסה - נקבל ביבי קציצה
כנראה כי התלמיד הראשון של קרל מרקס שהצליח היה לנין והוא בעצמו היה טרורירסט וגם כשעלה לשלטון בהפיכה מיד התחיל לבצע טבח וטיהור פוליטי. וקשה להסכים עם קרל מרקס בלי להעריץ את לנין.תגיד - למה שמאלנים כ"כ אוהבים לתמוך בארגוני-טרור וטבח-המונים?
ועוד של יהודים?
זה כבר לא עניין-חד פעמי - אלא מסורת קבועה.
מה הקטע?
סבתא של אשתי הייתה פעם שמאלנית - אפילו אחרי השואהכנראה כי התלמיד הראשון של קרל מרקס שהצליח היה לנין והוא בעצמו היה טרורירסט וגם כשעלה לשלטון בהפיכה מיד התחיל לבצע טבח וטיהור פוליטי. וקשה להסכים עם קרל מרקס בלי להעריץ את לנין.
סבתא של אשתי הייתה פעם שמאלנית - אפילו אחרי השואה
עד שהסתבר לה - שאחיה (שהיה קומוניסט נלהב) שחמק מההשמדה בידי הנאצים, ונסע כדי להתנדב לצבא האדום ולהילחם בנאצים,
נשלח לגולאגים בסיביר ונרצח שם , עם לא-מעט קומוניסטים אחרים
אז שמאלנים תומכים אפילו בטבח-המוני שמבוצע - בהם-עצמם...
צפה בקובץ המצורף 104305
קרל מרקס חי בעיקר כדמון בחרדות הימנים. מה שנקרא הין "שמאל" אינו מרקסיסטי בכלל.כנראה כי התלמיד הראשון של קרל מרקס שהצליח היה לנין והוא בעצמו היה טרורירסט וגם כשעלה לשלטון בהפיכה מיד התחיל לבצע טבח וטיהור פוליטי. וקשה להסכים עם קרל מרקס בלי להעריץ את לנין.
קשקוש ובורות.כנראה כי התלמיד הראשון של קרל מרקס שהצליח היה לנין והוא בעצמו היה טרורירסט וגם כשעלה לשלטון בהפיכה מיד התחיל לבצע טבח וטיהור פוליטי. וקשה להסכים עם קרל מרקס בלי להעריץ את לנין.
זה לא משהו אישי בין ימין לשמאל, כולנו אחד, רק התרשמתי מגאונותתגיד - למה שמאלנים כ"כ אוהבים לתמוך בארגוני-טרור וטבח-המונים?
ועוד של יהודים?
זה כבר לא עניין-חד פעמי - אלא מסורת קבועה.
מה הקטע?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.