כן ולא, כי היחלשות או היעלמות של מפלגות כאלה תשפיע על הרכב
קואליציה עתידית בראשות הליכוד ונתניהו.
ללא מפלגות כאלה, נתניהו יהיה חייב להקים קואליציה עם יש עתיד ועם בנט ושקד, כלומר בלי יהדות התורה. וידוע מה דעתו של נתניהו על קואליציה כזו שבה הוא תלוי בלפיד ובנט.
לליכוד בהנהגה אחרת, לא של נתניהו, ייתכן שזה טוב. כי ליכוד ללא נתניהו לא יהיה כבול למגבלות וגחמות אישיות שיש לנתניהו.
נתניהו עצמו ודאי מעדיף את הבית היהודי על בנט ושקד ואת דרעי, ליצמן, גפני, כחלון ואפילו ליברמן על פני לפיד. גם את גנץ הוא מעדיף על פני לפיד.
האינטרסים של נתניהו ושל הליכוד בהקשר הזה לא חופפים.
לנתניהו יש עוד שיקול (זר אבל הוא קיים) - אילו שותפות קואליציוניות יהיו מוכנות לאפשר לו להמשיך לכהן בכל החלטה שהיא של היועץ המשפטי. בהקשר הזה ודאי דרעי, ליברמן ויהדות התורה יותר נוחים לו מלפיד, גנץ, כחלון ובנט.