אם אתה בן 65 - 60 ואתה מצביע ליכוד מסורתי

אם אתה בן 65 - 60 ואתה מצביע ליכוד מסורתי

בבחירות הקרובות תחשוב טוב טוב לפני שאתה שם מחל בקלפי.
ולמה?
"על חודו של קול: נדחתה הצעת החוק להעלאת קצבאות הזקנה
הקואליציה דחתה את הצעתו של ח"כ דב חנין להעלות את קצבת הזקנה מכ-1,600 שקלים בחודש לכ-3,500 שקלים - ברוב של קול אחד בלבד, זה של השרה שאמונה גם על רווחתם של האזרחים הוותיקים, גילה גמליאל. "בושה לממשלה שמפקירה את הקשישים", האשים ח"כ חנין. "רבע מהקשישים בישראל נמצאים בעוני מחפיר"
הצבעה שהתקיימה במליאת הכנסת 45 ח"כים הצביעו בעד הצעת החוק ו-45 נגד, אלא שאז התברר שהשרה לשוויון חברתי גילה גמליאל, שאמונה בין היתר על האזרחים הוותיקים, הצביעה נגדה

אז אם אתה ליכודניק מסורתי ונאמן לליכוד והנה מסתבר שהליכוד אינו נאמן לך והוא מחרבן עליך בקשת ובעוד 5 שנים או שנתיים אתה תקבל 1600 ש"ח מזורגגים במקום 3500 ש"ח.
 
חכה ליכודניק נאמן ומסורתי לליכוד זה עוד לא נגמר.

מסתבר !!!

השרה לשוויון חברתי בשחקים: מדוע טסה גמליאל לחו"ל 24 פעמים בשלוש שנים?
כלומר? 8 פעמים בשנה על חשבונך ליכודניק מסורתי ויקר.

אף שהמשרד לשוויון חברתי הוא משרד קטן, המופקד על ענייני פנים, השרה גילה גמליאל מרבה לטוס לחו"ל ■ העלות הכוללת של טיסות השרה היתה לפחות 300 אלף שקל ■ רוב הנסיעות כללו מפגשים עם אנשי הקהילות היהודיות במדינות שבהן ביקרה, ולאחת מהן הצטרף גם בעלה

השרה לשוויון חברתי, גילה גמליאל, שהתה בחו"ל 120 יום מאז מונתה לתפקידה ב–2015, כך נחשף בעקבות עתירה שהגיש עו"ד אור סדן, במסגרת התנועה לחופש המידע, לבית המשפט המחוזי בירושלים. היעדים היו מגוונים: רודוס, אסטוניה, בלארוס, וינה, לונדון, ברצלונה, מדריד, ניו יורק ולוס אנג'לס.
המשרד לשוויון חברתי הוא משרד קטן. עובדים בו בסך הכל 122 איש, והתקציב שלו ב–2017 הסתכם ב–817 מיליון שקל. בניגוד למשרד החוץ או המשרד לענייני התפוצות, מטפל המשרד לשוויון חברתי בעניינים שבתחומי מדינת ישראל: קשישים, נשים, צעירים, מיעוטים, ובפרויקט ישראל דיגיטלית. לכן לא ברור מה גרם לגמליאל לבלות כמעט שלושה חודשים במצטבר בנסיעות עבודה לחו"ל.
אזרח יקר ליכודניק נאמן ומסורתי.
המשרד לשיוויון חברתי דופק אותך בלי ווזלין.
ביום הבחירות תזכור זאת?.
 

בוזי15

New member
כאשר משטר ימני מאפשר הפעלת סמרטוט ושרה מחורבנת זו התוצאה !!

 

katomish

New member
סיסמא סיסמא סיסמא סימן קריאה !!

האם ביבי עדיין ראש ממשלה ?
כן- חזור על הפעולה
לא - אפשר לנוח
 

katomish

New member
טוב מאוד שההצעה הזו לא עברה

אתה מדבר על ההצבעה מסוף 2018 לפני 8 חודשים
הצעת חוק שכוללת בתוכה הגדלת קצבה למקבלי פנסיה היא הצעה מושחתת שתעלה מליארדים למדינה בלי שום הצדקה.
ההצעה תעניק תוספות לאנשים שנהנים מפנסיות גבוהות ביניהן פנסיות תקציביות של עשרות אלפי שקלים בחודש
ישנה הצעה חלופית להגדלת קצבת השלמת הכנסה שמיועדת באמת לאנשים שאין להם ולא לאנשים שיש להם.
הצעה שהייתה אמורה כבר לעבור אם הייתה קמה ממשלה באפריל.
 

בוזי15

New member
אם אין אפשרות להעלות לקשישים .נעלה לח"כים המנוולים והגזלנים

 
קישקוש אחד גדול. אני מכיר את התירוצים האלה.

אדרבא ונניח שאתה צודק כמה זמן יקח לגבש הצעה חדשה טובה יותר ,מאוזנת יותר?
בינתיים מה עם אותם אלה שאין להם פנסיות וביטוחי חיים?
1600 ש"ח זה חרפה וביזיון אטומי.מדובר על קצבה מביטוח לאומי עד 3500 ש"ח לחודש שבוודאי היתה משפרת את רמת החיים במקצת,לא בהרבה אבל עדיף על לא כלום.
 

katomish

New member
עד גיל 70 המקבל 1600 זוכה להשלמת הכנסה ולא מקבל פחות מ 3228

עד גיל 80 ההשלמה תביא אותו ל 3259
ומעל גיל 80 3291
כל הסכומים משולמים מביטוח לאומי
היוזמה החדשה דורשת להגדיל את הסכום אליו ניתן להשלים הכנסה
כך שלמי שמקבל פנסיה של 10 אלף בחודש לא יתווספו עוד 2000 שקל על חשבון משלם המיסים, אלא רק למי שמקבל סכומים נמוכים.
&nbsp
מרגע שהוכרזו הבחירות בדצמבר 2018 לא ניתן היה להעביר חוקים, עד אפריל
וגם עכשיו לא ממש ניתן להעביר חוקים בממשלת המעבר
&nbsp
 
אני לא מתכוון לחלוק עליך בטענותיך נגד

אבל יש ועדה בכנסת ותפקידה אמור להיות קודם כל עזרה ומחיקת הביזיון הזה של 1600 ש"ח בחודש למי ששילמו מכספם האישי עשרות ומאות אלפים שקלים לביטוח הלאומי במהלך חייהם ובסוף קיבלו את כל הזרג .
אני כבר לא חי ומתגורר במדינת ישראל אבל עדיין מעורה בקהילות שלה ומבחינתי ההצבעה של השרה לשיוויון חברתי נגד העברת החוק הזה בכנסת היא בגידה בציבור הבוחרים שלה ובגידה בכלל בציבור הישראלי.
אשה מושחתת מן היסוד שיכולה היתה לומר לעצמה קודם נתקן את העוולה של ה1600 ש"ח לחודש שזה לעג לרש ואחר כך נתקן אותו כמו התאמה בהתאם לגובה הפנסיות שהם מקבלים.
 

marabo

Well-known member
אני ממש לא מסכים איתך. טוב שזה לא עבר


המשמעות של להעלות את הבטוח לאומי מ 1600 ל 3500 זה לא שהכסף יבוא מאיזה דוד עשיר באמריקה. המשמעות של ההחלטה הזו היא שמעלים את תשלומי הבטוח הלאומי לכולם.
הניסיון מראה שכל העלאת מסים משמעותה שלמגזר הציבורי יהיה עוד כסף לחגוג עליו כאשר הנזקקים יקבלו פירורים ומשלמי המיסים יחנקו עוד יותר תחת נטל המס.
אם רוצים לעזור לקשישים או לכל אכלוסיה אחרת הפתרון הוא רק הפחתת המיסים בדברים הקשורים לאותה אכלוסיה.
 
אתה מסוגל לנהל חיים בעלי משמעות כלשהי עם

קיצבה של 3500 שקל לחודש?????????????????????


אם אתה יודע איך - אז תכתוב על זה ספר שכווולם ידעו, ותסייע
בכך לאוכלוסיה במצוקה!!!

3500 שקל זה סכום שמחייב הכנסה משלימה!!
לא כל הגימלאים מסוגלים לעבוד. וגם אלו שכן,
אין הרבה מעסיקים שמוכנים בכלל להעסיק אותם
בכל תחום שהוא!!!

"רעיון" הביטוח הלאומי, שנמכר לציבור ברחבי העולם
בתור "הישג חברתי כלכלי בלתי רגיל" הפך בפועל
לכישלון מחפיר.

לא רק שהתשואה על הכספים שהציבור שילם בשביל זה
איננה מספקת, אלא שממשלות ברחבי העולם שלחו את
ידן לכספים אלו ורוקנו את תוכנית ה"חיסכון" הזאת מנכסיה.

בניסיון שנערך לפני כמה שנים בגלווסטון שבארה"ב, הסכימה
הממשלה לאפשר לתושבים להפקיד את כספי פרמיות הביטוח
הלאומי שלהם בתוכניות פרטיות מסויימות לפי בחירתם., בימקום
שילכו לקופות הביטוח הלאומי.

היום גימלאי גלווסטון (שבטקסס) שהשתתפו בניסיון הזה הם הגימלאים הכי
עשירים בארה"ב!!!
הם חיים מגימלאות חודשיות שגדולות פי עשר ויותר מגימלאות המכסימום
של הביטוח הלאומי ברחבי ארה"ב - עם אותה השקעה כמו אלו ששילמו לביטוח
הלאומי וחיים על הקיצבאות שהוא נותן להם....


ממשלת ארה"ב מיהרה להפסיק את ה"ניסוי" הזה וביטלה אותו ברגע שזה
התברר לה.....

בנוסף לכך שלממשלה לא היתה גישה לכספים הללו, דבר שלא מצא חן בעיני
רבים מחבריה, מסתבר שבפועל אפילו אלו ש"מנהלים" את כספי הביטוח הלאומי
(בחסות הממשלה....) לא משקיעים אותם בהשקעות עם התשואה הגבוהה ביותר
שהם יכולים להשיג.....

וזו איננה בעיה רק של ארה"ב.....
 

marabo

Well-known member
זה נכון לגבי כל השיטה הסוציאליסטית שהמדינה הזו מצויה בה

הרי מה זו הגישה הסוציאליסטית או מה שהשמאלנים מכנים בשם המכובס "סוציאל דמוקרטית".
השלטון שודד כסף מהאזרחים וקורא לזה מיסים, כדי להצדיק את זה הוא מספר להם שהוא רובין הוד, לוקח מהעשירים כדי לעזור לחלשים.
בפועל עם הכסף הזה השלטון מחזיק את כל המנגנון העצום שלו, הפקידים על כל המשכורות שלהם, ימי העיון, ימי הגיבוש, הנופש התקציבי, הפנסיה, הרכבים, המחשוב, הבניינים והמתקנים, התחזוקה שלהם וכו' וכו'.
אחרי שהשלטון לקח לעצמו את הרוב את הפירורים של מה שנשאר הוא זורק למסכנים ולחלשים.
הבטוח הלאומי כאן לא שונה, זה אותו עקרון חל עליו.
 

aaa123

Member
מי שיש לו הרבה כסף שחסך בהחלט יכול לנהל

חיים בעלי משמעות עם קצבה של 3500 שקל לחודש ואפילו בלי קצבה בכלל.
 
וואלה!!! לקח לי שעתיים להתעורר מהעילפון שהתעלפתי

למראה גודש ה"חוכמה" שטמונה בתגובה שמעלי....

כבר מזמן לא יצא לי להתעלף לכל כך הרבה זמן, ועוד
מכזאת כמות אדירה של "חוכמה"....

אם זו היא ה"מגמה" הכללית בארצנו ---- הלך עלינו!!!
 
קיצבת זקנה של 3500, זה אמיתי???

מיהו חסר האחריות שהציע הצעה כה מופקרת, אשר תעלה מיליארדים רבים למשלמי המיסים???
 

ai21

New member
לא בהכרח. פעם לא היו פנסיות, ונצברו עודפים בבט"ל

(מסיבות של ייצוב המשק והמטבע)
ממש לא יהיה אסון אם אותם עודפים ישמשו כדי שדור המעבר יקבל קצבת בט"ל גבוהה.
ועם סיום אותם עודפים - הבט"ל יחולק לא על פי מפתח שרירותי שהממשלה תקבע,
אלא על פי כמות הכסף שתיכנס באותה שנה.

העודפים האלו, הם אג"ח מיועדות בסבדוד גבוה - שמעמיסים על תקציב המדינה ללא שום סיבה.
 
לא על על מבין על מה אתה מדבר

העודפים שיש בביטוח לאומי מקורם בגביית ייתר.
כך שנן היושר להפחית את הגבייה.
ובכלל אני לא מכיר בכלכלה מושג של "ארוחות בחינם".
ופנסייה של 3500 שח היא האמא של הארוחות בחינם.
מישהו , מתישהו, ישלם על זה בענק.
ומן הסתם זה יהיה הציבור הרחב
 

ai21

New member
אין "גביית יתר": הכסף נגבה בעבר מאותם אלו שהיום מקבלים

הסיבה לא הייתה "טעות" - אלא קומבינה במסגרת עיסקת החבילה של 1985.
קומבינה שעצרה את הסחרור האינפלציוני - שהחריב לכולם את החסכונות.
&nbsp
לכן לחלק היום את כל ה"עודפים", לפנסיונרים שנותרו, על פני תקופת זמן קצובה - יהיה הפיתרון.
לא על סמך סכום שרירותי ששודדים בכנסת החליטו עליו,
אלא על סמך חלוקת כלל ההכנסות בכל שנה - לכלל הזכאים.
 

marabo

Well-known member
אם לרשויות המס למינהם יש עודף כסף אז שיחזירו אותו ממי שלקחו

מבחנתי כל רשויות המס ובכללם הבטוח הלאומי הם סוג של שודדים ששודדים כסף שהאזרחים הרוויחו בעמל וביושר.
השודדים מצדיקים את עצמם בזה שהם מין רובין הוד ששודדים את העשירים כדי לחלק לעניים.
בפועל השודד הזה שודד כסף כדי להחזיק את המנגנון שלו על כל הפקידים והפקידות, משכורותיהם, הנופשים שלהם, הפנסיות שלהם, המשרדים שלהם, ימי הכיף שלהם, מערכות המחשוב היקרות להחריד, הנד"לן בו המשרדים שלו נמצאים, שכירותו, תחזוקו, מיזוג האויר וכו' וכו'. אחרי שלקח את כל מה שהוא צריך הוא מעביר לשאר משרדי הממשלה שגם הם לוקחים את ליטרת הבשר שלהם באופן דומה, והעניים הם בסוף שרשרת המזון הם מקבלים את הפרורים שנשארו מכל מה שמכונה "גביית המס".
 
למעלה