נגיד שיעבירו את "פסקת ההתגברות"

לאIנרד

New member
נגיד שיעבירו את "פסקת ההתגברות"

ומחר הכנסת בלחץ המפלגות החרדיות, תקבע חוק שאסור לנסוע בשבת.
האם תתנו לרוב של 61 חברי כנסת לפגוע בחירות הפרט שלכם?
מה יקרה אם מחר הכנסת תחליט שחבר כנסת לא יכול להיות ערבי. אני מניח שתשמחו, אבל האם לדעתכם זו החלטה התואמת את בסיסה המוסרי של מדינת ישראל?
מי יגן עלינו מחברי הכנסת אם לא בג"צ?
 

marabo

Well-known member
אם חברי הכנסת הם האויבים שלך שאתה צריך להתגונן מפניהם

אז סימן שלא בחרת בנכונים ואתה צריך להחליף אותם בבחירות הבאות.
ככה עובדת דמוקרטיה.
 

לאIנרד

New member
דבר אחד אתה לא מבין על דמוקרטיה מתוקנת

היא אמנם שלטון הרוב, אבל באותה מידה היא מגינה על זכויות המיעוט.
 
בוא נסיר ממך את הדאגות המזוייפות שלך.

אתה זייפן דאגות ואני לא קונה את הלוקשים שלך.
 

לאIנרד

New member
מאיפה אתה יודע

גברים כמוך לא מזהים כשמישהו או מישהי מזייפים.
 

ayb1

Well-known member
דמוקרטיה היא: "שלטון הרוב תוך שמירה על זכויות המיעוט".

אין דמוקרטיה כאשר הרוב רומס את זכויות המיעוט.

בג"צ היא כתובת מרכזית לפניה כאשר נפגעים ע"י זרוע שילטונית או ציבורית.
 

beatman

Member
מה ההגדרה של "רמיסת זכויות המיעוט" ?

כאשר רוב מחליט החלטה בניגוד לדעת המיעוט, הוא בעצם רומס את המיעוט.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
איפה הייתה ההגנה על זכויות המיעוט בפינוי ימית וגוש קטיף?

 

ספי111

New member
הבג"צ הגן אליהם כשהכריח אותם לעזוב יחד עם הצבא ששמר עליהם.

 

evglev1

Well-known member
מנהל
זה לא נקרא להגן מעריצות הרוב

אלא נקרא להגן על עריצות הרוב.
 

marabo

Well-known member
אז למה בגץ כן דואג לערבים החיים שם?

אלו אותם אתם מכנים פלסטינים?
הרי הם לא חלק ממדינת ישראל
 

ayb1

Well-known member
כשהמדינה קבעה שעזה אינה חלק מהמדינה,החוק הישראלי לא חל שם.

מי שנפגע מכך יפנה לשלטון ולמשפט בעזה.או יגיש תביעה בבית הדין הבין לאומי בהאג.
עם זאת ברצוני להזכיר לך שהמפונים קיבלו פיצוי כספי מלא ומאוד נדיב על הפינויי מעזה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
גם ל"בעלי" עמונה

הציעו פיצוי מלא ונדיב בתמורה לוויתור על עמונה.
 
למעלה