אכן כתבת...
רק מה, לא ציינת לאלו חוקים בדיוק אתה מתכוון, אלו "הזדמנויות" הם מנעו, ומה הקשר בין זה שלפני 60 שנה מותר היה לבעל מפעל להגיד לאדם: אתה שחור, לך מפה, והיום אסור לו.
 
אני חושב שאני מבין לאן אתה חותר - אתה מנסה לרמוז, שאיכות העובדים השחורים עלתה כי עכשיו מותר להם לקבל חינוך, אפילו השכלה גבוהה, ואז כביכול כל אותם גזענים החליטו פתאום שמשתלם להעסיק אותם?
 
כן, בטח, העובדות בשטח מצדדות בך לגמרי
 
אני לא "חושב" שמדינות מפותחתו מחוקקות חוקים נגד אפליה - אני ודע!
איך אני יודע? כי לקחת את הרשימה
שאתה הבאת וגיגלתי כמה מדינות מראש הטבלה ונחש מה?
כתוב שיש בהן חוקים כאלה.
הבאתי לך קישורים.
 
גם אתה יכול להשתמש בגוגל. אם אתה כ"כ בטוח שאפשר לקיים מדינה מפותחת ומשגשגת בלי חוקים נגד אפליה, אתה מוזמן לחפש כזו ולהציג לי אותה.
 
אם מוחמד מחזיק בית דפוס, אז מוחמד חייב להדפיס "מוחמד ורחל? אסון לאומי - איך נמנע התבוללות בארץ הקודש?".
ואם יעקוב מחזיק בית דפוס הוא חייב להדפיס "בואו לכנס הצלת עזה מהכיבוש הציוני".
 
למה?
בדיוק בשביל מה שאתה מתיימר להאמין בו: למוחמד אין זכות להשתמש במעמד שלו כבעל עסק כדי לחנך אף אחד, גם את מי שהוא לא אוהב את דעותיו, וכך גם ליעקוב.
 
כששניהם פתחו עסק שמשרת את הציבור (כן, אפילו שהוא פרטי), הם הלכה למעשה התחייבו שאם בא לקוח, משלם את המחיר שהם דרשו, ומבקש להדפיס משהו שלא עובר על חוק מדינה, הוא חייב לשרת את אותו הלקוח, לא משנה מה הוא חושב עליו.
 
הדבר היחיד שלבעל עסק יש זכות לדרוש מלקוח זה את כספו.
הדבר היחיד שלבעל עסק יש זכות לדרוש מעובד - זה את העבודה המקצועית שלו.
 
כל דבר אחר מוביל לניצול ושעבוד של אלה שאין להם ע"י אלה שיש להם.
זה מה שאתה מבקש - לא חופש, אלא שליטה של עשירים על העניים.