סאן פרנסיסקו חוששת מהחלטת השופט
עורך הדין מטעם עיריית סאן פרנסיסקו הזהיר כי החלטה של השופט בתביעה נגד איסור מדינת קליפורניה על נישואים חד מיניים עלול לפגוע ביכולתה לערער. טיעונים משפטיים בתיק נשמעו ביום חמישי שעבר, אבל שופט בית המשפט הגבוה של מחוז סאן פרנסיסקו ביקש לקבל טיעונים בכתב עד ה14 בינואר. עם זאת, הוא הודיע כי העירייה איננה יכולה לכלול טיעונים הנוגדים טענות של קבוצות שמרנות המתנגדות לנישואים חד מיניים, לפיהן ניתן "לרפא" גייז ולילדים עדיף לגור עם זוגות הטרוסקסואלים. בין יתר המסמכים שהגישה "קרן ברית ההגנה", התבטאויות של פסיכיאטר אוניברסיטת פרינסטון ג'פרי סאטינובר, לפיהן גייז הטעו את התאחדות הפסיכיאטרים האמריקאיים כך שיסירו הומוסקסואליות מרשימת הפרעות הנפש ב1973. סאטינובר תומך ופועל לקידום טיפול ל"תיקון" הנטיה המינית עבור הומוסקסואלים. מסמך נוסף שהגישה הקבוצה הגיע ממנהיגי קבוצה של "גייז לשעבר", אלאן צ'יימברס ורנדי תומס מ"אקסודוס אינטרנשיונל", שגם הוא מקדם "המרת" גייז להטרוסקסואליות. מסמך שלישי הוא מחקר של פרופסור ג'ורג' רקרס מאוניברסיטת דרום קרוליינה, שטוען כי לילדים עדיף לחיות עם הורים הטרוסקסואלים מאשר הומוסקסואלים. השופט הודיע לעירייה כי לא יקבל עדויות נוגדות, וכי את פסיקתו יתן עפ"י טיעונים משפטיים ולא לפי טיעונים עובדתיים. בכל מקרה, הצד המפסיד במשפט צפוי לערער, והתיק יגיע לבית המשפט העליון של המדינה. סגנית פרקליט העיר, קת'לין מוריס, אמרה כי אם העירייה לא תגיש טיעונים מנוגדים לטיעוני הברית, בית המשפט לערעורים עלול להצדיק את ההגדרה המסורתית של נישואים כאיחוד בין גבר לאישה. בדיונים בע"פ שנערכו בשבוע שעבר טען פרקליט הברית כי האינטרסים של המדינה הם לקדם משפחה המבוססת על אם ואב כסביבה אידאלית לגידול ילדים: "הדבר עלול לקדם נישואים בתוך המשפחה או נישואים קבוצתיים". עו"ד מטעם "הקמפיין למשפחות קליפורניה", ארגון שמרני נוסף, טענה כי זוגות חד מיניים אינם יכולים לתת את הפונקציות הבסיסיות של נישואים, ולכן אין זה אפליה", וקראה לשופט לתמוך בחוק הקיים.