והקטע עם השתי תשובות, כי לא הייתי בטוח בכל מקרה בנוגע ל-2, התכוונתי יותר ל"סובלנות" - ל"סבול" את דעתו של האחר, ולקב אל האמונה, הדת שלו ולא לפסול אותו. בגלל ש"אורגנו כנסים שאופיים נאצי". בשאר אני מסכים איתך.
כי בית המשפט דרש לחסום את האתר ..אז הוא לא מראה סובלנות כלפי מה המידע שאתר מפרסם - הוא לא מוכן "לסבול את דעתם" של הארגונים האלה, שאופיים נאצי, והוא דורש לחסום את האתר ולא לתת לדעותיהם להיחשף לציבור דרך האינטרנט....
עיקרון הדמוקרטיה המתגוננת נחשב תחת הכותרת "עקרון לא דמוקרטי" אם שואלים עקרון דמוקרטי אתה לא יכול לכתוב עקרון הדמוקרטיה המתגוננת....[לפי מה שאני יודע, אני לא הייתי מסתבך עם זה = צריכים לברר את העניין!]
אפ/שר גם חופש דת ולא רק חופש הביטוי(למען האמת הם מצמכוונים אותך לחופש דת כדי להראות את ההתנגשות של שתי זכויות דומות ככה המורה אמרה ל בזמנו השני ברור שזה דת ובקשר לשאלה 2 אני בטוח שזה מתגוננת וזה כן עיקרון דמוקרטי(התומכים טוענים שחובת הדמוקרטיה להבטיח את זכויות המיעוטים פלוס הזכות לשיוויון)
היא אמרה שמועצות דתיות-גישה דתית לאומית. ולגבי משרד הדתות - הוא לא קיים כמשרד יותר, אלא מחלקה במשרד ראש הממשלה. משרד הדתות יכול לבטא את הגישה הדתית לאומית ואפילו את הגישה מדינת לאום יהודית תרבותית.