ללא ירידה באלבדו, לא מרוויחים בלי "לשלם".
חוק שימור האנרגיה, אם מה שנכנס = למה שיוצא (אלבדו ללא שינוי), וה-NAO "מושך" את הקור לאירופה, מישהו אחר ישלם במחיר של התחממות (תנחש מי?)
אך ברגע שהמגמה תמשך, משטחי הקרח שיגדלו בהדרגה, יביאו לשינוי באלבדו, ואז עדיין ישראל תהיה יותר חמה מאירופה, אך שניהם ככלל יתקררו יותר ממה שהיו שנים קודם לכן.
לכן שוב אני מדגיש, ה-NAO לא ישחק כאן תפקיד בישראל בצורה ישירה, אך הקירור שהוא מביא לאירופה, יביא להגדלת הקרח, בעוד החימום בישראל, לא יביא להמסת שום קרחון רציני שאני יודע שיש כאן, או בקווי הרוחב שלנו, ולכן בסה"כ תחול ירידה באלבדו, למרות שמאזן האנרגיה משתווה, ועם האלבדו יחולו שינויים במזאני הקרינה, שהם אלו שיביאו לקירור גלובלי.