Henry0
Well-known member
הוכחה בפיזיקה אינה הוכחה במתמטיקה
במתמטיקה ניתן להוכיח משהוא, על סמך הנחות ייסוד, ועל סמך תורה מתמטית מסוימת, בבטחון מלא.
בפיזיקה "הוכחה" פרושה "הסתברות גבוהה מאד"
אם נזרוק אבן והיא תיפול על הרצפה, זו לא הוכחה שבפעם הבאה היא עוד פעם תיפול על הרצפה.
אבל, לאחר מיליונים של ניסיונות, שבהם זה תמיד היה כך, ואף ניסיון שזה לא היה כך, ניתן להגיע למסקנה שיש הסתברות גבוהה מאד שהאבן הבאה שאזרוק, תיפול גם היא על הרצפה.
אם לא תבלבל בין 2 המושגים השונים של המושג "הוכחה", ולא תדרוש מהפיזיקה את מה שהיא אינה מסוגלת להעניק, תהיה הרבה יותר חופשי להתקדם עם הפיזיקה, ולצפות ארועים בהסתברויות שהולכות וגדלות, ובו זמנית לא להיות בטוח בביטחון מוחלט בכלום.
בסה"כ הסיכוי שתטעה הוא קטן, ויתכן שלאחר מיליארדי מיליארדים של זריקות אבנים על קירות, בעוד מיליארדי מיליארדים של שנים, אבן אחת תעבור דרך הקיר (ותורת הקוואנטים יודעת לחשב במדויק את הסיכוי הזה, וכמה מילארדים של שנים סביר לצפות שפעם מקרה כזה יקרה).
במתמטיקה ניתן להוכיח משהוא, על סמך הנחות ייסוד, ועל סמך תורה מתמטית מסוימת, בבטחון מלא.
בפיזיקה "הוכחה" פרושה "הסתברות גבוהה מאד"
אם נזרוק אבן והיא תיפול על הרצפה, זו לא הוכחה שבפעם הבאה היא עוד פעם תיפול על הרצפה.
אבל, לאחר מיליונים של ניסיונות, שבהם זה תמיד היה כך, ואף ניסיון שזה לא היה כך, ניתן להגיע למסקנה שיש הסתברות גבוהה מאד שהאבן הבאה שאזרוק, תיפול גם היא על הרצפה.
אם לא תבלבל בין 2 המושגים השונים של המושג "הוכחה", ולא תדרוש מהפיזיקה את מה שהיא אינה מסוגלת להעניק, תהיה הרבה יותר חופשי להתקדם עם הפיזיקה, ולצפות ארועים בהסתברויות שהולכות וגדלות, ובו זמנית לא להיות בטוח בביטחון מוחלט בכלום.
בסה"כ הסיכוי שתטעה הוא קטן, ויתכן שלאחר מיליארדי מיליארדים של זריקות אבנים על קירות, בעוד מיליארדי מיליארדים של שנים, אבן אחת תעבור דרך הקיר (ותורת הקוואנטים יודעת לחשב במדויק את הסיכוי הזה, וכמה מילארדים של שנים סביר לצפות שפעם מקרה כזה יקרה).
