תנו להם ילדים/ מאת אברי גלעד

marabo

Well-known member
ברור שילד שיש לו הורים טובים שמשקיעים בו לא ידרדר לפשע

ואף אחד לא אמר שהם לא יהיו הורים טובים.
הנקודה החשובה היא החיברות, וקראי מה שכתבתי למעלה.
 

MissStefani

New member
ולגבי התפתחות רגשית שנטענה למעלה ע"י marabo

היו מחקרים של פסיכולוגים בחו"ל בעניין. אין קורלציה בין ההתפתחות הרגשית של הילד לבין העובדה שהוא גדל במשפחה חד-מינית. אין גם קורלציה בין הנטייה המינית שלו לבין הנטייה המינית של ההורים שלו. אלו סטיגמות. ילד למשפחה חד מינית הוא ילד ככל הילדים. מה שישפיע על ההתפתחות הרגשית שלו זה האהבה והחום שהוא מקבל או לא מקבל מההורים, ואיך הסביבה שלו מתייחסת אליו.
&nbsp
חברה קרובה שלי שנפטרה מסרטן הייתה לסבית והייתה אמא ל-3 ילדות הכי מאושרות ומדהימות שראיתי אי-פעם. הייתי נותנת הכל בשביל שתהיה לי אמא כל כך אוהבת ומעניקה. תהיה בטוח שאין להן שום חסך.
 

marabo

Well-known member
לא זו הייתה הטענה

דיברתי על חיברות לזוגיות בין גבר לאישה.
ילד שלא ראה דבר כזה יתקשה להתמודד עם זה בבגרותו.
זה ידוע שילדים להורים גרושים או כאלו שההורים היו מסוכסכים ורבים כל הזמן יתקשו לפתח זוגיות בריאה בבגורתם, זה ידרוש מהם הרבה יותר כוחות ומאמץ.
זה כמו שהסברתי קיים בכל תחום, בת של עורך דין יהיה לה קל יותר להיות עורכת דין ובן של רופא יהיה לו יותר קל להיות רופא.
 

ai21

New member
זה חלק מהמטרות שלהם,

שהילד שלהם יהיה גייזי-לא-מתפקד כמותם.
ויעביר את חוסר התפקוד הלאה.
&nbsp
לעומת המצב באוכלוסיה הכללית, שבה פחות מ10% בוחרים באורח חיים גייזי,
בקרב ילדי גייזים,
מדובר בשליש עד רוב מוחלט.
 

ספי111

New member
מאיזה קשקוש.

מה בדיוק לא מתפקד בזוגות גייז?מאיפה ובאיזו זכות אתה ממציא להם מטרות?
אתה יכול להביא מחקר שתומך בנטיה של ילידי הגייז?
 

ai21

New member
חוסר תפקוד קטגורי - בתור התחלה

שמוביל להתמקדות אובססיבית בסקס ושיעבוד החיים לנטייה המינית.
הדרישה לזכויות-יתר זה רק התירוץ, כשבפועל - רוב מכריע מזוגות אלו לא מעוניינים בילדים,
ואם היו מעוניינים - הדרך הטבעית חסומה רק בפני מיעוט מהם.

בכל הנוגע להעברת חוסר-התפקוד הלאה:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20642872
 

ספי111

New member
מהו "חוסר תפקוד קטגורי"?

משפחות גייז שאני מכיר מתפקדות לגמרי נורמלי.
זכויות בסיס הן לא זכויות יתר.
מי שלא מעוניין בילדים,לא מתאמץ להביא ילדים.
אתה מתעקש לקבוע עבורם מה הם רוצים.
 

ai21

New member
מי שמעוניין בילדים - עושה ילדים

לא צריך "להתאמץ" ולמצוא פתרונות מהתחת,
אלא פשוט לעשות.
&nbsp
במקום לעסוק בלהקים משפחות מתפקדות - יש את אלו שעסוקים ב"מחאות" על כך שאין זכויות-יתר.
רק מראה שמדובר במטורללים מלכתחילה.
&nbsp
&nbsp
לעומת כל המטורללים,
דנה אולמרט:
רצתה ילדים,
ועשתה ילדים.
ותהיה בטוח שאבא שלה באמת גאה בה.
 

ספי111

New member
עוד פעם אתה ממציא "משפחות לא מתפקדות"

יש כאלה מכל סוג .
אין סיבה לא להתיחס למשפחה חד מינית כמו למשפחה "נורמלית" למרות שזה לא בא לך טוב. אין כאן שום "זכויות יתר"
לא יודע מה קפץ עליך עם אולמרט.אני מקווה שאבא שלה גאה בא כמו שאתה גאה בבנות שלך.
 

ai21

New member
באופן קטגורי - מדובר בחוסר תפקוד

כזה שכל החיים סובבים אותו, מבחינות רבות:
מבחינת בעיות-במציאת-קשר-יציב, העדר-ילודה, הפצת מחלות-מין, צריכת-סמים, ולבסוף התאבדות.
&nbsp
במקרה של דנה אולמרט לעומת זאת - נראה שזה לא המצב.
הנטיה המינית שלה לא מנעה ממנה להיות הורה בפרט, או אדם מתפקד בכלל.
ואם שיעור לא-זניח של הגייז היו מתפקדים כמותה,
מצב הגייז היה שונה מהותית.
 

ספי111

New member
חוסר תפקוד קיים בכל מקום ואין סיבה

להפיל את זה דוקא על זוגות גייז.
הבעיה של היחס לגייז היא לא התפקוד שלהם אלא הדעות הקדומות שאתה מפיץ.
 

ai21

New member
הגדרתית: חוסר התפקוד הקטגורי - לא קיים בכל מקום

אלא - למשתייכים לקטגוריה.
&nbsp
אם הורה חולה במחלת-נפש נוטה להעביר מחלת-נפש לילדים מאומצים,
או שהורה גרוש, נוטה להעביר חוסר-תפקוד זוגי לילדים מאומצים,
או שהורה מוכה ומכה ייטה להעביר בעיות אלימות לילדים מאומצים,
אז הורה כזה יזכה לעדיפות נמוכה יותר בהשמה,
קטגורית.
ולא בגלל קנוניה נגדו.
 

ספי111

New member
אבל אתה מיחס חוסר תיפקוד לזוגות שבוחרים לחיות

עם בן מינם.
אתה משליך עליהם את השקפת עולמך.
 

ai21

New member
היות והם מעבירים את חוסר התפקוד למאומץ

מדובר בפרמטר קטגורי.
מרגע שהוכח מחקרית שקיימת פגיעה קטגורית,
השאלה אינה האם מדובר בפגיעה קטגורית - אלא במידת הפגיעה:
והאם המדינה מספקת להם עדיפות (וזכויות-יתר) למרות פגיעה זו - או לא?
&nbsp
בנוסף,
גם אם קיימות מדינות בהם המדינה החליטה לעודד במכוון גייזיות (אני מכיר רק אחת כזו),
ישראל היא מדינה שלא הגיעה להחלטה כזו, ולהפך:
יש בה מדיניות הפוכה - מעודדת ילודה.
וגייזיות היא במהותה - מדכאת ילודה.
&nbsp
כאמור,
אם הגייז היו נוטשים פנטזיות הינדוס-חברתי קיצוניות ומטורללות,
ועוברים למדיניות הממקסמת את טובת הילד ולא מדכאת ילודה (וכמובן בלי הדרה וסחר בילדים),
המצב היה שונה מהותית.
 

ספי111

New member
בערך כמו שאתה מעביר את חוסר התפקוד שלך.

אין להם בעית תיפקוד והם לא מחויבים להמצאות שלך עליהם.
 

ספי111

New member
מסתבר שאתה לא יודע על מה אתה מדבר.

ילדים שגדלים במסגרת אוהבת ותומכת מסתדרים בלי קשר אם המשפחה היא חד מינית או "נורמלית" להבנתך.
 

marabo

Well-known member
לא אמרתי שהמסגרת לא אוהבת ותומכת

ולא אמרתי שהם לא מסתדרים בכללי.
דברי היו מדוייקים ואנא התיחס לדברים עצמם.
 
סטפני, קיומך מיותר מבחינה אבולוציונית


 

beatman

Member
דווקא היו מחקרים שהוכיחו שלשני ההורים תפקיד שונה וחשוב

בגידול הילדים.
הילד לא מקבל חלק כאשר חסר אבא או חסרה אמא.
והמצב האבסורדי והמגוחך של שתי אמהות או שני אבות לא משלים את החסר, אלא רק מסבך את הילד.
 
למעלה