תוצאות הבחירות בבריטניה: ניצחון סוחף לשפיות

[aaa123]

התייחסתי לסקרים ולא לתוצאות האמת.

הנקודה שלי היא שגם לפי הסקרים ג'ונסון היה אמור לנצח רק ברוב קטן יותר.

 

[aaa123]

הנקודה שלי היא שהסקרים לא הראו נצחון לשמאל

אלא רק נצחון קטן יותר לג'ונסון מהסקרים הקודמים ,וקטן יותר ממה שהיה במציאות.

 

[ai21]

אכן - הסקרים שהתשקורת הציגה - היו רק אלו שטענו שהפער מצטמצם

וזה באופן מוטה להחריד,
כי התשקורת בארץ מוטה באופן מחריד.

בפועל - כל הסקרים הראו פער - קטן או גדול.
התשקורת המקומית גם לא רשמה מה המשמעות (וכתבתי על כך בחודשים האחרונים), של פער של 10-15 אחוז בהצבעה

וזה אכן התממש: פער קטן לכאורה,
שבארץ היה מוביל לממשלת-קואליציה חלשה - מתורגם שם לניצחון שלא ראינו מאז תאצ'ר:
לבוריס ג'ונסון תהיה ממשלה יציבה גם ללא קואליציה עם אף מפלגה נוספת,
אבל בסבירות גבוהה הוא יצרף אליו מפלגות מתונות אחרות - כדי להעביר מהלכים היסטוריים
הברקזיט יבוצע.

 

[evglev1]

ייתכן שבוריס ג'ונסון למד מביבי

שצריך לדרבן את בוחרי הימין ולאיים עליהם בניצחון שמלאני במיוחד כשהסקרים מראים ניצחון מוחץ לימין כי בוחרי הימין עלולים לסבול משאנונות ולחשוב שממילא הניצחון בכיס אז אין טעם לטרוח להגיע לקלפי ואולי לעמוד בתור עד להצבעה, במיוחד בבחירות אזוריות, במידה ויש להם משהו אישי נגד המועמד השמרני במחוז הבחירה. ולגבי ביבי אני לא מדבר על בחירות ספטמבר אלא על בחירות 2015 ובחירות אפריל 2019 בהן ליברמן נספר כחלק מגוש הימין והסקרים הראו ניצחון מוחץ לגוש הימין.

 

[דיברגנט חדש]

הוא נפגש עימו מס' פעמים, ייתכן שקיבל שיעור פרטי ...

 

[השמאל דוחה ומזיק]

אבל נתניהו הלך לשמאל, פרוטקשיין/הכלת הטרור. למה?

 

[דיברגנט חדש]

הבינו שצריך למגר את האנטישמיות.

 

[evglev1]

הבחירות הוכרעו לטובת הימין, פשוט הימין החילוני מרגיש מנוצל

לאחר חוק המרכולים והניסיון הפטטי לחוקק חוק פרטי כאילו לימוד תורה שווה ערך לשירות צבאי ולכן הימין החילוני דורש פיצויים מהימין החרדי על עוגמת הנפש והחרדים מסרבים לפצות את הימין החילוני אחרי שירקו לו בפרצוף.

 

[אזרח פשוט3]

אני לא יודע לאיזה "הימין החילוני"

אתה מתכוון אני משער שאתה מתכוון לבוחרי ליברמן
אז קודם כול וחרדים אומרים שהשמאל נותן יותר רבין ירק בפרצוף של בג"ץ וכול השמאל החילוני כשהוסיף את פסקת ההתגברות לחוק יסוד חופש העיסוק ואז לא שמעתי מכול אברי שלטון החוק התנגדות וכול זה כדי להשאיר את ש"ס בקואליציה
לתמוך בהסכמי אוסלו
ואני מבטיח לך שגנץ יעשה אותו דבר אם תהיה לו אפשרות וגם ליברמן מודה בזה
דבר שני גם בעניין המרכולים וגם בעניין הגיוס החרדים מוכנים להתפשר בעניין
ודבר שלישי מה האלטרנטיבה ממשלת שמאל ערבים ? זה מה שימין
החילוני רוצה ?

 

[סטילהוק]

אין דבר כזה ימין חרדי החרדים הם אנטי-ציונים ולכן הם לא ימין

בדיוק כמו שהפלסטינים או איך שהם לא קוראים לעצמם הם לא עם ולא היו מעולם.

 

[דיברגנט חדש]

רק כסיל חושב שהחרדים הם אנטי ציוניים

רק פלג קטן מאוד שלהם הוא כזה ואת מרוב כסילותך חושבת שכולם כאלה.

 

[שלום אך שווא2]

 

[אזרח פשוט3]

צריך גם לציין שלהשיג רוב מוחלט

בפרלמט בלי קואליציה אפשר רק בבחירות אזריות כמו בבריטניה וברוב המדינות בעולם אני לא יודע אם זה מתאים לנו אבל צריך לבדוק את זה

 

[aaa123]

גם בבחירות בישראל זה אפשרי אם הרוב יצביעו לאותה מפלגה.

 

[evglev1]

גם בטורקיה השיגו בזמנו רוב מוחלט בפרלמנט בשיטה דומה לשלנו

על ידי העלאת אחוז החסימה ל-10% כמו שהוצע גם כאן כשהבינו שהולכים לבחירות שלישיות ואכן הייתה מפלגה שזכתה ברוב מוחלט מהקולות בשיטה היחסית, אבל זאת הייתה דווקא המפלגה שהעלו את אחוז החסימה כדי שהיא לא תעבור. אבל באחוז חסימה דו ספרתי אפשר להשיג רוב מוחלט גם בשיטה שלנו. למרות שבישראל זה עלול להוביל למצב אבסורדי שמפלגה אחת תקבל 120 מנדטים שלמים כי היא תהיה היחידה שתעבור את אחוז החסימה.

 

[אזרח פשוט3]

תראה אי אפשר להמשיך בשיטה הנוכחית

אז אני לא יודע מה מתאים למדינת ישראל ואך למנוע מצבים אבסורדים כמו שתארת אבל צרכים לפחות להתחיל דיון בעניין

 

[aaa123]

אפשר להמשיך בשיטה הנוכחית אבל להעניש ח"כים שלא מקימים ממשלה

למשל אפשר לקבוע בחוק שאם לא קמה ממשלה ,ויש עוד בחירות אז כל 120 חברי הכנסת פסולים להבחר בבחירות כלשהם בעתיד,ויהיו פסולים לקבל הטבות שנובעות מהיותם ח"כים בעבר.
&nbsp
אני מאמין שבמצב כזה תמיד היתה קמה ממשלה.
מישהו חושב אחרת?

 

[עוד כל מילה אמת]

ייתכן שזה רעיון טוב אבל לביצועו צריכים לחוקק את זה

חברי הכנסת

נראה לך שהם יפגעו בהם עצמם ?

 

[ספי111]

זה נכון גם לרשימה המשותפת שאף אחד לא רוצה לצרף אותם לממשלה?

 

[דיברגנט חדש]

אבל כבד ל0מול הישראלי, שהאל החדש שלו הפסיד