אנחנו רואים מה שאנו בוחרים לראות
ראשית, אני שמח שיש כאן חילוקי דעות. אף יותר מכך, שמח שיש אנשים שאוהבים את תפקידם בצבא. המטרה איננה לפגוע בעתודה, אלא להביא לכך שיכנסו למסלול אנשים שרוצים במה שיש לו להציע ושבסופו של דבר יהיו מרוצים.
עובדות לא ראית, וזה מעט מפתיע. חברך בחר לציין "עובדה" שהצבא משקיע מיליונים בכל עתודאי. הצבענו על כך שזהו שקר, לא מיליונים ולא מיליון בודד. זוהי עובדה. אפשר לנסות להתמודד איתה, אפשר להתחמק.
העובדה שקפ"ט לא עוסק בחלק ניכר מאוד מעבודתו של מהנדס המערכת גם היא נותרה ללא מענה. אין בעובדה זו כל רע, יש אנשים שלא רוצים לנהל כוח אדם, להתווכח עם ההנהלה לגבי גיוס עובדים נוספים או לנהל לו"ז (באמת לנהל לו"ז. לא לקבוע למישהו מתי לסיים משימה, אלא לחלק את הזמן שלו בין משימות רבות שיש לו).
אפשר לנהל דיון אמיתי, זה רק עושה רק טוב לקוראים ולמשתתפים בדיון. ובבקשה תשאירו את הערכיות מחוץ לדיון. כפי שאמרו כאן, ובצדק, אדם ערכי לא מנופף בכך כל הזמן. אם כבר הכניסו בדיון הזה את הבוץ הלבנוני, תראה מי הגיבורים שלנו משם - אנשים שלא נופפו לרגע בערכיות שלהם. עובדי התעשיות הבטחוניות שפגשתי היו הרבה יותר ערכיים והראו השקעה רבה יותר מקפ"טים רבים שפגשתי. אנשים שמשקיעים מהזמן האישי שלהם לעזור לצבא. ולמזלי אני פוגש בחלקם בכל פעם שקוראים לי לצבא.
יש אנשים נהדרים בצבא ויש אנשים נפלאים באזרחות. גם שם וגם פה ניתן למצוא אנשים ערכיים וטובים, כמו גם אנשים בעייתיים מאוד. אנחנו מתווכחים על מה שהמסלול מציע, מה התפקידים ומה ניתן לעשות בתפקיד ולאחריו. אין צורך לעוות את המציאות כדי לגרום לצד אחר להראות רע.
חלק מההערות שלך ציניות לחלוטין ומיותרות, חבל שתשאיר אותן בדיון. ביקורת אין פירושה מרמור ולא כדאי להשתמש בציניות ליד מסלול שמגן על עצמו מרצון המשרתים בו באמצעות קבע קשיח ומערך שיווק שלא קיים באף מסלול בצה"ל.
אשמח לקיים עמך ועם כל מי שיבחר בכך דיון אמיתי. שבת שלום וסופ"ש נעים