תפריט
עמוד ראשי
פורומים
פוסטים
חיפוש
מה חדש
פוסטים חדשים
פוסטים חדשים לפרופיל
פעילות אחרונה
משתמשים
משתמשים מחוברים
הודעות פרופיל חדשות
חפש בהודעות פרופיל
בלוגים
המומחים
השקעות נדל"ן בארה"ב
ייפוי כוח מתמשך , צוואות, ירושות
גישור
דיני משפחה
טיפול CBT
רפואת חניכיים שתלים דנטליים
דיני עבודה
דרכון פורטוגלי
הורים למחוננים
אדריכלות
פורום מיסים
טיפולי פוריות
שמאות מקרקעין
הסרת שיער
מכשירי שמיעה
אזרחות אוסטרית
איך לבחור עגלה לתינוק?
התחבר
הירשם
מה חדש?
חיפוש
חיפוש
חפש בכותרות בלבד
By:
פוסטים
חיפוש
תפריט
התחבר
הירשם
Install the app
Install
פורומים
ספורט ומוטוריקה
ענפי ספורט
טניס
שתי הערות לסיום הטירוף
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש
בדפדפן חילופי
.
הגב לנושא
תוכן ההודעה
<blockquote data-quote="nolefan" data-source="post: 118662763" data-attributes="member: 3510920"><p>בגדול את צודק אבל אני לא מסכימה, מן הסתם...</p><p></p><p>לגבי מה שכתבת/רמזת על נולה. אני יודעת שאני לא אובייקטיבית פה וגם לא מבינה גדולה אבל נראה לי שקצת הגזמת - נכון שהוא הרבה פחות התקפי ממה שהיה בתחילת דרכו אבל הוא לא יותר הגנתי ו"חפרן" מנדאל לדעתי. הוא משחק בסגנון שנקרא "Controlled Aggression" או כפי Matth הגדיר אותו "משחק האחוזים הגבוהים" ואולי הוא לא לוקח יותר מדיי סיכונים לא מחושבים אבל: 1. הוא מחזיר התקפי ולא מחפש רק להחזיר את הסרב למגרש ולהתחיל את הראלי אלא להשיג שליטה על הנק' מההתחלה (ולעתים לא רחוקות הוא גם מצליח לייצר ריטרן-ווינר) ואת זה אי אפשר להגיד על רפא. 2. הוא אגרסיבי עם החבטות העמוקות שלו והולך על זוויות והוא לא מחלק הרבה כדורים קצרים ליריביו וגם את זה אי אפשר לומר על רפא לצערי. 3. הוא מגוון את המשחק שלו עם דרופ-שוטס ולובים וכו' יותר מרפא וגם עולה לא פחות פעמים לרשת לפחות ממה שראיתי. וכמובן שאני לא מסכימה שנדאל יותר מוכשר מנולה (ומארי) - אולי הוא אתלט טוב יותר אבל הוא לא שחקן טניס מוכשר יותר לדעתי ולראייה, ב-2008 רוב המומחים (אם אני זוכרת נכון) טענו שנולה הוא היורש הטבעי של פדרר ויירש אותו בבוא הזמן כי נדאל נחשב אז "למלך החימר" ותו לא ואילו נולה הראה שהוא מצויין על HC (יש רק סלאם אחד בלבד על חימר ושניים על HC ולכן זו הייתה המסקנה המתבקשת)...אז נכון שבסוף הציפיות הללו לא התממשו כי המשחק של נדאל השתפר פלאים מאז גם על כל שאר המשטחים ונולה מנגד סבל מאלרגיות, בעיות מנטליות, חוסר בשלות וכו' ונדאל הוא זה שהחליף את פדרר על כס המלכות של הטניס העולמי, אבל זה לא משנה את העובדה שאנשים שמבינים בטניס חשבו כבר אז שיש לו יותר כישרון ופוט' מרפא. נ.ב. איך שאני מגדירה את זה כשרון זה משהו שנולדים איתו ולא משהו שאפשר לשפר בניגוד ליכולת - אולי היכולת של רפא השתפרה פלאים אבל הכישרון הטבעי של נולה עולה עליו לדעתי ולדעת רבים אחרים. אשמח אם תתייחס לטענותיי ותשיב עליהן <img src="http://www.timg.co.il/tapuzForum/images/Emo13.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nolefan, post: 118662763, member: 3510920"] בגדול את צודק אבל אני לא מסכימה, מן הסתם... לגבי מה שכתבת/רמזת על נולה. אני יודעת שאני לא אובייקטיבית פה וגם לא מבינה גדולה אבל נראה לי שקצת הגזמת - נכון שהוא הרבה פחות התקפי ממה שהיה בתחילת דרכו אבל הוא לא יותר הגנתי ו"חפרן" מנדאל לדעתי. הוא משחק בסגנון שנקרא "Controlled Aggression" או כפי Matth הגדיר אותו "משחק האחוזים הגבוהים" ואולי הוא לא לוקח יותר מדיי סיכונים לא מחושבים אבל: 1. הוא מחזיר התקפי ולא מחפש רק להחזיר את הסרב למגרש ולהתחיל את הראלי אלא להשיג שליטה על הנק' מההתחלה (ולעתים לא רחוקות הוא גם מצליח לייצר ריטרן-ווינר) ואת זה אי אפשר להגיד על רפא. 2. הוא אגרסיבי עם החבטות העמוקות שלו והולך על זוויות והוא לא מחלק הרבה כדורים קצרים ליריביו וגם את זה אי אפשר לומר על רפא לצערי. 3. הוא מגוון את המשחק שלו עם דרופ-שוטס ולובים וכו' יותר מרפא וגם עולה לא פחות פעמים לרשת לפחות ממה שראיתי. וכמובן שאני לא מסכימה שנדאל יותר מוכשר מנולה (ומארי) - אולי הוא אתלט טוב יותר אבל הוא לא שחקן טניס מוכשר יותר לדעתי ולראייה, ב-2008 רוב המומחים (אם אני זוכרת נכון) טענו שנולה הוא היורש הטבעי של פדרר ויירש אותו בבוא הזמן כי נדאל נחשב אז "למלך החימר" ותו לא ואילו נולה הראה שהוא מצויין על HC (יש רק סלאם אחד בלבד על חימר ושניים על HC ולכן זו הייתה המסקנה המתבקשת)...אז נכון שבסוף הציפיות הללו לא התממשו כי המשחק של נדאל השתפר פלאים מאז גם על כל שאר המשטחים ונולה מנגד סבל מאלרגיות, בעיות מנטליות, חוסר בשלות וכו' ונדאל הוא זה שהחליף את פדרר על כס המלכות של הטניס העולמי, אבל זה לא משנה את העובדה שאנשים שמבינים בטניס חשבו כבר אז שיש לו יותר כישרון ופוט' מרפא. נ.ב. איך שאני מגדירה את זה כשרון זה משהו שנולדים איתו ולא משהו שאפשר לשפר בניגוד ליכולת - אולי היכולת של רפא השתפרה פלאים אבל הכישרון הטבעי של נולה עולה עליו לדעתי ולדעת רבים אחרים. אשמח אם תתייחס לטענותיי ותשיב עליהן [IMG]http://www.timg.co.il/tapuzForum/images/Emo13.gif[/IMG] [/QUOTE]
שם
אימות
פרסם תגובה
פורומים
ספורט ומוטוריקה
ענפי ספורט
טניס
שתי הערות לסיום הטירוף
צור קשר
תקנון הפורום
מדיניות פרטיות
עזרה
עמוד ראשי
עברית (he_IL)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd.
Forum software by XenForo
®
© 2010-2020 XenForo Ltd.
למעלה