לא. מאמר מדעי אקדמי אמיתי לא עוסק בהפחדות.
ואני מתייחסת להפחדות הלא מבוססות, למשל לגבי צבעי מאכל טבעיים (גם במזונות שבהם הם לא קיימים) או ספקולציות עתידיות לגבי מי יודע מה יתגלה כמסרטן ביום מן הימים, לפמפום של מידע שאינו בקונצנזוס המקצועי בתחום, להכפשה גורפת של ספורטאים, רופאים ודיאטנים, לשימוש בדוגמאות שקריות ולא רלוונטיות (כמו צבעי מאכל בפסטה או אסתר רוט שחמורוב שאפילו לא התנצלת על השימוש הדוחה שעשית במצב הבריאותי שלה, שאפילו לא היה קשור לטענה שלך).
 
הכתיבה שלך מקוממת אותי כי היא נגועה בדמגוגיה זולה ובהפחדות וחסרה אמפתיה והקשבה לזולת. גם כשמראים לך שהצדק לא איתך אתה לא עוצר לרגע (או מתנצל, חלילה) אלא פשוט מסב את הדיון לכיוון אחר שנוח לך ואז מעמיד פנים כאילו על זה הדיון היה כל הזמן ואתה בסה"כ "לא הבנת"
.
 
אז מה גורם לך לחשוב שאני אשכרה לוקחת אותך ברצינות? אתה שוב ושוב מתעלם ממה שאני כותבת ורק מפמפם עד זרא את המנטרות שלך, גם אחרי שביקשתי שוב ושוב שתתייחס לדברים שאשכרה כתבתי. אתה רק מתעלם ממני וממשיך בשלך, ואחרי זה עוד חושב שאקשיב לך או ש"תשנה את דרכיי"? (שבכלל אין לך מושג מהן, הרי לא נכנסתי לפורום הזה כדי לבקש עצות לדיאטה, ואינך מכיר אותי כלל).
 
כתבת שהיית רוצה שאכתוב פה ושעוד גולשים ישתתפו, אבל הכתיבה היהירה והשתלטנית שלך, ובעיקר העובדה שלא מעניין אותך מה כותבים לך אלא רק מה שיש לך להגיד ולקדם, לא מעוררת רצון לנהל איתך דיון.