לא נראה לי שמשתמש סביר יציף
לי נראה, כי כשיש נושא, שלבי החשיבה של החבר הם כאלו:
א. איתור תמונות שמתייחסות לנושא
ב. איתור אלו שבכלל ראויות למועמדות
ג. שלב ההתחבטות הסופית לקראת הגשה.
לא נראה לי שהמגיש יאתר על בטוח את התמונה המנצחת כדי לחסוך עבודה מהשופט. כי אין אמת אבסולוטית וולכל אחד ראיה שונה.
אבל אם הוא התייגע באיתור מועמדות סופיות ואכן הפעיל ביקורת עצמית, הוא יזכה בכך שעוד תמונה או שתיים שלו תזכינה בחוות דעת. מגיע לו.
עובדה, שלעיתים בדיעבד חברים מפרסמים תמונה אחרת וכותבים "את זאת הייתי צריך להעלות".
בנוסף, המיכסה האחרונה שנקבעה היתה 3 לכ"א, כדי שלא תהייה כאן הצפה של "זבל".
ולי אישית נראה, שאם היתה לי רק אחת ראויה, לא הייתי שולח נוספות, גם אם המיכסה היתה 100 . ביקורת עצמית כבר אמרתי?
ואכן, די מבאס לראות השתתפות דלה. לפעמים זה נראה לי פטטי, ושאפשר להרים ידיים ולהפסיק עם האתגר.
ועבודת השיפוט? שיתייחס לראויות, הוא לא חייב לכתוב סופרלטיבים על כל תמונה כמו מורה בתעודות כתה א'.
לפני זמן קצר שחר היה השופט והוא קיבל רק תמונה אחת לאתגר. היתה לו עבודה קלה, להכריז על המנצח מבלי לשרוף יום עבודה. זה מה שאנחנו רוצים?