צילומים לשעת לילה מאוחרת.

תודה, עדן. לסוסה קראו דיאנה ובתי אהבה אותה מאוד


התמונה צולמה לפני הרבה שנים בחוות הרכיבה ליד שפיים.
 

Ron W

New member
לדעתי הרעש מקורו גם ברזולוציה של הממיר

המידע הפוטוחשמלי לינארי נשפך מחיישן לחיישן כמו מדליים עד הגיעו לממיר.
לממיר לדיגיטל תחום דינמי שנמדד במספר ביטים לכל צבע
בחושך רק חלק מהתחום הדינמי (הביטים) מנוצל
והתוצאה מוכפלת כדי למלא ולנרמל את התוצאה.
לכן מתקבלות מדרגות או פיקסליזציה (שניתן אולי לתקן בעיבוד תמונה)
ככל שהתחום הדינמי גדול ניתן להפיק תמונה טובה גם ממידע גוונים קלוש
זה נכון אגב גם לסורק צבעוני.
 

prizman

New member
מה שאתה כותב על התחום הדינמי נכון,

אבל לא נהוג כיום למלא את הפיקסלים החסרים אוטומטית בצילום אלא רק בבחירה מודעת, במצלמה או בתוכנה.
מה שנקרא אינטרפולציה. זה דווקא ממלא את החוסר אבל בצורה מלאכותית שלעיתים ניתן להבחין בה.

לא ממש הבנתי למה התכוונת ב"נשפך מחיישן לחיישן". לאלו חיישנים הכוונה?
גם לא הבנתי למה הכוונה בממיר. במצלמה יש מעבד שניתן להשתמש בו או שלא אבל באיזה ממיר מדובר?

יתכן שכל מה שכתבת נכון אבל לא מכיר את המושגים האלו בהקשר של מצלמה.
 

Ron W

New member
ccd charge couple device

לא התעמקתי כי יש מספר סוגי חיישנים הנ"ל הופך את האור למטען
ומעביר אותו טורית בין הפיקסלים להגברה ולממיר
שכן לא ניתן להצמיד ממיר A/D לכל פיקסל קטן, ההמרה היא טורית
מהמטען שעבר את כל הדרך לאורכה ורוחבה של התמונה נשפך
ורוקן לסרוגין לממיר.
 

prizman

New member
עכשיו אני מבין אותך.

מה שאתה מכנה חיישן הוא מה שקראתי לו קולטן
ומה שאתה מכנה ממיר הוא מה שמקובל לקרוא לו חיישן, עליו כל הקולטנים.
אכן ישנם כל מיני חיישנים מכל מיני חומרים עליהם קולטנים מכל מיני חומרים שאוספים מידע בצורות שונות ומעבירים אותו
בטור או במקביל והבלגן חוגג. אפשר לכתוב על זה ספר וכנראה גם כתבו רק שהוא לא מעודכן כי כל יום צץ משהו אחר.
ואם מה שאמרת קודם הוא שהתוצאה שמתקבלת בחיישן אינה נאמנה לחלוטין למקור אז ודאי שזה נכון. כשזה יקרה
יפסיקו לפתח כל הזמן טכנולוגיות חדשות למטרה הזו. אבל כנראה שזה לא יקרה בקרוב.
 

עדן512

New member
פריזמן, כל הכבוד, מצלמה מעולה, התמונה ברורה כמו באמצע היום.

איחוליי, תתחדש
 
למעלה