פרשת אפי נווה. צודק או טועה?

[עוד כל מילה אמת]

בחרתי להגיב אצל הפותח אבל זה נוגע לכולם .

השופטיםועורכי הדין הם בני אדם וחטאים כמו אחרים . אולי טיפה פחות אבל בכלל לא בטוח .
מעשי עברה ושחיתות למיניהם נעשים בהסתרה . מה שנקרא בשפת התורה במחתרת . אִם בַּמַּחְתֶּרֶת יִמָּצֵא הַגַּנָּב וְהֻכָּה וָמֵת - אֵין לוֹ דָּמִים.
מי שחטא בסתר עונשו רב מהחוטא בגלוי .
ההגנה הראשית על המעורבים בפרשיה זו ובאחרות היא השגת הוכחות תוך פגיעה בפרטיות . הגנה זו משמעה המצליח להסתיר את פשעיו אין להענישו .
זה נראה תקין ?

לדעתי אסור שהגנה על הפרטיות תועיל לפושעים ועבריינים .
הגנה על הפרטיות מטרתה להגן על אנשים ישרים . לא על פושעים .

 

[E טי]

אי אפשר להגן רק על פרטיות של חפים מפשע

זה פרדוקס.
הרי כולם חפים מפשע עד שלא הוכחה אשמתם.
אתה צריך לבחור -
או שאתה מגן על הפרטיות של כולם. או שאתה מוכן להפקיר את הפרטיות של כולם כדי לתפוס פושעים.

 

[עוד כל מילה אמת]

קיימת שיטת - צלש או טרש .

מי שחדר לפםרטיות והניב תוצעה של עדות מרשיעה יהייה פטור מעונש .
מי שחדר לפרטיות ולא הניב עדות מרשיעה ייענש .

והסיכון על החודר .

 

[shayCn]

'הסיכון על החודר'. נשמע ערטילאי משהו

בקיצור, החלטת לפרש את החוק ככה: 'מי שבא לו, שיגנוב,שיפרוץ ושיחדור לפרטיות כי במקרים מסוימים, גורמי אכיפת החוק יגנו עליו'. אלו דברי עידוד למעשה לא חוקי ולא מוסרי.
יש דרכים דמוקרטיות וחוקיות להפיל אדם בעבירה שלו, הדרך הזו, לא.

 

[עוד כל מילה אמת]

מדבריך משתמע שענישה בגלל פשעים היא רק

נגד מי שלא היה מספיק זהיר ולכן ניתפס .
הפגיעה בפרטיות היא פגיעה באדם אחד .
פשיעה היא פגיעה ביותר מאדם אחד .
מינוי שופטים בשחיתות היא פגיעה בכל אזרחי המדינה .

 

[E טי]

"הפגיעה בפרטיות היא פגיעה באדם אחד" ?!

כתבת את זה ברצינות?

 

[עוד כל מילה אמת]

לא הבנת . מינוי שופטים בשחיתות היא מעשה טהור

מי שמסרב לעשות שימוש בעדויות שהושגו על ידי חדירה לפרטיות
מקבל עברינים לא מורשעים . מדינה שמנהיגיה מושחתים . מוסר קלוקל .

במצב כזה האזרח הקטן הוא הקורבן וכל בעלי הקשרים והכסף חוגגים על גבו .

 

[E טי]

אני מעדיף בכל יום - עבריינים לא מורשעים על פני פגיעה בפרטיות

גם אתה.
אחרת מזמן היית מעביר חוק לחייב את כל הנהגים להתקין מצלמות ברכבים כדי לתפוס עברייני תנועה.

 

[עוד כל מילה אמת]

אתה כנראה מעדיף לחיות בחברה עבריינית . אני לא .

זה גם מסביר את תמיכתך בנתניהו .

 

[E טי]

מעולם לא תמכתי בנתניהו

אתה כנראה רוצה לחיות במדינת משטרה.
תקרא את "1984" של אורוול. תראה לאן המדינה שלך תדרדר אותנו.

 

[עוד כל מילה אמת]

אולי קראת את 1984 . אולי . אבל בטוח שלא הבנת .

 

[E טי]

מעניין מה היה אם היו גונבים טלפון של עיתונאית ומפרסמים

את תוכנו ברבים...
https://www.themarker.com/mako/1.3073803

 

[shayCn]

זה חלק מהפוליטיקלי קורקט והצביעות של המשטרה

 

[דינהמית]

אם העיתונאית חברה בועדה למינוי שופטים

יו"ר לשכת עורכי הדין
והיה עומד להיות מוגש נגדה כתב אישום חמור על עבירות קודמות שלא קשורות לטלפון ועבירות שקשורות לטלפון,
להערכתי היון דורשים דבר ראשון שתפסיק לכהן במשרות הבכירות האלו

אם חו"ח העיתונאית לא היתה מתומכי בנימין נתניהו או עוד יותר גרוע, לא מתומכי שרה נתניהו, אני כבר רואה בעיני רוחי את מירי רגב יוצאת בהודעה דרמטית לתקשורת, דוד אמסלם היה מודיע שהנה ההוכחה שצריך לבטל את האשמת נתניהו, עוד חברי ליכוד היו מנסים לחוקק חוקים לטובת הזוג המלכותי,
בנט ושקד תלוי במצב הבחירות, או תוקפים את הכתבת או ממלאים פיהם מים.
והביביונים כמובן היו דורשים לתלות את העיתונאית הא0מולנית המסוכנת בכיכר העיר, ושואלים שאלות מטופשות כמו "מה היה אם...." להצדקת השחיתות.

ככה נראה לי

 

[עוד כל מילה אמת]

לדברי אלשיך הוא כונה בוגד על ידי אנשי נתניהו .

אנשי נתניהו הביאו את הזבל הפוליטי לגבהים שלא יאמנו .
כולם מושחתים , בוגדים , עברינים , בפיהם של תומכי נתניהו .
עד שנגיע לכך שנתניהו ייענש ויודח
לא תיאר בישראל חלקה טובה .

 

[dory141]

המשוגע הזה עשוי לסבך את ישראל במלחמת יש ברירה

נכון, איראן והפלסטינים לא הפכו לנאמני ההסתדרות הציונית. אבל, צירוף של רמטכ"ל צמחוני שרוצה להראות שהוא "קטלני בשטח" וראש ממשלה שנתון בחקירות, עלול להיות מסוכן עד מאוד, דווקא כשישראל לקראת מערכת בחירות.

 

[חביף1]

איזה מזל שנגנב לו הסלולר , אם כך, לא?!

ישנו ספר שלם של גרשם שלום, שעוסק בקבלה השבתאית ששמו "מצווה הבאה בעבירה". ללא השבתאות, למי שלא ממש עמוק בהיסטוריה היהודית באירופה, שתי תנועות יהודיות רבות עוצמה לא היו קמות בצורתן - החסידות שינקה ממש מכתבי השבתאות והפרנקיזם וההשכלה במערב אירופה.
שלום ערך מחקרי שורשים של דמויות מרכזיות בהשכלה ומצאן אצל שבתאים רבים.
אשר על כן,
ואמנם חז"לנו הסתובבו רבות סביב זה, מצווה הבאה בעבירה האם כשרה היא אם לאו, ומצאו כדרכם של חז"ל פתרונות לכאן ולכאן.
לטעמי מצוות הסלולר זהה למצווה הזו - "מצווה שלא צריכה כוונה, כגון שחיטה, אין בה דין מצווה הבאה בעבירה. ולכן אם שחט בשבת שחיטתו כשרה (יקר עט סופר ח"ב ל-ד, דף י סוף ע"א בדפיו, הובא בשדי חמד ח"ד עמוד 179 אות יז)[5]." [ ויקישיבה ]
מה גם, שהבינותי, שהשוטרים קיבלו אישור לפרוץ לו את הנייד, כך שהעברינית היא שטייף, שהיא בעצמה קיבלה חסינות משפטית יחד עם גל"צ.
לפחות לפי מעריב דאתמול, אם יש למשטרה עדויות אחרות תומכות, לא יזדקקו לטלפון. וד"ל
ואחרון, הרקולס האומלל הטה זרם של נהר גדול על מנת לנקות את אורוות - cloacas augeae purgare (לנקות את רפתות אוגיאס). מקור הביטוי הוא במיתולוגיה היוונית, שבה מסופר על הרקולס (או בשמו היווני הראקלס), שאחד מהעונשים שהוטלו עליו היה לנקות את רפתות המלך אוגיאס שלא נוקו זמן רב. הרקולס היטה שני נהרות אל הרפתות, וכך ניקה אותן ביום אחד. [רוזנטל, הזירה הלשוניתhttps://www.israelhayom.co.il/article/537905 ], לפעמים הזרם הענק מחייב פריצת סכרי השקר והרוע.

 

[מ ש ה 53]

שנתחיל בכך שככל שידוע לי, הדס שטייף היא עו"ד בהשכלתה, והיא
לא הייתה מסתבכת בפלילים? (מקווה שאיני טועה).
חוצמזה? וגם לדעתי בלבד... את נוה היו צריכים להשליך מתפקידו כשנתפס מבריח אישה
בנתב"ג. לא יתכן שאדם מן השורה יעשה כמעשה הזה, ובטח שלא יעלה על הדעת שמי
שמכהן כראש לשכת יעשה כך. אז? אז אמרתי.

 

[E טי]

ככל שידוע לי גם אפי נווה עו"ד בהשכלתו

 

[מ ש ה 53]

אכן. ראש לשכת עוכרי הדין, לא?