עיסקת טיעון לנתניהו: מצויין לשמאל, לא רע לנתניהו אסון לימין

[השמאל דוחה ומזיק]

אף אחד לא הסביר מה שאי אפשר להסביר.

אתה זה האובססיבי.
היית רוצה שיגידו עליך "מושחת" בכל הודעה?
מותר לאזרח על פי חוק להגיד: "לדעתי X מושחת".
אבל...
אם אותו אחד יגיד "X מושחת", הוא מסתכן בתביעה בהוצאת דיבה ויש לכך תקדימים לאחרונה, קנסות בין 20 ל 80 אלף ש"ח.

אז למה לקחת סיכון?
אפשר להגיד את אותם הדברים, בלי קחת סיכון.

 

[ה כ ל]

פלצף. הבהרת את עמדתך כבר עשרות ומאות פעמים

הוסבר לך מדוע אתה טועה. אם תתעקש להמשיך להטריל את הפורום באובססיביות, אז קח בחשבון שגם אתה טוטרל..

 

[השמאל דוחה ומזיק]

נראה לי שאלו האומרים "נתניהו מושחת" מטרילים את הפורום

אובססיבים של ממש!!!
שנים של אובססיה...
תקן אותי אם אני טועה

 

[ה כ ל]

אתה גם טועה וגם מתערב בעניינים לא לך...

השאר את מלאכת ניהול הפורום בידי המנהלים ותשתדל להתמקד ולשים לב להתנהגות שלך עצמך כאן... תודה

 

[השמאל דוחה ומזיק]

אני לא מנהל את הפורום ולא מתיימר לנהל.

אם לאחד יש את הזכות לטעון "נתניהו מושחת" למרות שהוא לא הורשע, מכאן שלבטח יש לי את הזכות לטעון שהטוען "נתניהו מושחת" מסתכן בתביעה משפטית.

לא קשור לניהול הפורום וכמובן לא חורג מהמותר על פי תקנון הפורום.
מדובר בהבעת דיעה די מוצקה ומבוססת.

אם מותר לשיטתך על פי חוק ועל פי תקנון הפורומים לטעון "נתניהו מושחת", מכאן שמותר גם להגיד "ה כ ל מושחת"...
או כל משתתף/מנהל בפורום "מושחת"...
נראה לך הגיוני?

 

[ה כ ל]

בוודאי שאתה מתיימר לנהל את הפורום

ואתה מנסה להרתיע גולשים מלכתוב דברים שלא מוצאים חן בעיניך ואתה חוזר על אותו המסר שוב ושוב באובססיביות. לזה קוראים הטרלה ויש לה תג מחיר

 

[השמאל דוחה ומזיק]

כל חוק ייעודו "להרתיע". אז המחוקק "טרול"?

אלו שצועקים ובעצם די מציפים את הפורום בעניינים הקשורים לנתניהו, עושים זאת כי הם מעוניינים שיופעל כלפי נתניהו החוק! יען חשוב להם החוק... לא?

אז בישראל יש זכות ביטוי, אך ישנם גם הגבלות בחוק והן מפורטות בחוק העונשין, תאהב את זה או לא, גם זה חוק!!!! ומכאן שיש לי את הזכות לדרוש שהחוק יופעל כנגד כאלו שלדעתי מפירים את החוק ואין זה עושה אותי ל"טרול".

אז על פי חוק:
- חל איסור הסתה. נכון או לא?
- חל איסור הוצאת דיבה. נכון או לא נכון?
- חל איסור עלבון עובד ציבור. נכון או לא נכון?
- חל איסור תעמולה תבוסתנית. נכון או לא נכון.
- חל איסור לשון הרע, נכון או לא נכון?

כפי שיש חוק לפיו אסור לתת/לקחת שוחד, כפי שיש חוק לפיו אסור לגנוב, כך ישנם חוקים המגבילים את חופש הביטוי.
חוק זה חוק ואותו יש לכבד.
חוק זה לא "תכנית כבקשתך", יען אפשר לעבור על חוקים שלא מתאימים לך אבל חייבים להקפיד על חוקים שמתאימים לך...

אני מנסה להקפיד לשמור על החוק וכמובן שלא חורג מהמותר על פי תקנון הפורומים.

 

[ה כ ל]

חוקים נועדו לאפשר קיום משותף, עונשים נועדו להרתיע

ומי שמטריל נענש.. הבנת?

 

[השמאל דוחה ומזיק]

קיום משותף, במגבלות החוק. ומי שעובר על מגבלות החוק, נענש

לא מי שמתריע על קיום החוק הוא זה שנענש.

אם תיסע כשחברך נוהג ותתריע בפניו שהוא נוהג מעל המהירות המותרת, אז אתה הגורם הבעייתי?
אז הוא יגיד לך: "זה נעים לי לנסוע מהר, כולם עושים את זה, אין פה שוטר אחד בסביבה"...
ואז?
פתאום יגיע שוטר ומשם משפט...
מי האשם שחברך הגיע למשפט?
החוק? השוטר? אתה? הכביש?
לא! הוא.
למה?
כי הוא ידע על קיומו של החוק ועבר עליו ביודעין.
ואותם הדברים נכונים בהתייחס לכל חוק, כולל החוקים המגבילים את חופש הדיבור.
דרך אגב...
לי אין חופש דיבור?
במיוחד כשאני לא עובר על החוק?

 

[ה כ ל]

חופש ביטוי יש אבל לא חופש שיסוי ולא חופש להלך אימים.

הטרלה טרוריסטית? לא כאן.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

מה הקשר בין הודעותי לבין "שיסוי" ו"הלך אימים"?

"אסור לחנות בלבן אדום. אם תתפס מחנה את רכבך בלבן אדום, תקבל קנס בין X ל Y שקלים".
האם יש כאן "שיסוי" או "הלך אימים"?
לא! ציון עובדה, תזכורת שזה החוק, חוק שיש לכבד.

אותם הדברים בהתייחס למצב בו מישהו ואמר לך: "אסור להוציא דיבה/לשון הרע/הסתה/תעמולה תבוסתנית/עלבון עובד ציבור. אם תעשה את אחד מאלו המגבילים את חופש הביטוי, תקבל עונש/קנס על פי החוק".
שום "שיסוי", שום "הלך אימים".

נתניהו ידע שישנה בעיתיות בחוק בהתייחס למתנות, אמרו לו שהוא עובר על החוק והוא בחר "לשים קצוץ" כי לשיטתו הוא מפרש את החוק אחרת מיועציו.
אז כעת הוא עומד לדין! ואל לו להאשים את המערכת או את מי שאמר לו שהוא עובר על החוק...
אותם הדברים בהתייחס לכאלו שעוברים על החוקים המגבילים את חופש הביטוי.
הם יודעים שישנה בעיתיות בהתנסחות שלהם! אני וגם אחרים הסבירו להם את זה, ציינו את החוקים עליהם הם עוברים.
ואם ייתבעו, לא יהיה להם אלא להלין כנגד עצמם.

 

[ה כ ל]

אף אחד לא ייתבע.. לעומת זאת אם תמשיך להלך אימים, אתה תחסם

מקווה שהייתי ברור לגמרי

 

[עוד כל מילה אמת]

בלקבומבר טמבל . נתניהו לא ייעז לתבוע לשון הרע כי זה

מציג אותו בבית המשפט בכל נוכלותו , שחיתותו , משוחדותו , מירמתו והפרת האמונים .

 

[השמאל דוחה ומזיק]

אין תגובה עניינית למלכלכי שמאל. עוד לא הבנת?

 

[הגולדי היחיד]

לדעתי החשמלטור מטומטם

 

[סתוונית333]

מי הדביל שמאפשר לך להסתובב כאן בלי מחסום ולהטריל את הפורום?

 

[השמאל דוחה ומזיק]

התפרצות מוכרת בקרב מלכלכי שמאל, מאחל לך רק בריאות

 

[tgranot1]

חבל שאי אפשר להדביק את זה לניק שלו..

 

[ננסי אגראם]

איך יקראו לזה זה הכי פחות חשוב

ממילא נתניהו יטען שהוא הסכים למתווה הזה כי הוא לא האמין שיזכה למשפט הוגן
(הקוסם לא מטומטם ויודע על מה הוא מדבר).
החונטה תטען שהיא עושה זאת כדי לשמור על כבודה של המדינה , על חסכון בהוצאות הכבדות שיעלה המשפט, ואולי עוד איזה חרטוט שתעמולני הקרן ימציאו.

 

[katomish]

בשמאל אומרים שנתניהו אוחז בקרנות המזבח רק כדי לא להגיע למשפט

ולכן לא מוכן לוותר על השלטון - ובגלל זה הוא מושחת.
אם נתניהו ידחה את הבקשה, הדקלום ישתנה
ויאמרו שנתניהו מוכן לעשות כל דבר כדי להישאר ראש ממשלה אפילו ללכת למשפט, ובגלל זה הוא מושחת.
&nbsp
התפירות נגד נתניהו הן נגד כל הימין, בסופו של דבר זה מה שרצו להשיג מלכתחילה
לא רצו להגיע למשפט, רצו להעיף את ביבי מהמשחק הפוליטי.
אני מקווה שנתניהו לא יסכים להצעה הזו
כל אחד אחר כבר היה נשבר מזמן
אני אתאכזב אם יבחר בכך, אבל אבין אותו.
&nbsp