מסכימה להיגד "מי שלא מאמין שאוכלוסיית עזה תקרוס..."
יסבול מהתוצאות.
אכן אוכלוסיית עזה תקרוס אם לא תהיה לה דרך לקיים את עצמה.
עד כאן-מסכימה.
מכאן------
אם משתמשים במונחים מקובלים בלי מכבסת המילים שלך---
ההגדרה שלך ל"קיצוץ" שטח רצועת עזה על ידי ירי מסיבי ? (קוראים לזה מלחמה,אצלנו)
תפיסת השטח (קוראים לזה כיבוש)
אחזקתו (קוראים לזה שלטון צבאי, דאגה לאוכלוסיה האזרחית א-ת,התמודדות עם טרור מסיבי)
והפנטזיה שלך של המוני האזרחים (קוראים לזה פליטים) שיברחו מהבתים שנהרסו בהפגזות שלנו- לכוון מצרים.
ואז----
הפנטזיה במיטבה---
מצרים רחומת הלב, חובבת דאעש,חמאס ויתר טרוריסטים (כי אין לה מספיק מבית) מלאת המשאבים הכלכליים (כאילו שאין משבר כלכלי נוראי שעומד להתפוצץ במצרים בכל מקרה)
היא תקבל את כל ההמונים האלו שברחו.
השטח ישאר ריק -כי 100% של התושבים העזתיים יברחו למצרים ויתקבלו בה באהבה וחמלה.
וישראל תספח לעצמה את הרצועה הזו רק אדמה נטולת תושבים.
סיפורי אלף לילה ולילה קטנים מול הפנטזיה הזו שמעלימה מאות אלפי תושבים במחיר כתיבה במקלדת.
וכן--עזה בבעיה הומניטרית--- ואנחנו גם( כנגזרת).
מי שלא יזום תהליך-(להלן רצוי שישראל) יאלץ להתמודד עם תהליכים שאחרים יעשו ורק יגיב וימזער נזקים.
דוגמה הפוכה- ליוזמה- פליטי סוריה שיושבים על גדר המערכת כבר. מי שגר בצפון הארץ שומע כל לילה את התנועה הערה- ישראל יוזמת סיוע הומניטרי ומגדירה מאד ברור את הגבולות של הסיוע ושל הנכונות לסיוע.
היא לא מחכה שהמוני פליטים סוריים יחתכו במספרי פלדה את הגדר ברמת הגולן, היא מקימה להם מחנות "שם" מהצד השני.
פתרון לטווח ארוך? כנראה שלא. לקיץ -כנראה שכן.
אבל העיקרון שהיא לא מחכה -היא יוזמת.
בעזה (מכל מיני סיבות ) היא לא.