עוד בטרם התחלתי לקרוא את תגובתך נפלו עיני על המשפט הזה.הרגת אותי עם הטרחנות שלך.
סורי, אבל כשתתבגר ותתגבר נוכל להמשיך את הדיון. עד אז, שחק עם הצדקנות של עצמך ותהנה.
מיצינו (סלח לי שלא אקרא את המשך הגיגיך בתת-השרשור הזה או אגיב עליהם).
עוד בטרם התחלתי לקרוא את תגובתך נפלו עיני על המשפט הזה.הרגת אותי עם הטרחנות שלך.
קראת או לא קראת.....ממש לא מעניין אותי.עוד בטרם התחלתי לקרוא את תגובתך נפלו עיני על המשפט הזה.
סורי, אבל כשתתבגר ותתגבר נוכל להמשיך את הדיון. עד אז, שחק עם הצדקנות של עצמך ותהנה.
מיצינו (סלח לי שלא אקרא את המשך הגיגיך בתת-השרשור הזה או אגיב עליהם).
אין שום דרך לדעת אם יש אמת בטענה שהיא "התחילה להתפנות". הרי כל אנרכיסט חוסם כבישים יכול לעולם לטעון זאת ואין כל דרך בעולם לבדוק את נכונות הטענה . ב100% מהמקרים יכול העבריין לטעון ש'בדיוק באותו רגע באתי לפנות את הכביש (לאחר שחסמתי אותו בבריונות במשך שעתיים)'.מה לא הבנת? הנערה התחילה להתפנות ואז השוטר הצליף בה למרות שמלתה הוראות סתם מאכזריות.
על זה הברברי עבד כי ימלוך הולך לשלם.
כנראה שבמח"ש לא למדו ממך עדיין את פרק הלכות בת יענה ובכל זאת מצאו דרך לדעת.אין שום דרך לדעת אם יש אמת בטענה שהיא "התחילה להתפנות".
בטח. מחובתו של כל שוטר גם לשבור את שלטי בני משפחות החטופים כפי שנעשה אמש. כבוד.אתה מתבכיין. אני זוכר שלפני שנה אמרת דברים אחרים.
העדות מהשטח היא שהמשיך להצליף בה למרות שהיא צעדה בכביש במטרה להתפנות. על האלימות המיותרת הזו הוא הולך לשלם. וטוב שכך.
למיטב ידיעתי השוטר שבר את השלט מפני שהמפגינים השתמשו במקל שחובר לשלט בכדי לבצע פעולות של ונדליזם.בטח. מחובתו של כל שוטר גם לשבור את שלטי בני משפחות החטופים כפי שנעשה אמש. כבוד.
סיפור עצוב,או במקרה זה סוף פרש בריון לכתב אישום ממח"ש.
זוכרים את מקרה הפרש המצליף מאיילון לפני כשנה. אם לא, לינק להלן.
אישום נגד פרש המשטרה שי פרץ שהצליף במפגינה יעל ראובני | ישראל היום
לאחר שתועד באפריל ה2023 מכה את המוחה כשהוא רוכב על סוס בנתיבי איילון, מח"ש הגישה כנגדו כתב אישום 0 לטענתה, היא סיפרה כי הוא עשה זאת ללא סיבה אף שהייתה בדרכה לפנות את הכבישwww.israelhayom.co.il
אני אני מאוד מקווה שיתבע גם פלילית וגם אזרחית ושיאבד את משרתו.
שוטר המצליף באזרח ללא צורך או סכנה ממנו אין לו מקום במשטרת ישראל.סיפור עצוב,
מצד אחד השוטרים נקרעים כי מפגיני קפלן מעמיסים עליהם ובטח שחוקים ועצבניים מצד שני אסור להם לשכוח שהם משרתי ציבור ואמורים לדאוג לביטחון הציבור ולא לפגוע בו, אני לא מאחל לשוטר ולאף אחד לאבד את פרנסתו אבל היה ראוי שהוא יתחיל להתנצל בפני הבחורה
הוא פגע בה קשה או מכה בקטנה? אם בקטנה הוא צריך להתנצל לשלם לה קנס , לדעתי הוא ילמד מזהשוטר המצליף באזרח ללא צורך או סכנה ממנו אין לו מקום במשטרת ישראל.
נקודה.
הוא הצליף בה עם שוט. פרקטיקה המוכרת ממשטרים אפלים במיוחד.הוא פגע בה קשה או מכה בקטנה? אם בקטנה הוא צריך להתנצל לשלם לה קנס , לדעתי הוא ילמד מזה
רק נציין שכמובן כתב אישום עדיין לא אומר הרשעה בדין (על אף שעל-פי הסטטיסטיקה הישראלית זה כמעט ודאי כידוע). אם זה יקרה או לא נדע רק בתום ההליך המשפטי. מנגד כתב האישום כן אומר דווקא שהאיש כבר "נתבע" פלילית, כך שאין צורך לקוות שזה עוד יקרה בעתיד . תביעה אזרחית, ככל שתוגש, מוגשת במקרים כאלה בדרך כלל רק בתום ההליך הפלילי, מהטעם הפשוט שאם הנאשם מורשע ההליך האזרחי קל וקצר פי כמה וכמה (פטור מהצגת ראיות וכיו"ב).או במקרה זה סוף פרש בריון לכתב אישום ממח"ש.
זוכרים את מקרה הפרש המצליף מאיילון לפני כשנה. אם לא, לינק להלן.
אישום נגד פרש המשטרה שי פרץ שהצליף במפגינה יעל ראובני | ישראל היום
לאחר שתועד באפריל ה2023 מכה את המוחה כשהוא רוכב על סוס בנתיבי איילון, מח"ש הגישה כנגדו כתב אישום 0 לטענתה, היא סיפרה כי הוא עשה זאת ללא סיבה אף שהייתה בדרכה לפנות את הכבישwww.israelhayom.co.il
אני אני מאוד מקווה שיתבע גם פלילית וגם אזרחית ושיאבד את משרתו.
ראית רק חלק קטן מהסרטון המלא שמח"ש בוודאי קיבלו. לי יצא בזמנו לראות סרטון מפורט יותר בו נראה השוטר דוחק אותה לשוליים מהצד השני עם הסוס ואז מצליף בה. לולי התערב כל המחזה המביש היה נמנע והיא הייתה ממשיכה בדרכה יחד עם שאר המפגינים.אילו הייתה אמת בטענה זו המפגינה לא הייתה נמצא באמצע הכביש, אלא לכל היותר בשוליו כמובן. אלא שמה לעשות, הסרטונים שמשמשים כדי להראות שהשוטר פעל שלא כדין הם גם אלה שמלמדים שאין כל אמת בטענה שההפגנה נגמרה או שהגברת ״צעדה לפינוי איילון״ כביכול .
אכן. אין לדעת עד תום המשפט.רק נציין שכמובן כתב אישום עדיין לא אומר הרשעה בדין (על אף שעל-פי הסטטיסטיקה הישראלית זה כמעט ודאי כידוע). אם זה יקרה או לא נדע רק בתום ההליך המשפטי.
היה ברור שהשוטר נתבע פלילית. לכן גם העליתי את הכתבה. כשהדגשתי את תקוותי שיתבע גם פלילית וגם אזרחית הכוונה הייתה שלא תיחסך ממנו גם תביעה אזרחית בעתיד.מנגד כתב האישום כן אומר דווקא שהאיש כבר "נתבע" פלילית, כך שאין צורך לקוות שזה עוד יקרה בעתיד . תביעה אזרחית, ככל שתוגש, מוגשת במקרים כאלה בדרך כלל רק בתום ההליך הפלילי, מהטעם הפשוט שאם הנאשם מורשע ההליך האזרחי קל וקצר פי כמה וכמה (פטור מהצגת ראיות וכיו"ב).
אילו הייתה אמת בטענה זו המפגינה לא הייתה נמצא באמצע הכביש, אלא לכל היותר בשוליו כמובן. אלא שמה לעשות, הסרטונים שמשמשים כדי להראות שהשוטר פעל שלא כדין הם גם אלה שמלמדים שאין כל אמת בטענה שההפגנה נגמרה או שהגברת ״צעדה לפינוי איילון״ כביכול .ועוד איך שהייתה ברירה. המפגינים צעדו חזרה למעלה ופינו את איילון. כלומר ההפגנה נגמרה. בשלב זה לא היה מקום לשום פעולה אלימה.
אלא שמה לעשות, די במה שנצפה שם . כאמור, מי שסיים הפגנה לא נמצא באמצע הכביש. זה באמת כל כך פשוט. די באלפית שניה של סרטון שמציג אותה שם כדי לאיין את הטיעון שהכל הסתיים וכו׳. אלא אם כן תרצה לטעון שבסרטון הארוך יותר רואים שוטרים רעים לוקחים את הגברת מביתה או משולי הכביש ובכוח מעמידים אותה במרכזו, זה פשוט לא רלוונטי במקרה הזה [בניגוד לרוב המקרים האחרים בהם עמדתי הקבועה היא שאכן צריך לראות את כל התמונה לפני שמגבשים עמדה, משהו שדווקא במחנה שלך לא נוהג לעשות (למשל בציטוט רבעי משפטים מתוך שיעור של שעה וחצי)].ראית רק חלק קטן מהסרטון המלא שמח"ש בוודאי קיבלו. לי יצא בזמנו לראות סרטון מפורט יותר בו נראה השוטר דוחק אותה לשוליים מהצד השני עם הסוס ואז מצליף בה. לולי התערב כל המחזה המביש היה נמנע והיא הייתה ממשיכה בדרכה יחד עם שאר המפגינים.
אכן. אין לדעת עד תום המשפט.
היה ברור שהשוטר נתבע פלילית. לכן גם העליתי את הכתבה. כשהדגשתי את תקוותי שיתבע גם פלילית וגם אזרחית הכוונה הייתה שלא תיחסך ממנו גם תביעה אזרחית בעתיד.
זה ממש לא פשוט כפי שאתה מתאר. בגירסה הארוכה יותר ראו את הנערה מתחילה לצעוד לצד השני של הכביש בדרכה להתפנות ואת הבריון על הפרש דוחק אותה חזרה לברזלי ההפרדה באמצע הכביש על מנת להצליף. הפריע לה להתפנות. אני מניח שאת זה ראו גם במח"ש, ולכן הוגשה התלונה מטעמם לכיוון משפט פלילי.אלא שמה לעשות, די במה שנצפה שם . כאמור, מי שסיים הפגנה לא נמצא באמצע הכביש. זה באמת כל כך פשוט. די באלפית שניה של סרטון שמציג אותה שם כדי לאיין את הטיעון שהכל הסתיים וכו׳. אלא אם כן תרצה לטעון שבסרטון הארוך יותר רואים שוטרים רעים לוקחים את הגברת מביתה או משולי הכביש ובכוח מעמידים אותה במרכזו, זה פשוט לא רלוונטי במקרה הזה [בניגוד לרוב המקרים האחרים בהם עמדתי הקבועה היא שאכן צריך לראות את כל התמונה לפני שמגבשים עמדה, משהו שדווקא במחנה שלך לא נוהג לעשות (למשל בציטוט רבעי משפטים מתוך שיעור של שעה וחצי)].
לא יודע אם יצא לך להשתתף בהפגנות קפלן , אבל מגיעים לשם יותר אנשים מן הסתם. ושם ישנם שוטרים בודדים עם מוטיבציית יתר להפגין פרק בהלכות ספרים ממשטרים אפלים.מידי פעם אני משתתף בהפגנות בבאר שבע עירי.
גם בהפגנות שאני משתתף יש שוטרים אחדים.
למעשה הם לא עושים כלום עומדים 2 מטר מהפגינים.
חצי רדומים. אני מעיר אותם כי כל פעם שאני עובר לידם
אני אומר להם "שלום!"
מי שפעיל בהכוונת המפגינים אלו האזרחים שלובשים ווסטים
צהובים. גם להם כמעט ואין עבודה.
מה לא ברור ?לא יודע אם יצא לך להשתתף בהפגנות קפלן , אבל מגיעים לשם יותר אנשים מן הסתם. ושם ישנם שוטרים בודדים עם מוטיבציית יתר להפגין פרק בהלכות ספרים ממשטרים אפלים.
לא , הסבה שניגוד למגזרי ביביסטים ומתנחבלי נוער הגבעות החביבים עליך בבסיס רובם של המפגינים בקפלן אינם אלימים.אם שוטרים מפזרים בכח רב ערבים או חרדים שחוסמים כבישים מדוע שלא ינקטו נגדכם באותה העוצמה ?
אולי מפני שאתם חושבים שאתם ממוקמים מעל החוק ?
אני מבין שלחסום כבישים, להתעמת עם שוטרים , לאיים במלחמת אזרחים ולחולל מרד בצה"ל אלו אינם פעולות אלימות , הא ?לא , הסבה שניגוד למגזרי ביביסטים ומתנחבלי נוער הגבעות החביבים עליך בבסיס רובם של המפגינים בקפלן אינם אלימים.
הכל יחסי ומדתי. מה זה לחסום כביש לעומת אדם שלא רק הלך לחסום כביש, אלא לקח ונתפס עם כמות מסחרית של בנזין על מנת להצית אותה בכביש 4 וליצור תהודה. היום אתה מכיר את האיש בתור השר סמוטריץ'.אני מבין שלחסום כבישים, להתעמת עם שוטרים , לאיים במלחמת אזרחים ולחולל מרד בצה"ל אלו אינם פעולות אלימות , הא ?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.