נתקלתי בסקר אמינות באתר אוטו

[enigo]

מכיוון שהשיח הוא על אמינות של מותגים - והמידע פה הוא על

אמינות של מותגים, אז המידע הזה (אגב, זה לא סקר. יש הבדל) תורם ועוד איך. כי בפעם הבאה שמישהו יגיד "צרפתיות לא אמינות" יהיה אפשר לסתור את הטענה על סמך נתונים, ולא סיפורי "לדוד שלי היתה |צרפתית כלשהי| וכל שני וחמישי היא היתה במוסך".

 

[prizman]

אם המידע הזה ישכנע מישהו

זה יכול ללמד רק על כושר הניתוח שלו, לא על שום דבר אחר.
חוזר שוב, אין כאן שום מידע על אמינות של משהו, גם לא של האפל' אגב.

 

[enigo]

ברור. נתון על הסיכוי של רכב להכנס למוסך בגלל תקלה (מהסוג

שמזוהה על ידי המחשב) לא מלמד כלום על אמינות. צודק.

 

[prizman]

אין כאן שום נתון כזה

ונותן לך את הקרדיט שגם את עצמך אתה לא ממש מצליח לשכנע.
סתם נכנסת ללופ.

 

[kitt]

אם לוקחים בחשבון שמערכת האנג'י יודעת כרגע לתת מידע רק

על נורת צ'ק אנג'ין, זה מראה די בצורה ברורה שאלה תקלות שיובילו אנשים להכניס את הרכב למוסך.

 

[enigo]

למיטב ידיעתי, היא יודעת לתת מידע על כל תקלה שמופיעה במחשב

הרכב, לא רק צ'ק אנג'ין. למשל תקלות במערכת ה-ABS או ה-ESP.
אבל עזוב, פריזמן נכנס לקטע האנטי שלו. נתונים על תקלות לא מלמדים כלום על אמינות... ברור!

 

[prizman]

פחחחח

נהיית גם מומחה לקטעים שלי?
בינתיים אתה רק מראה שאין לך מושג על מה אתה מדבר.

 

[enigo]

צודק... לא עשיתי טבלת אקסל...

 

[prizman]

וגם אין לך מושג מה זה מסוגל לעשות ומה לא.

העיקר שאתה מכביר מילים.
קשה לדעת אם זה נןבע מהגרפומניה הרגילה, מהצורך המוכר להפגין את חוכמתך גם במה שאתה לא מבין
או שמסתתר כאן אינטרס כלשהו. לא שלדעתי אתה מקבל אחוזים על כל נהג שנשלח למוסך יקרן על לא עוול בכפו כמובן.
מה שחשוב זה שתמשיך לקרוא אוטו, כמעט כל אחד זקוק לאמונה במשהו.
הנושא כבר קיבל יותר תשומת לב ממה שהוא ראוי לו כך שאני מפסיק כאן.

 

[enigo]

העיקר שאתה מאושר

 

[kitt]

לפני חודשיים או שלושה דיברתי איתם כי דלקה לי נורית כרית אויר

והם אמרו לי שכרגע ובעתיד הנראה לעין הם לא מתכוונים להתרחב מעבר לנורת צ'ק אנג'ין.
יכול להיות שדברים השתנו מאז.

 

[dani666]

ואנחנו רואים את דיוקי המדגם בבחירות. בנוסף, "מדגם" ...

... מתבסס (או צריך להתבסס. בפועל הם לא) על בחירה אקראית של נדגמים. אני בספק אם ניתן להגדיר את משתמשי אנג'י כבחירה אקראית.
&nbsp
ורק להבהיר - ואיני סטטיסטיקאי - אבל אני בספק אם באמת מדגם של 500 איש יכול לייצג את כלל עם ישראל, ולא משנה מה סטטיסטיקאי יאמר. ומדגמי בחירות הרבה פעמים הם הוכחה טובה לאי הייצוג הזה. (וזה מזכיר את Franchise של אסימוב).

 

[enigo]

המספר הנדגם במדגמי בחירות הוא לפי כללי הסטטיסטיקה המוכרים

לכל קבוצה בגודל מסוים, לנתוני דיוק נתונים, יש מדגם בגודל X שמספק את הדיוק הזה. אבל בסטטיסטיקה, תמיד, קיים סיכוי קטן שהמדגם יהיה שגוי לחלוטין. ככה זה עובד.

 

[em28]

סקירה שכתבתי על Engie לפני כחצי שנה - לא הרבה השתנה מאז

http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/2142/179209850/מחשבים/אנדרואיד_-_Android

 

[enigo]

בעולם מושלם, לכל רכב בארץ היה מוצמד מכשיר מעקב שמתעד כל

תקלה, באיזה ק"מ היא קרתה וכמה עלה לתקן אותה - וכולנו היינו יודעים בדיוק איזה רכב הכי אמין.
אבל במציאות, כל מה שהיה לנו עד היום בארץ זה סקרי שביעות רצון התחלתית מחו"ל (די חסר משמעות - סופר כתקלה בנאדם שלא מצליח לכוון את הרדיו לבד, ונותן משקל גדול לאיכות השירות בסוכנות המקומית), סקרי אמינות שבעצם כוללים בתוכם עלויות תיקונים באנגליה/ארה"ב (לא רלבנטי לארץ) ושביעות רצון מרשת המוסכים המקומית, סקר של ADAC שמסקר בעצם רק תקיעות (ובחצי מהמקרים מדובר במצבר מרוקן) וזהו בערך.
נתונים מקומיים" כולם שומרים את הקלפים קרוב לחזה. מדי פעם שגריר או ממס"י היו משחררות קצת נתונים על קריאות חילוץ (שוב, בחצי מהמקרים בגלל מצבר מרוקן או תקלה בקודנית), וזהו.
עכשיו יש גם את הנתונים האלו. לא מושלם? נכון. הרבה יותר טוב מכל נתון שהיה קודם? בטוח. וגם עם המידע הלא מושלם הזה, נראה די ברור שהאמינות של האירופאיות לא גרועה כל כך, ושל היפניות לא טובה כל כך, ובעצם ההבדלים בין היבשות די קטנים.

 

[dani666]

אין ספק שזה הרבה יותר טוב ממה שהיה קודם. הטענות הן על ....

.... צורת ההצגה.

 

[enigo]

יד על הלב - היית נכנס לכתבה שהכותרת שלה הם "נתונים לגבי

הסיכוי לתקלה בכלי רכב של מותגים שונים על סמך מדגם של משתמשי אפליקציה"?
מעניין שכשידיעות או הארץ עולים עם כתבת "הרכב הכי אמין בארץ" על סמך נתוני קריאות חילוץ של שגריר - כשלא ברור מה חלוקת המותגים בין המבוטחים, לא ידוע מה גיל המכוניות וחצי מהקריאות הן בגלל מצבר גמור כי מישהו שכח את האורות - אנשים לא קופצים וצועקים "שטויות!" כמו שקפצו המגיבים כאן. אולי בגלל שקוראי הארץ/ידיעות פחות מתעניינים/מבינים במכוניות, ואולי בגלל שבסקרים ההם לא פגעו בציפור נפשו של אף נהג טויוטה...

 

[prizman]

אתה לא יודע מה המגיבים כאן עושים במקום אחר.

כדאי שתעשה קודם סקר מה קורא כל אחד מהמגיבים כאן.
מי שהגיב בשירשור הזה לא הגיב לכתבה בהארץ, ידיעות או אוטו אלא לפוסט בפורום.

 

[enigo]

אשמח להסבר מה הקשר בין מה שאמרתי למה שענית

אני לא צריך לדעת מה המגיבים כאן עושים במקום אחר כדי לכתוב את מה שכתבתי, אני גם לא צריך לדעת מה הם קוראים. ומכיוון שהשוותי את מה שכתבו המגיבים כאן למה שכתבו מגיבים בהארץ וידיעות, אז כנראה שאני מודע לזה שהמגיבים כאן ושם הם לאו דווקא אותן ישויות.

 

[prizman]

ממש בנית לך טבלת אקסל

עם נתוני התגובות בעיתוניפ ובפורומים השונים והוספת מאפיינים לשוניים כדי להגיע לרמת הסתברות נאותה
של מי מגיב איפה ואיך?
כל הכבוד על ההשקעה.