תפריט
עמוד ראשי
פורומים
פוסטים
חיפוש
מה חדש
פוסטים חדשים
פוסטים חדשים לפרופיל
פעילות אחרונה
משתמשים
משתמשים מחוברים
הודעות פרופיל חדשות
חפש בהודעות פרופיל
בלוגים
המומחים
השקעות נדל"ן בארה"ב
ייפוי כוח מתמשך , צוואות, ירושות
גישור
דיני משפחה
טיפול CBT
רפואת חניכיים שתלים דנטליים
דיני עבודה
דרכון פורטוגלי
הורים למחוננים
אדריכלות
פורום מיסים
טיפולי פוריות
שמאות מקרקעין
הסרת שיער
מכשירי שמיעה
אזרחות אוסטרית
איך לבחור עגלה לתינוק?
התחבר
הירשם
מה חדש?
חיפוש
חיפוש
חפש בכותרות בלבד
By:
פוסטים
חיפוש
תפריט
התחבר
הירשם
Install the app
Install
פורומים
המומחים
כלכלה
השקעות נדל"ן בארה"ב
משקיע בפורטלנד
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש
בדפדפן חילופי
.
הגב לנושא
תוכן ההודעה
<blockquote data-quote="צבי ליך" data-source="post: 140968751" data-attributes="member: 3989467"><p>ברור שצריך לפזר</p><p></p><p>כשמפזרים כסף על מספיק מניות של חברות גדולות בלי מינוף (למשל ETF על ה-S&P 500) קשה מאד להפסיד את המכנסיים לאורך זמן.</p><p>גם במקרה של משבר כמו 1929 זה יכאב מאד, אבל הכוחות הכי חזקים בעולם (לפחות כרגע) יעבדו בשבילך, וזה דבר שלא יקרה בחלק גדול מאד מההשקעות פרטיות.</p><p>&nbsp</p><p>מסכים איתך שהתרבות התאגידית בחברות האלה מטרידה. בטח ובטח אחרי המשבר האחרון, כשכולם ראו עד כמה אין ענישה. בטח ובטח בסביבת ריבית נמוכה (כשכל דולר של "טעות" בתוצאות ובתחזיות התפעוליות יש השפעה גדולה יותר על השווי).</p><p>&nbsp</p><p>אני גם לא בטוח כמה ההתנהגות של המשקיעים הישראלים באה מתוך רעב לסיכון.</p><p>הרבה ממי שאני נתקלתי בו (כולל חלק מהאנשים שעובדים בשיווק של ההשקעות האלה) לא מבין בכלל מה זה סיכון, וגם אין לו שום הבנה בשוק ההון.</p><p>זה לא Risk Tolerance. זה Risk Blindness.</p><p>&nbsp</p><p>זה משהו שרגולטור חזק היה מונע מזמן.</p><p>הטענה של גורמי המקצוע בארץ היא שהם חוששים ממעורבות יתר ("שוק חופשי", "פתח לחדשנות", ועוד כל מיני קשקושים ששומעים בתקופות של גאות).</p><p>הוראות הבטיחות נכתבות בדם.</p><p>כשמספיק מדינות פנו בקשר לאופציות בינאריות הרגולציה פעלה.</p><p>אני מאמין שבסוף הסייקל יהיה מספיק דם כדי שהרגולציה תפעל גם בתחום שהגשמה פועלת בו.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="צבי ליך, post: 140968751, member: 3989467"] ברור שצריך לפזר כשמפזרים כסף על מספיק מניות של חברות גדולות בלי מינוף (למשל ETF על ה-S&P 500) קשה מאד להפסיד את המכנסיים לאורך זמן. גם במקרה של משבר כמו 1929 זה יכאב מאד, אבל הכוחות הכי חזקים בעולם (לפחות כרגע) יעבדו בשבילך, וזה דבר שלא יקרה בחלק גדול מאד מההשקעות פרטיות.   מסכים איתך שהתרבות התאגידית בחברות האלה מטרידה. בטח ובטח אחרי המשבר האחרון, כשכולם ראו עד כמה אין ענישה. בטח ובטח בסביבת ריבית נמוכה (כשכל דולר של "טעות" בתוצאות ובתחזיות התפעוליות יש השפעה גדולה יותר על השווי).   אני גם לא בטוח כמה ההתנהגות של המשקיעים הישראלים באה מתוך רעב לסיכון. הרבה ממי שאני נתקלתי בו (כולל חלק מהאנשים שעובדים בשיווק של ההשקעות האלה) לא מבין בכלל מה זה סיכון, וגם אין לו שום הבנה בשוק ההון. זה לא Risk Tolerance. זה Risk Blindness.   זה משהו שרגולטור חזק היה מונע מזמן. הטענה של גורמי המקצוע בארץ היא שהם חוששים ממעורבות יתר ("שוק חופשי", "פתח לחדשנות", ועוד כל מיני קשקושים ששומעים בתקופות של גאות). הוראות הבטיחות נכתבות בדם. כשמספיק מדינות פנו בקשר לאופציות בינאריות הרגולציה פעלה. אני מאמין שבסוף הסייקל יהיה מספיק דם כדי שהרגולציה תפעל גם בתחום שהגשמה פועלת בו. [/QUOTE]
שם
אימות
פרסם תגובה
פורומים
המומחים
כלכלה
השקעות נדל"ן בארה"ב
משקיע בפורטלנד
צור קשר
תקנון הפורום
מדיניות פרטיות
עזרה
עמוד ראשי
עברית (he_IL)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd.
Forum software by XenForo
®
© 2010-2020 XenForo Ltd.
למעלה