למה דרום אפריקה קרסה?

זה לא עניין של ז'רגון. זה עניין של משמעות מלים בכל תקופה.
זה נכון שהכושי שייך לתקופה ישנה יותר שבהם מצבם השיווני היה טוב פחות ולכן גם מצבם הטכני - השכלה/כסף ועוד,

ואז באופן טבעי אני יותר מעמיס על עצמי קונוטציות שליליות לגביהם אבל זה בעיקר פסיכולוגי.

הממשל החליט לא להגיד את המילה הזאת כי פעם כושי זה אומר עבד/נחות וכד'.

אבל זה סה"כ מניפולציה פסיכולוגית,אם אתה נכנע כאן אתה תיכנע תמיד.


אין שום מניעה להשתמש במילה עד שכולם יתרגלו בדומה לזה שהאשכנזים התרגלו למוזיקה מזרחית

למרות שלא אהבו אותה לרוב.


בקיצור אל תיתן לאחרים להחליט לך.

מילה מתגלגלת על הלשון,כיפית
לעומת שחור,כהה,אפריקני מילים מוזרות.

כי יש כושים מסרי לנקה ואמריקה אז מה זה משנה שמקור חלק מהכושים מאפריקה? חסר משמעות.


אנשים עשירים בפוליטיקה תקשורת ובאקדמיה אין להם ברירה אלא לשחק את משחק ה"מילים המקובלות".

הם מתוגמלים על הצייתנות שלהם.

אבל כל השאר?

יכולים לתקוע להם נוד בפרצוף.
 

The Real Big Joe

Well-known member
זה נכון שהכושי שייך לתקופה ישנה יותר שבהם מצבם השיווני היה טוב פחות ולכן גם מצבם הטכני - השכלה/כסף ועוד,

ואז באופן טבעי אני יותר מעמיס על עצמי קונוטציות שליליות לגביהם אבל זה בעיקר פסיכולוגי.

הממשל החליט לא להגיד את המילה הזאת כי פעם כושי זה אומר עבד/נחות וכד'.

אבל זה סה"כ מניפולציה פסיכולוגית,אם אתה נכנע כאן אתה תיכנע תמיד.


אין שום מניעה להשתמש במילה עד שכולם יתרגלו בדומה לזה שהאשכנזים התרגלו למוזיקה מזרחית

למרות שלא אהבו אותה לרוב.


בקיצור אל תיתן לאחרים להחליט לך.

מילה מתגלגלת על הלשון,כיפית
לעומת שחור,כהה,אפריקני מילים מוזרות.

כי יש כושים מסרי לנקה ואמריקה אז מה זה משנה שמקור חלק מהכושים מאפריקה? חסר משמעות.


אנשים עשירים בפוליטיקה תקשורת ובאקדמיה אין להם ברירה אלא לשחק את משחק ה"מילים המקובלות".

הם מתוגמלים על הצייתנות שלהם.

אבל כל השאר?

יכולים לתקוע להם נוד בפרצוף.
שום ועדה או מנהיג לא "החליטו". יש דברים שמתקבלים באופן ספונטני. השימוש במילה כושי אינו מעיד על עצמאות או או גבורה אלא על קהות חושים. הוא עלול לפגוע בשומע או בקורא.
 
שום ועדה או מנהיג לא "החליטו". יש דברים שמתקבלים באופן ספונטני. השימוש במילה כושי אינו מעיד על עצמאות או או גבורה אלא על קהות חושים. הוא עלול לפגוע בשומע או בקורא.
מי שהחליט זה הסדר העולמי החדש,הדיעה בוטאה בתקשורת ע"י אקדמים וכד'

ונלחמו שהיא תתקבל וכל מי שאומר כושי גם מתכוון לזה שהוא גזען בעצם כי אם "המילה כמו הפעם אז המשמעות כמו פעם"

אבל כמו שאמרתי לך סתם תרגיל פסיכ'.


למה עשו את זה?

המטרה שתציית למה שנאמר בתקשורת,התירוץ הוא מה שאמרת פוגע - שזה קשקוש מקושקש.

מי כמונו כאן בפורום יודע את זה.

אנחנו עולבים כאן אחד בשני חופשי - בהתחלה זה קצת לא נעים אח"כ מתרגלים.


בקיצור יש להבדיל כמו שהסברתי לכוכבית כמה פעמים אבל היא לא רוצה להבין - אולי אתה בתור גבר תרגיש שזה נכון:

"
"כן, החברה שלנו היום מעריכה מאוד קורבנות. כותבים בעיתונים על המסכן הזה, הקורבן שסבל מהבריונים הנוראיים. שחקנים ומפורסמים מצהירים שכשהם היו ילדים הם היו קורבנות של בריונים, ויש כאלה שאומרים על עצמם היום שהם קורבנות של בריונות.


"זה מאוד אופייני לומר היום 'אני קורבן'. אך במה כל כך מתגאים? שלא ידעת לפתור את בעיותייך עם ילדים אחרים? שאין לך כלים להתמודד עם אנשים? בזה אני צריך להתגאות? אין שום תחום אחר בפסיכולוגיה שמלמד שיש לך זכות לחיות חיים שבהם אף אחד לא גורם לך להרגיש רע. אין אף תחום שמלמד שאם אתה מרגיש רע, אין לזה קשר אליך, שזה רק בגללם. אתה לא צריך לפתור את הבעיה, רק תספר לשלטונות והם יפתרו אותה עבורך. אין פסיכולוגיה, פילוסופיה או דת כלשהי המלמדים את זה"."

יש להבדיל בקיצור בין פגיעה אמיתית(פיזית,כספית וכד') לבין פגיעה פסיכולוגית כמו קללה.

אחד אוביקטיבי שני סוביקטיבי.

 
למה אתה מדבר על משהו שאתה לא יודע עליו כלום? מה אתה יודע על התרבות האפריקאית? האסון שלהם זה לא השחיתות, אלא שהם לא מכירים בשחיתות כמשהו פסול. פקיד זוטר לוקח שוחד קטן, ומצפה לעלךיה בדרגה כדי שיוכל לקחת שוחד יותר גדול. והכל מפרגנים לו. לא מתלוננים. הם לא בלתי מוסרייםץ הם נטולי מוסר, ועל בסיס זה אי אפשר לבנות משק לאומי צומח.
יכול להיות שהבעיה שם שונה ובאמת קשורה בסוציאליזם/מרקסיזם:

בזמן האפרטהייד היה להם כמות עצומה של חשמל שאפילו מכרו חלק ממנה למדינות ליד,

אחרי שניגמר הם היו מחויבים חברתית לתת לכולם את אותו החשמל אבל לא ממש היה...

ברגע שהכושים עלו ברמת חיים ככה הם גם עלו בצריכת החשמל.

כל העודף נעלם ברגע ונוצר גירעון ענק.


הם היו במילכוד - אם היו מחברים את הכושים לאט היו אומרים שהלבנים שולטים מאחורי הקלעים,

אם היו מנתקים את הלבנים - הלבנים היו טוענים לאפרטהייד הפוך.


היו צריכים להגיד את האמת ולהגיד שאין מספיק חשמל לכולם אבל פחדו להרגיז את הבוחרים...


אח"כ מדובר שיש גם שחיתות ועוד - אבל עדיין זה מוזר בבסיס מדובר שכל הבעיות התחילו מהחוסר בחשמל.


יתכן שבכוונה הסדר העולמי החדש עשה את זה - בשביל לראות איך מדינה מסתדרת עם מעט חשמל.

בקיצור מאוד יכול להיות שהם עכברי מעבדה בנושא הזה.

שהרי מדובר בבעיה נקודתית ולא סביר שאנשים חכמים מאוד מחו"ל לא יכולים לסייע...
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מרקסיזם קשור לסוציאליזם, שניהם באו מאותו רעיון שהמדינה היא האל שמנהל לכולם את החיים. כשנותנים למדינה כזה כוח אין מצב שלא תהיה שחיתות כי שחיתות זה תוצאה של כח
אז איך הנביאים בתנ"ך לא היו מושחתים? ובעיקר איך משה עם המקל שנפנוף בו היה גורם לקדוש ברוך הוא להיענות לכל משאלה של משה, איך משה לא הפך למושחת עם הכוח שלו?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
שטויות במיץ עגבניות. אין מרקסיזם כבר מזמן בשום מקום בעולם. הקריסה של גרום אפריקה אינה קשורה משטר. היא תוצאה ישירה של התרבות האפריקאית (תרבות במובן הסוציולוגי) של העדר יוזמה, והעדר כל ביקורת על שחיתות של בעלי שררה. לכן כל מדינות אפריקה שעצמאיות כ-60 שנה לא נראות שונות בהרבה ממה שנראו ביום העצמאות שדהן.
בדיוק בגלל זה הקולוניאליזם היו יחסי סימביוזה מצוינים בין הלבנים ששיפרו את הכלכלה לשחורים שנהנו משירותי רפואה מתקדמים ותזונה מספקת והמרקסיסטים בבריה"מ המציאו שרע לשחורים תחת השלטון הלבן. אז צודק לא רק האפרטהיד הטיב עם דרום אפריקה, גם המשטר הקולוניאלי הטיב עם מדינות אפריקה האחרות.

לתת לאפריקאים עצמאות היה שקול ללתת לילד בן שש לנהל חשבון בנק ולהיות עצמאי. סיום הקולוניאליזם מרושע כמו זה שילדים שמאבדים את הוריהם או נזרקים מהבית וחיים ברחוב אז הרמה של מדינות אפריקה היא רמה של ילדי רחוב. וכמו שגורמי רווחה מגינים על ילדים וגם הורים אחראים מגינים על ילדים מפני עצמם, כך השחורים האנלפבאתים שלא הכירו את המדע היו זקוקים לאופטרופסיות של הלבנים.
 
ההונאה הייתה כמובן - שבגלל האפרטהייד הכלכלה נהרסת
השמאל המקומי והעולמי - לחצו על השלטון והצליחו לפרקו
לטובת אופוזיציה מרקסיסטית שמאז לא הודחה מהשלטון

בפועל שנות האפרטהייד היו השיא מבחינות רבות ,
ממדינה ברמה מערבית עם תשתיות הם הפכו למדינה אפריקאית מושחתת שמתקשה לספק שירותים מינימליים כמו מים ביוב וחשמל
מוסבר בהמשך הוידאו שהם חיברו במכה את כל הכושים לחשמל מה שהיה יותר מידי מהר מדי.

ולא היו מספיק חכמים/זהירים להיערך בהתאם.
 

ai27

Well-known member
מוסבר בהמשך הוידאו שהם חיברו במכה את כל הכושים לחשמל מה שהיה יותר מידי מהר מדי.
ולא היו מספיק חכמים/זהירים להיערך בהתאם.
סתם הונאה מרקסיסטית
כבר בתקופת האפרטהייד הם היו מחוברים לחשמל. זה היה הדיל: איכות חיים במקום זכות הצבעה.
אפילו היו עודפים גדולים שדרום אפריקה מכרה למדינות שכנות.


אבל מה קרה כשהמרקסיסטים עלו לשלטון?
הם סיבסדו את החשמל, כדי להראות עד כמה הם "בעד העם"
ולא נשאר כלום לשדרוג תשתיות שוטף
עוברות השנים, הכלכלה הולכת ודועכת, והתחנות הישנות צריכות שדרוג מקיף,
ואין מאיפה - כי אם השלטון יעלה מחירים הכושים לא יאהבו אותם יותר.
אז הן נסגרות,
וחשמל יש אצלם רק כמה שעות ביום - אבל בזול

זוכר איך אצלנו בישראל היה פעם "מחסור במים", כשמחיר המים היה נמוך ומסובסד לחקלאים?
עד ששאבו הכל ונוצרה "בצורת"
אבל מאז שהעלו מחיר אין שום בעיה להשיג מים ככל הנדרש, ואפילו מחלקים לירדן?
אותו דבר
 
סתם הונאה מרקסיסטית
כבר בתקופת האפרטהייד הם היו מחוברים לחשמל. זה היה הדיל: איכות חיים במקום זכות הצבעה.
אפילו היו עודפים גדולים שדרום אפריקה מכרה למדינות שכנות.


אבל מה קרה כשהמרקסיסטים עלו לשלטון?
הם סיבסדו את החשמל, כדי להראות עד כמה הם "בעד העם"
ולא נשאר כלום לשדרוג תשתיות שוטף
עוברות השנים, הכלכלה הולכת ודועכת, והתחנות הישנות צריכות שדרוג מקיף,
ואין מאיפה - כי אם השלטון יעלה מחירים הכושים לא יאהבו אותם יותר.
אז הן נסגרות,
וחשמל יש אצלם רק כמה שעות ביום - אבל בזול

זוכר איך אצלנו בישראל היה פעם "מחסור במים", כשמחיר המים היה נמוך ומסובסד לחקלאים?
עד ששאבו הכל ונוצרה "בצורת"
אבל מאז שהעלו מחיר אין שום בעיה להשיג מים ככל הנדרש, ואפילו מחלקים לירדן?
אותו דבר
לגבי המים אתה צודק חלקית.

זה יותר כי המדינה החליטה להכניס יד לכיס ולעשות מתקני התפלה רציניים וכל התשתית הנוספת.

זה לא רק כי העלו מים לחקלאים.


לגבי דרום אפריקה בגלל שזה כ"כ מוזר מה שקרה - רק בגלל חשמל הכל קרס יש לי חשד שיש

כאן יד ניסתרת:

יתכן שבכוונה הסדר העולמי החדש עשה את זה - בשביל לראות איך מדינה מסתדרת עם מעט חשמל.

בקיצור מאוד יכול להיות שהם עכברי מעבדה בנושא הזה.

שהרי מדובר בבעיה נקודתית ולא סביר שאנשים חכמים מאוד מחו"ל לא יכולים לסייע...
 

ai27

Well-known member
לגבי המים אתה צודק חלקית.
זה יותר כי המדינה החליטה להכניס יד לכיס ולעשות מתקני התפלה רציניים וכל התשתית הנוספת.
זה לא רק כי העלו מים לחקלאים.
הרבה יותר מזה:
עד לשינוי - מערך המים היה בבעלות העיריות, ואף עירייה לא השקיעה בתשתיות מים - פשוט לקחו את הכסף שנכנס לצרכיהם וזהו.
במקרים רבים מחלקת המים חולקה כג'וב למקורבים - ובפועל לא נוהלה.
זה גרם לכך שברוב המדינה נשארנו עם צנרת מנדטורית - שנבנתה עם מתכות כבדות או אסבסט.
הצנרת הלכה ונרקבה, מים זלגו למי התהום - עם 0 השקעה למנוע את זה.
גם הביוב נשפך למי התהום, כי צנרת הביוב הייתה במצב דומה
זה מה ששתינו - אף עירייה לא התכוונה לשנות את זה

השינוי היה להעביר את הנושא לחברה חיצונית (הרבה פחות חברות כאלו מ"מחלקות מים" עירוניות שהיו לפני כן), להעלות תעריפים - ולחייב שימוש בתעריפים האלו לפי מצב התשתיות (תוך ניטור איכות המים בכל חברת-מים )
אז בכל אספקט - העלייה בתעריפים הובילה להשקעה בתחום המים, שהעלתה גם איכות וגם כמות:
שדרוג צנרת מים וביוב, שיפורים בניקוז, מיחזור ביוב, התפלה, אגירת מי שטפונות.

הפרוייקט הגדול האחרון בתחום המים זה פרוייקט משולב: התפלה וטיוב: בנו תחנה שתתפיל מים, תזרים אותם בנחלים, ותאסוף בקצה הנחל מים שאיכותם גבוהה מזו של מים מותפלים, כי הם ספחו מינרלים
ואם הדבר ייצר "עודפי מים", אז יעבירו יותר מים מותפלים לכינרת, שהאיכות בה ירדה קשות בשנות שאיבת-היתר,
לפחות עד שיבנו צנרת שתבצע "טיוב" דומה בנחלים שאינם בצפון,
ואתה מבין איך הדבר ישפר את מצבם של שמורות הטבע - שייבשנו מאז הקמת המדינה
לגבי דרום אפריקה בגלל שזה כ"כ מוזר מה שקרה - רק בגלל חשמל הכל קרס יש לי חשד שיש כאן יד ניסתרת:
יתכן שבכוונה הסדר העולמי החדש עשה את זה - בשביל לראות איך מדינה מסתדרת עם מעט חשמל.
בקיצור מאוד יכול להיות שהם עכברי מעבדה בנושא הזה.
היד בכלל לא נסתרת - זה תהליך קבוע עם סוציאליסטים:
הם מבטיחים הכל בזול וחונקים את המשק כדי להגיע למצב הזה
גם אצלנו - השמאל מאוד התנגד להעלאת תעריפי המים.

אם כבר - יכול להיות שאנשי הקנוניה מכרו לכושים הנבערים את ההונאה של "חשמל סולארי"
כתחליף לתחנות חשמל אמינות
את הטמטום הזה גם מכרו לגרמנים, שאוהבים לציית באופן עיוור,
למזלם של הגרמנים - הם עדיין יכולים לקנות חשמל ממדינות שכנות כמו צרפת
שהרי מדובר בבעיה נקודתית ולא סביר שאנשים חכמים מאוד מחו"ל לא יכולים לסייע...
כשסוציאליסטים מביאים "אנשים חכמים" - אלו אנשי קנוניה כמו ביל גייטס
שבמקום לסייע לתקן זורעים חורבן והרס

הרי אין דבר כזה "מחסור בחשמל": אם יעלו תעריפים לרמה שמאפשרת ייצור בגנרטורים - המוני חברות יקנו גנרטורים ולא יחסר חשמל
אז אתה מבין שזו לא הבעיה
 
נערך לאחרונה ב:
אין דבר כזה "מחסור בחשמל": אם יעלו תעריפים לרמה שמאפשרת ייצור בגנרטורים - המוני חברות יקנו גנרטורים ולא יחסר חשמל
אז אתה מבין שזו לא הבעיה
בגדול כן - אם מחיר החשמל עולה(כמו שאצלנו המים עלו) אז בכסף שיתקבל ניתן יהיה לאפשר עוד חשמל.

העיניין הוא שיש שם מלא עניים ובעיקר כושים אז בפועל הכושים יחזרו לימי האפרטהייד לפחות מבחינת החשמל.

חשמל הרי הרבה יותר יקר ממים.

כבר בתקופת האפרטהייד הם היו מחוברים לחשמל.
בסרט אומרים שלא,שהכושים לא היו מחוברים לרוב בתקופת האפרטהייד

וגם לא היה להם מים זורמים וביוב.

זה גם חלק מהסיבה למה המערכת חוותה עומס יתר.


בדיעבד הפיתרון היה מאוד פשוט - לא לחבר את הכושים לחשמל מים וביוב!

כושים שיכולים עובדים וקונים דירה איפה שיש את השירותים האלה.

דירה יקרה שכוללת את הפיתוח הכללי - חשמל מים ביוב גז אינטרנט וכד'.


הבעיה שהלכו לכיוון של סוציאליזם - "מגיע לי".


זה היה פותר את הבעיה - כושים שלא רוצים להתאמץ ואין להם מקצוע נשארים בעוני

אבל הם שווים ללבנים.
 

xyxy210

Active member
מספיק עם הליצנות אתה יודע מה אני מתכוון חשבון החשמל גדול פי 5 ויותר מחשבון המים.
אני אענה לך ברצינות - פתיל שאתה ו AI27 מתדיינים בו , הוא בדיחה אחת גדולה ומצחיקה.
התגובות שלי הן בהתאם לרמת הפתיל.
[שלא לדבר על רמת הפורום כאשר ימנמנים כרותי אונה מעלים כאן פוסטים הזויים].
 
אני אענה לך ברצינות - פתיל שאתה ו AI27 מתדיינים בו , הוא בדיחה אחת גדולה ומצחיקה.
התגובות שלי הן בהתאם לרמת הפתיל.
[שלא לדבר על רמת הפורום כאשר ימנמנים כרותי אונה מעלים כאן פוסטים הזויים].
אתה מקנא שוב,דווקא רמת הדיון גבוהה יחסית לפורום.
 

ai27

Well-known member
בגדול כן - אם מחיר החשמל עולה(כמו שאצלנו המים עלו) אז בכסף שיתקבל ניתן יהיה לאפשר עוד חשמל.
העיניין הוא שיש שם מלא עניים ובעיקר כושים אז בפועל הכושים יחזרו לימי האפרטהייד לפחות מבחינת החשמל.
חשמל הרי הרבה יותר יקר ממים.
רק אם הכוונה שלך היא לזה שבימי האפרטהייד היה להם חשמל 24/7,
והיום יש להם ברוטציה: שעתיים לכל שכונה.

אז נכון ששעתיים זה יותר טוב מכלום - אבל עדיין לקום בחצות כדי לכבס/לאפות זה טימטום רציני
ותחשוב על כל המפעלים שעובדים בתפוקה עלובה כי "אין חשמל"
בסרט אומרים שלא,שהכושים לא היו מחוברים לרוב בתקופת האפרטהייד.
וגם לא היה להם מים זורמים וביוב.
לא יודע מה השקר שמכרו לך.
מה שלא היה בתקופת האפרטהייד (ועדיין אין) זה רישות תשתיות של האזור הכפרי, שם היישוב דליל, ואין מי שיסבסד מתיחת קווים ארוכים לכל כפר נידח.
לאו דווקא קשור לשחורים (שרובם דווקא גרים באזורים עירוניים)
זה גם חלק מהסיבה למה המערכת חוותה עומס יתר.
אלא שהיא לא חוותה עומס יתר בשנות ה90
היא חוותה עודפים בשנות ה90
עומס יתר - שהחמיר ככל שהזמן עבר, התחיל הרבה יותר מאוחר
משמע - בעיה של תשתיות שהולכות ונהרסות עם השנים
הבעיה שהלכו לכיוון של סוציאליזם - "מגיע לי".
כן - אבל לא "מגיע לי תשתיות",
אלא "מגיע לי לקבל חשמל ומים כמעט חינם"
זה היה פותר את הבעיה - כושים שלא רוצים להתאמץ ואין להם מקצוע נשארים בעוני
אבל הם שווים ללבנים.
לא פתרת שום בעיה.
הרי זה גם ככה המצב.
הבעיה שלהם - זה שהם רוצחים ושודדים את מיעוט הלבנים כבר 30 שנה,
וכל שנה לבנים בעלי יכולת שלא נרצחו/נשדדו עוזבים
אז אין מי שיתחזק, יבנה, ינהל, וישלם מיסים.
שחטו את הפרה במקום לחלוב אותה

כשנותנים לסוציאליסט לנהל, במקום קפיטליסט בעל יכולת - התוצאה היא שהכל נהרס
 
לא פתרת שום בעיה.
הרי זה גם ככה המצב.
הבעיה שלהם - זה שהם רוצחים ושודדים את מיעוט הלבנים כבר 30 שנה,
וכל שנה לבנים בעלי יכולת שלא נרצחו/נשדדו עוזבים
אז אין מי שיתחזק, יבנה, ינהל, וישלם מיסים.
שחטו את הפרה במקום לחלוב אותה
התכוונתי אם לא היו מחברים אותם מלכתחילה ורק נותנים למי שיש כסף לעבור למקום עם תשתיות שהיה יקר בהרבה,

ז"א במקום להעלות את מחיר החשמל היו מעלים את מחיר התשתית.

כי בעצם אפשר לומר שלא החשמל עצמו כ"כ יקר אלא התשתית והתחזוקה שלה יקרה.

זה גם פותר את דילמת הכפר שדיברת עליה - גם בישראל בעצם - העירוני מסבסד את הכפר מבחינת מחיר חשמל.
 

ai27

Well-known member
התכוונתי אם לא היו מחברים אותם מלכתחילה ורק נותנים למי שיש כסף לעבור למקום עם תשתיות שהיה יקר בהרבה,
ז"א במקום להעלות את מחיר החשמל היו מעלים את מחיר התשתית.
לא רלוונטי - כי יש להם תשתיות כבר 50 שנה.
כי בעצם אפשר לומר שלא החשמל עצמו כ"כ יקר אלא התשתית והתחזוקה שלה יקרה.
תשתית כבר יש
הבעיה היא שהתחנות מתפרקות
תחנה שבנו לפני 50 שנה - לא תעבוד לנצח
צריך כסף כדי להחליף את מה שנהרס עם השנים
זה גם פותר את דילמת הכפר שדיברת עליה - גם בישראל בעצם - העירוני מסבסד את הכפר מבחינת מחיר חשמל.
מה שקרה בהררית (ובכל מקום כפרי בארץ, למעט יישובים ערביים שבמקום לשלם מתחברים באופן עברייני) זה שהתושבים משלמים היטל תשתיות
ובהיטל הזה מותחים צנרת וקווים, ומחברים אותם לרשת.
ההיטל הזה זול בעיר ויקר מאוד ביישוב נידח - אז אין סבסוד בכלל

אבל מדובר על משהו אחר - על זה שהתחנות נהרסות,
ואין כח אדם שיבנה תחנות יעילות מחדש - רוב הלבנים ברחו
אם במקום תחנה יעילה יבנו תחנה גרועה - המחיר יזנק
אז לא בונים - הכל תקוע
 
הבעיה היא שהתחנות מתפרקות
תחנה שבנו לפני 50 שנה - לא תעבוד לנצח
צריך כסף כדי להחליף את מה שנהרס עם השנים
תחשוב בהיגיון למה זה קורה?

לא אומרים גם בוידאו.

נניח אין להם כסף,מה הבעיה לקחת הלוואה מסין ושהם יבנו להם תחנות חשמל ויכשירו עובדים?

קלי קלוטו.


זה לא שיש אדם שיש לו מחלה שיש לו יודעים איך להבריא אותו.

כאן זה סה"כ עיניין של כסף.

ולכן אני חושד שעושים בכוונה.

הרי זה המטרה של הסדר העולמי החדש - להחזיר אותנו למשחקי הרעב.

הם כבר השתלטו על רוב הכסף,הרובוטיזיציה אומרת שהם צריכים הרבה פחות כוח אדם.

זה טוב להם כי ככל שיש יותר אנשים ככה הסיכוי שידיחו אותם גדול יותר.

אז הם מנסים לצמצם אוכלוסיה דרך איכות חיים נמוכה.

ודרום אפריקה היא פשוט זירת ניסוי כמו שישראל הייתה בזמן ה"מגיפה" בקשר לחיסונים.

רוצים לראות אם השליטה באוכ' דרך הפסקות חשמל וכד' נותנת פירות של צמצום באוכלוסיה.
 
למעלה