בוא נצטט לך מה מארקס חשב
"הצעד הראשון במהפכת-הפועלים הוא עילוי הפרולטריון למעמד שליט, כיבוש הדמוקרטיה.
הפרולטריון ישתמש בשלטונו המדיני כדי ליטול בהדרגה כל הון מן הבורגנות, לרכז את מכשירי-הייצור בידי המדינה, כלומר, בידי הפרולטריון המאורגן כמעמד שליט, ולרבות מהר ככל האפשר את כלל כוחות-הייצור.
כמובן מאליו, זה יקום תחילה אך בכוח התערבויות עריצות בזכות-הקניין ובייחסי-הייצור הבורגניים, כלומר על-ידי אמצעים שהם לכאורה בלתי-מספיקים ורופפים מן הבחינה הכלכלית. אך במהלך התנועה חורגים הם מתחום עצמם כאמצעי להפיכת כל אופן-הייצור בלתי-נמנעים הם.
אמצעים אלה יהיו, כמובן, שונים לפי הארצות השונות.
אך לגבי הארצות המתקדמות ביותר אפשר יהיה כמעט בדרך כלל לנקוט את האמצעים:
1. הפקעת קניין-הקרקע ושימוש ברנטה הקרקעית להוצאות המדינה.
2. מס פרוגרסיבי גבוה.
3. ביטול זכות-הירושה.
4. החרמת רכושם של כל המהגרים והמתמרדים.
5. ריכוז האשראי בידי המדינה באמצעות בנק לאומי בעל הון ממלכתי ומונפול מוחלט.
6. ריכוז כל ענייני התחבורה בידי המגינה.
7. ריבוי בתי החרושת הלאומיים, מכשירי הייצור, הכשרת הקרקעות לעיבוד וטיובן לפי תוכנית הכלל.
8. חובת-עבודה אחת לכול, הקמת גייסות עבודה, בייחוד בחקלאות.
9. איחוד ניהולן של החקלאות והתעשייה. פעולה לביטול מודרג של הניגוד בין העיר לכפר.
10. חינוך ציבורי חינם אין-כסף לכל הילדים. ביטול עבודת הילדים בחרושת לטובת האחדת החינוך עם הייצור החומרי וכו' וכו'.
נתבטלו, בהמשך ההתפתחויות, הבדלי המעמדות וכל הייצור מרוכז בידי היחידים המאוגדים, נמצא השלטון הציבורי מאבד את אופיו הפוליטי. השלטון הפוליטי, במשמעו האמיתי, הוא השלטון המאורגן של מעמד אחד לדיכוי מעמד אחר. אם, אגב, המאבק בבורגנות, מתאחד הפרולטריון בהכרח למעמד, הופך עצמו בדרך מהפכה למעמד השליט, כמעמד שליט מבטל בכוח-הזרוע את יחסי הייצור הישנים, הריהו מבטל עם יחסי-הייצור אלה את תנאי-הקיום של הניגוד המעמדי, של המעמדות בכללם, ומתוך כך את שלטונו הוא כמעמד."
1. למרות מחשבתו שהפיכה קומוניסטית היא בלתי-נמנעת במדינות תעשייתיות מפותחות - הדבר התרחש - רק עקב כיבוש בידי האימפריה הקומוניסטית.
2. גם כשהקומוניזם המיר את הכלכלה במדינות שכבש לכלכלה תעשייתית - הדבר לא פתר את הקונפליקט הבסיסי שבמהות הקומוניזם.
3. מארקס דיבר במפורש על ביטול הדמוקרטיה, ועל שיעבוד כלל האוכלוסיה ל"מעמד השליט" והנהגתו (הבלתי-נבחרת).
4. ביטול שלטונו העריצי - לא התרחש - כי הוא לא יכל להתרחש.
כי ההבטחה שמעמד עריצי זה יכול להתבטל - אינה אפשרית מרגע שבמסגרת כיבוש הדמוקרטיה - כל מתנגדי הקומוניזם חוסלו, והשיטה החליפית לניהול המדינה - חוסלה.
לטובת עריצות טוטליטרית בעלת שליטה,
בכל הרכוש של המדינה,
בכל אמצעי הייצור,
בכל אמצעי התחבורה והאשראי,
ברוב הרכוש הפרטי,
ותוך העברת המתנגדים - לגייסות עבודה, תוך החרמה מלאה של רכושם.
