כמה תובנות בהקשר להפגנה אתמול

  • פותח הנושא gabi
  • פורסם בתאריך

ספי111

New member
לא מכיר אותך אז אין לי בסיס להשוואה.

אני מאמין שחלקם הרבה יותר טובים ממך.
 

gabi

New member
רצת לאד הומינם? אתה אוטומט לטובת זומבים שלא ידעו לטפל בילד

 

Henry0

Well-known member
צריך להבין מהו מחקר סטאטיסטי

אם הילדים שווים בהתפתחותם, והמחקר הוא ברמת דיוק של 5%, אז מתוך 100 מחקרים 47 יוכיחו שיש הרעה בהורים חד מיניים, וקל להפנות להרבה מאד מחקרים המוכיחים זאת.

לכן, במקרים שבהם אין הפרש גדול בין השערת האפס לתוצאה, צריך לעשות מחקר על הרבה מאד מחקרים, מה שקרוי "מטא-מחקר".
והמטא-מחקר מוכיח שכמעט ואין הבדל.
משמע שמתוך הרבה מאות של מחקרים, מאות נטו לצד אחד, מאות נטו לצד אחר, ואלו תוצאות עם רעש סטאטיסטי, כאשר במשתנה עצמו אין הבדל מהותי.

ברמה הגנטית קיימים אמם בטבע כל הוואריאציות, אך הוואריציה של הורים חד-מיניים היא היותר נפוצה.
כך שלא סביר להניח שברקע הגנטי שלנו פתאום במאות אלפי השנים האחרונות התפתחה מוטציה מיוחדת לכוון של הורים דו-מיניים, וזאת ללא שום לחץ התפתחותי סביבתי.
כך שהתוצאה של המאטה-מחקר היא תוצאה שהולכת בד בבד עם השכל הישר וההגיון הטבעי.
 

aaa123

Member
הבעיה היא שמחקרים רבים מוטים לטובת מה שהחוקר רוצה להוכיח

ואינם אובייקטיבים או לחילופין עצם ההחלטה אם לפרסם או לא לפרסם את המחקר מושפעת מהתוצאות שזאת גם הטיה.
&nbsp
 

gabi

New member
מחקרים של נשים עם נשים לא רלוונטי

שמעתי ברדיו שאין מחקרים של גברים עם גברים
 

gabi

New member
מה אחוז הפרידות אצל החד מיניים? האם זה נכון שזה מעל הממוצע?!

 

aaa123

Member
זה נכון לפי מה שקראתי בזוגות עם ילדים

ציטוט מהלינק שהבאתי "כאשר מדובר בזוגות עם ילדים, שיעור הפירודים של זוגות חד-מיניים הוא יותר מכפול מזה של זוגות הטרוסקסואלים."
 

Henry0

Well-known member
להשאר נשואים זו התעללות בילד

אם זוג ההורים לא חיים בהרמוניה, זו התעללות בילד.
חובה להתגרש מיידית.

התרבות השלילית נגד גרושין, היא תרבות פרימיטיבית, שמייצרת הורים וילדים אומללים.
 
תגיד היינריך, איך זה אצל 'הנאצים התרבותיים' שאתה מעריץ?

איך יצביע ילד ששני הוריו היו נאצים תרבותיים ולהט"טבים?
&nbsp
ואיזה מין ילד הוא בכלל יהיה? רך, אינטליגנטי, מוסרי ותרבותי כמו הוריו שאתה מחבב?
&nbsp
אל תזלזל באינטליגנציה של המשטר הנאצי
Henry0
<< ההודעה הנוכחית
17/11/2017 | 13:14
1
74
הרבה מאד נאצים, מהצמרת הכי גבוהה, כמו הימלר למשל, דיברו רכות רכות, על נושאים שדיברו לליבו המומס של כל חייל ואזרח גרמני.
הם דיברו על חשיבות מוסד הנישואים, על האהבה למשפחה ולילדים, על המעמס הנפשי הקשה שעובר על החיילים במלחמה (זה קשה לרצוח יהודים), ועל כך שיש להקל עליהם בזמני חופש ארוכים ותכופים יותר, כדי שיוכלו לחזור לאיתנם הנפשי.
הנאציזם זה לא רק הנביחות של היטלר.
זה המון המון אידאלים מאד רכים אנושיים ויפים, כמו אהבת המולדת, האדם המוסרי כנגד האדם הציני, אהבת המוסיקה הספרות והשירה, היתרון האנושי החברתי מול הנצלנים האינדיבידואליסטים.
זה לא מקרה, שבשנים הראשונות, לפני שידעו לאן הנאציזם יוביל, המון אנשים, בהרבה מדינות, נימשכו לרעיונות היפים, כי מי היה יכול לנחש לאן זה יוביל?
גם היום בישראל, אף אחד מיהודו-נאצי לא מנחש לאן זה עלול להוביל.
הרעיונות הבסיסיים הם ברובם יפים ורכים.
הבעייה, שבעתיד הם מובילים, בהכרח, לגיהנום.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אתה מגיב לאדם הנכון?

הוא בסך הכול אומר שיש למנוע מקרים שהורה ביולוגי אנונימי ולא ידוע, הוא תומך בזכותו של כל ילד כשיהפוך למבוגר לדעת מי הוריו הביולוגיים, לכן הוא מתנגד לפונדקאות באותה מידה שהוא מתנגד לתרומת זרע אנונימית. אם הוא צודק או לא, זאת שאלה אם תורם זרע ירצה להתמודד עם ההשלכות שהוא מודע לילד שנולד ולא דואג לצרכיו, ואם זה לא יתנקם בו במפגש עם הילד ואם אישה תוכל להתגבר על הסקרנות להכיר את תורם הזרע ואם תכיר אותו אם לא תחיה בחשש שהוא עלול לדרוש משמורת משותפת ואם תורם זרע סדרתי צריך לפרנס את כל הילדים שהוא מביא או לדעת שהוא מתנכר להם למרות שהוא יודע מי הם ואיפה הם. לגבי האם הפונדקאית, חד משמעית צריכה להיות לה זכות להשתתף בגידול הילד שהיא מביאה וזה די אכזרי לתת לה את הכסף ולשכוח שהיא הייתה קיימת.

אבל אתה ישר תוקף ומעביר את הנושא לגידול ילדים על ידי זוגות חד מיניים, כשזה בכלל לא נושא של כותב התגובה.
 

gabi

New member
אולי היו רוצים לגדל ואז מתחרטים.

אולי נמאס שילד שהוא לא בשר ודם שלך מעיר אותך כל לילה?
 

ayb1

Well-known member
כל הנושא שהעלת הוכרע מזמן ע"י המדינה לטובת הלהטבי"ם.

כל מי מהם שרק רוצה בכך יכול לפנות לפונדקאית בחו"ל שתלד להם ילד משותף.
המדינה מכירה בהורות המשותפת שלהם על הילד.
זה כבר מאחורינו.

ההפגנה היתה על נושא אחד והוא:
אפלית הגברים ההומואים אל מול הנשים הלסביות.
הנשים הלסביות יכולות לעשות זאת עם אם פונדקאית בישראל
הגברים רק בחו"ל.
 

aaa123

Member
אם משהו אחד לא בסדר לא צריך לתמוך במשהו שני

שהוא גם לא בסדר.
אילו למשל היה מצב שרק גברים הולכים לכלא בין גיל 30 ל31 אז לא הייתי תומך ברעיון שגם נשים ילכו לכלא בין גיל 30 לגיל 31 בשם השויון.
&nbsp
עדיף שיהיה עוול רק לגברים ולא שיהיה עוול גם לגברים וגם לנשים(כמובן עוד יותר טוב שלא יהיה עוול לאף אחד).
 

ספי111

New member
השוואה מוזרה.

אם היתה עבירה על חוק שמחריג נשים,היה מקום להתיחס לאפליה.
חוק שמתיר לאשה יחידנית לקבל זכות להשכיר רחם הוא לא ראוי אם הוא לא מתיר גם לגבר.
אם זאת,סחר ברחם הוא פסול בכל מקרה.
 

ayb1

Well-known member
התמיכה היא להפסיק הפליית גברים הומואים.את הדרישה שלהם

להכיר בילדים מאם פונדקאית מדינת ישראל כבר קיבלה מזמן ואמרה בלשונך "זה בסדר גמור"
כעת הגברים החד-מיניים רוצים לצמצם עליות ולהנגיש זאת גם לעניים שבהם.
זאת ע"י הוספת האפשרות לבצע הליך "אם פונדקאית" בארץ לזוג גברים בדומה לזוג נשים.
 

ayb1

Well-known member
הפליית
אפליית!!! רגע של עברית
אפליה או הפליה

אפליה או הפליה עוד צמד של מילים קרובות.

אפליה היא המילה השימושית מבין השתיים ופירושה – יחס רע יותר לחברי קבוצה מסוימת.
למשל: החוק בארץ הוא נגד אפליה.

גם המילה הפליה קיימת, אבל היא מילה נדירה יחסית,
והשימוש בה הוא כשם הפעולה של הפועל הִפלה, שפירושו הבדיל, נתן יחס שונה.
השימוש במילה הפליה מצריך לרוב עוד מילה, כגון בין, לרעה או לטובה.
למשל: הפליה בין עני לעשיר; הוא מנע את ההפליה לרעה של העובדים הזרים
 

איציק3332

New member
טובת הילד ולא טובת האם ולא טובת האב

שורה תחתונה טובת הילד.הגיע הזמן שתתפתחו היום שזוג מתגרש פקידות הסעד ובתי המשפט בודקים איפה טובת הילד אצל האב או האם ולא כמו שהיה בעבר שלא חיפשו את טובת הילד אלא את טובת האם
 
למעלה