טוב בסדר
אז ככה:
ראשית, בשביל להתייחס לטיעון הבריאתני אתה לא צריך להבין כלום בתאוריית האבולוציה, או בשום תאוריה מדעית אחרת.
הטיעון הבריאתני הקדים את דרווין, ואינו מתבטל על ידי דרווין. למעשה אינו מתבטל ע"י שום תאוריה מדעית.
מהו ביסודו הטיעון הבריאתני (או" התכנון התבוני", או כל החבר'ה האלה)?
זה הטיעון המכונה "הטיעון הטלאולוגי", והידוע גם כ"טיעון השען" - להוכחת קיומו של סבא על ענן.
טלוס ביוונית זאת תכלית. והרי לך כשל לוגי של הנחת המבוקש כבר בשמו של הטיעון -
אם יש תכלית אז יש מתכנן, רק מניין החלטת שיש תכלית?
זה הכל. אין בכלל צורך להכנס לתאוריה מדעית כלשהי. הכשל הוא לוגי.
בלי קשר - יכול להיות שתאוריית האבולוציה אינה טובה. אין בזה בכדי לאשש את הטענה הבריאתנית אפילו במיל. כי כאמור היא לוקה בכשל לוגי שאינו קשור לשום ידע אמפירי.