כיכר העיר ריקה

[קצה]

אף אחד לא הפריע להם להפגין רק הזיזו את המיקום

 

[katomish]

דמגוגיה לשמה, פניה לבג"ץ נעשתה ע"י תושבי פתח תקווה

שלאחר חודשים בהם סבלו פגיעה באיכות חייהם בעקבות ההפגנות ביקשו פתרון לבעיה
לפי מה שהבנתי גם בית המשפט העליון ערך דיון "בשבתו כבג"ץ" ופסק לטובת התושבים
המשטרה שפעלה בהתאם להנחיות בית המשפט, לא אסרה שום קיום הפגנה ואף אישרה 3 מיקומים חלופיים שונים בהם יוכלו להפגין בפתח תקווה.
אבל המפגינים יודעים שאם יפגינו מול המשטרה ישיגו יותר כותרות ויגרמו לאנשים כמוך לצעוק פאשיזם וסוף הדמוקרטיה ואפילו להאמין לזה ולחשוב שזו הנחיה של ביבי.

 

[shershku]

קבל את החלטת בג"צ בעניין ההפגנות:

מותר להפגין ללא רישיון עד יום שני
המשטרה צריכה להציג עמדה עד יום שני
http://elyon1.court.gov.il/files/17/360/065/g01/17065360.g01.pdf

 

[katomish]

רשמת דברים לא נכונים, אבל הבאת לידיעתי משהו מעניין מאוד

6 עורכי דין מטעם המפגינים עתרו לבג"ץ כנגד העתירה המקורית שישה עורכי דין זה הרבה אלפים של שקלים...
אבל בוא ונחזור לדיון
&nbsp
זה הפסק בעתירה המקורית שהיא בקשת התושבים שימנעו ההפגנות עד שיושג רשיון להפגין במקום, הפסיקה דרשה תשובת המשטרה עד ל 16.8
https://webcache.googleusercontent....df+&cd=1&hl=iw&ct=clnk&gl=il&client=firefox-b
המשטרה אכן הגיבה ואסרה את קיום ההפגנות עד להשגת רשיון הפגנה
מני נפתלי ועוד כמה כוכבים הצליחו לגייס 6 (שישה!) עורכי דין כנראה במימון של איזה קרן חדשה שהגישו את העתירה שאתה הבאת שדורשת צו מניעה לדרישת המשטרה לקבלת רשיון להפגנה.
החלטת בג"ץ בעתירה שהבאת אינה מונעת את דרישת המשטרה לרשיון ותיאום ההפגנה
ואת זה מבינים טוב גם באתרי השמאל
http://www.the7eye.org.il/260963

 

[shershku]

במדינה מתוקנת תמיד פסק הדין האחרון הוא הקובע

 

[katomish]

עכשיו אתה באמת עושה מעצמך צחוק

הבאת פסק דין שלא קובע כלום ורק דורש מהצדדים להציג עמדה עד יום שני
אבל החלטת שמשום מה פסק הדין מבטל את דרישת המשטרה לרשיון הפגנה
הפניתי אותך לאתר שמסביר את זה בצורה מובנת ומסודרת
הנה אני מפנה אותך שוב
http://www.the7eye.org.il/260963
&nbsp

 

[shershku]

בכל מדינה שירשה את דרך המשפט האנגלי

המצב הוא שפסק הדין האחרון - של אותו רמה שיפוטית - הוא הקובע.
איזה פסק דין הוא האחרון יותר?

 

[katomish]

פסק הדין האחרון לא קובע את הדברים שאתה טענת שהוא קובע

את זה אתה מבין ?
הדברים שרשמת הם במקרה הטוב טעות בהבנה שלך, או במקרה הרע שקר גס
&nbsp
וכדי שתוכל להבין סוף סוף שלא ניתן שום אישור להפגין ללא רשיון הנה הטקסט מתוך כתבה שנעשתה בנושא :
"הבוקר הוגשה לבג"ץ עתירה על-ידי התנועה לאיכות השלטון ועל-ידי נפתלי, פלמרי והדס (בג"ץ 6356/17), ובה התבקש צו ביניים שיאפשר את ההפגנה עד לדיון בחוקיות החלטת המשטרה, שכאמור עומדת כביכול בניגוד להחלטה קודמת של בג"ץ. בצהרי היום הגיבה השופטת ענת ברון כי לא תיתן צו ביניים שייתר את הצורך ברישיון לקיום ההפגנה. המשטרה התבקשה להגיב עד יום שני הקרוב בשעה 16:00, אולם בהיעדר צו ביניים, ועל-פי הודעת המשטרה, ההפגנה מחר תצטרך להתקיים אך ורק ברישיון."
&nbsp
"ההפגנה מחר תצטרך להתקיים אך ורק ברישיון"
ברגע שלא היה רשיון ומארגני ההפגנה מני נפתלי ואלדד יניב קראו שחור על גבי פייסבוק לצפצף על שלטון החוק והשוטרים ולהגיע בכל זאת ולהתנגד למעצר (בניגוד לפסיקת בית המשפט ובניגוד להמלצת עורכי הדין שלהם) הם נלקחו לחקירה זה הכל
&nbsp
והנה שוב בפעם השלישית הקישור לכתבה שלא הופיעה באתר ימני כך שתוכל לסמוך עליה
http://www.the7eye.org.il/260963
&nbsp
אם עדיין אינך מבין, לצערי אין לי יותר זמן לבזבז על הנסיונות להסביר לך זאת

 

[pitzuk1]

זה נכון אבל לא שקשור לנושא

היחידים שיכולים להחליט אם תהיה הפגנה או לא אלו המפגינים עצמם
וזאת ובתנאי שמדובר באנשי שמאל מהסוג המטורלל
כי הרי אין פה עניין של ימין או שמאל

 

[pitzuk1]

העורכי דין התנדבו ללא שכר

כמו המפגינים שבאים, נהגי האוטובוס שמסיעים אותם, בתי הדפוס שייצרו את השלטים ערוץ 2 ו 10 ומפלגת העבודה.
זה הכל בחינם
וזה לא קשור לימין או שמאל
רק לשמאל בלבד

 

[איש פשוט]

אולי כל עורכי הדין האלה מקבלים שכר של שקל בשנה?

יכול להיות שלא רק עו״ד שומרון עובד ככה.

 

[shershku]

השחיתות היא הבעיה

לא ההפגנות
כשהשלטון מפוחד
הוא מורה על מעצרים פוליטיים
ומכופף את החוקים
ויוצר מצג שווא ולא נכון של המציאות

 

[איש האמת1]

ולמה השחיתות של אריאל שרון

לא הדאיגה אותה ואת המפגינים
איפה היה אדון נפתלי כשמזוז סגר את התיק הפרשת האי היווני?

 

[shershku]

כל אחד מתחיל כשכואב לו
מני נפתלי התחיל לכאוב כשהזוג הדיקטטורי החל להתנכל לו

 

[איש האמת1]

והוא החליט שהוא משפטן מוסמך

שיכול להחליט למי להגיש כתב אישום או לא .

 

[ayb1]

כאזרח שטרח לדווח הוא החליט להפעיל לחץ על מקבלי ההחלטה וטוב ש

שכך פעל.
כעת כשזה במרכז דעת הקהל היועמ"ש יהיה חייב תשובה לציבור .
היועמ"ש לא יוכל למסמס את החקירה עד שיפרוש מתפקידו .

 

[איש האמת1]

למה לעצור כאן? בוא נפטר את היועמ"ש

ואת כול שופטי ישראל(יחסוך הרבה כסף למשק)
וניתן לאידיוט להחליט

 

[shershku]

זה נתין צייתן שחוזר

אחרי מושחתים שנמצאים בחקירות משטרה.
מותר להפגין, זו זכות בסיסית במדינה דמוקרטית
או, שישראל הפכה להיות טורקיה של ארדואן או רוסיה של פוטין שעוצרות כל מי שחושב אחרת מהמשטר

 

[איש האמת1]

או ככה כותב אזרח מדינה נאמן

שמאמין שצריך לתת למשטרה ולפרקליטות לעשות את עבודתם ולהחליט באופן ענייני
ולא לפי קבוצות לחץ משני הכוונים.

 

[ayb1]

שאלה שמקומה היה כששרון היה בשלטון,למה אתה לא הפגנת אז?