כוכבית מצויה! את אמרת לי פעם שאני פסיכופת! עשיתי מבחן פסיכופתיה באינטרנט ומסתבר שאני לא פסיכופת! הא! בפרצוף שלך! 😀😀😀

[דיברגנט חדש]

סבא לא הבין הוא זקן,ברור שזה היה בצחוק,נראה לך בן אדם שכ"כ אוהב את עצמו ירצה להתאבד בלי

שום אירועים חיצוניים(מחלות,אובדן כספי וכד')?

אנשים בני גילו יכולים לחלום על קומה קטנה משלהם מעל הבית של ההורים+לימודים על חשבון ההורים+קצת כסף לביזבוזים+כל ההוצאות עליהם.

מה שכן הוא משלם על זה חזק בלא ללמוד להיות עצמאי ובזבוז זמן יקר.

זה הזמן להתאמץ ולמצוא את מקומו בעולם במקום זה הוא מתקשקש איתנו בפורום.

אתה תמים בצורה מפחידה, בטוח שאתה בן 50?
להורים שלו אין כסף לעוזרת, אתה מאמין לו שיש לו בית דו קומתי?
חוץ מזה, הוא תלותי, הוריו לא נותנים לו כסף חופשי כפי שמספר כנראה, דואגים להגיד לו שבעל המאה הוא בעל הדעה

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אתה תמים בצורה מפחידה, בטוח שאתה בן 50?

51

להורים שלו אין כסף לעוזרת, אתה מאמין לו שיש לו בית דו קומתי?

ההורים שלי היו בעשירון העליון ואפילו פחות והיה להם עוזרת.

לדעתי גם עשירון 8 כמו ai27 יכולים להרשות עוזרת

ז"א 30 אחוז מהאוכלוסיה.

זה בית דו קומתי בפ"ת - זה לא מקום יקר - בינוני.

גם לא "בית" זה דירת גג עם חדר על הגג ועוד מקלחת ושירותים.

חוץ מזה, הוא תלותי, הוריו לא נותנים לו כסף חופשי כפי שמספר כנראה, דואגים להגיד לו שבעל המאה הוא בעל הדעה

ברור שאנחנו לא יודעים מה אמת ומה לא ויכולים רק להעריך,

תלותי כן,

זה לא כסף חופשי זה כמה אלפים בחודש.

 

[דיברגנט חדש]

51

אז היכן חכמת החיים שצברת עד הלום בכדי לא ליפול ב- הכ"כ שקוף שהוא טומן לך?

ההורים שלי היו בעשירון העליון ואפילו פחות והיה להם עוזרת.

לדעתי גם עשירון 8 כמו ai27 יכולים להרשות עוזרת

ז"א 30 אחוז מהאוכלוסיה.

זה בית דו קומתי בפ"ת - זה לא מקום יקר - בינוני.

גם לא "בית" זה דירת גג עם חדר על הגג ועוד מקלחת ושירותים.

מי שיש לו כסף גם למה שאתה מגדיר בינוני, יש לו כסף לעוזרת.
זה מראה שהוא משקר ואתה כהרגלך בקודש, אוכל את הלוקש'יין שלו.

ברור שאנחנו לא יודעים מה אמת ומה לא ויכולים רק להעריך,

תלותי כן,

זה לא כסף חופשי זה כמה אלפים בחודש.

תוריד אפס וגם זה בספק גדול למי שאין כסף לעוזרת.

 

[hrpbiiapnrpeltework]

אתה תמים בצורה מפחידה, בטוח שאתה בן 50?

הוא לא תמים, בוודאי שלא בצורה "מפחידה". בניגוד אליך ואל עוד כמה, לא כואב לו כל הגוף, ולכן הוא מסוגל להכיר בעובדות, במציאות ובמה שהוא רואה במו עיניו:

1.מאור מעולם לא נתפס בשקר בתפוז.

2. המתיימרים לטעון שמאור שקרן לא הצליחו להביא דוגמאות לשקרים של מאור גם כאשר אותגרו לעשות כן.

3. המתיימרים לטעון שמאור שקרן ושמוסיפים ומתיימרים להביא שקרים של מאור, השקרים של מאור כביכול הופרכו כולם בצורה מיידית, טוטאלית ומוחלטת שהנחילה תבוסה קשה והשפילה עד אפר ועפר את המתיימרים להביא שקרים של מאור, שכאמור, הסתברו כמדומיינים כולם.

4. כל או כמעט כל טענותיו של מאור מגובות בהוכחות וראיות.

רק בן-אדם מפגר או בן-אדם שנשרף לא מכיר במראה עיניו. למרבה הצער, אתה שניהם.

לא רק שלא הספיק לך ולא למדת מהכמות הדו-ספרתית של ההשפלות עד אפר ועפר, לאחר שהבאת עשר דוגמאות מדומיינות ויותר לשקרים של מאור, והן כולן הופרכו מן הראשונה ועד האחרונה, בשביל ללמוד את הלקח שלך, ואתה ממשיך שלא ללמוד את הלקח, אחרי כל זה, ואחרי שעד עצם היום הזה עדיין אין לך דוגמה מוכחת אמיתית אחת לשקר של מאור, ללא כל ראיות באמתחתך לגבות את טענתך, אתה ממשיך לקרוא לי שקרן, כאמור, עם אפס יכולת לגבות טענה זאת ואפס שקרים אמיתיים מוכחים שלי להציג אותם. אתה קורא למשה 53 עקומת למידה אפס? העקומת למידה אפס זה אתה

להורים שלו אין כסף לעוזרת

הוסבר לך לפחות ארבעה אם לא חמישה או שישה פעמים שמשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) פשוט איננה נזקקת לעוזרת בהתחשב בכך שבקומה השנייה, הקומה שלי, מלבד השירותים והמקלחת הפרטיים והמרפסת, יש רק חדר שינה אחד, בהתחשב בכך שההורים צעירים, בהתחשב בכך שאנחנו משפחה של ארבעה נפשות, ושעל כן, כל עבודות כל הבית לאורכו של יום שלם לא מצליחים לעבור אפילו את השעה אחת עבודה ביום בממוצע. משזהו טבע הדברים, כפי מה שהוסבר לך ארבע, חמש או אפילו שש פעמים, אין למשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) סיבה לשכור עוזרת, מכיוון שאנחנו פשוט לא נזקקים לאחת, אך העובדה שאתה מפגר, שכל-כך מוכרת ומוסכמת בכל תפוז, לא מכזיבה פעם אחר פעם. רק אחר כך אל תשכח להיפגע מזה שכולם חושבים שאתה מפגר, ושקיימת על כך הסכמה רחבה ביותר מקיר לקיר, חוצת מינים, גילים ומחנות פוליטיים :

אתה מאמין לו שיש לו בית דו קומתי?

עובדה. עובדה גם שטענתך שלמשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) אין כסף לעוזרת היא המצאה פרי דמיונך למרות שהוסבר לך שאיננו נזקקים לאחת מספר פעמים, אבל הרי אל תיתן לי לבלבל אותך עם עובדות. אף-פעם לא נתת לי. למה להתחיל עכשיו? רק אחר-כך גם אל תשכח לשאול את עצמך ולתהות למה זרקו אותך מהמדע

חוץ מזה, הוא תלותי, הוריו לא נותנים לו כסף חופשי כפי שמספר

דמי כיס 3,000 שקל בחודש זה לא כסף חופשי. עובדה שלדוגמה הפעם נגמר לי (נראה לי נשאר לי בארנק איזה 40 שקל...) ואני לא יכול ללכת מחר לסרט כמו שרציתי אז אצטרך ללכת בשבת כי הזמן של הדמי כיס זה הראשון לחודש (שזה יוצא הפעם יום שבת הקרוב).

אז היכן חכמת החיים שצברת עד הלום בכדי לא ליפול ב- הכ"כ שקוף שהוא טומן לך?

בהתחשב בעובדה המוכחת שאני לא שקרן (עובדה המבוססת על חוסר היכולת הבוטה למצוא ולהביא שקרים שלי, על חוסר היכולת לגבות את הטענות כאשר קוראים לי שקרן, בין אם על-ידי שתיקה מביכה כאשר אני מבקש דוגמאות לשקרים שלי [ראה מקרה ai27] או יותר גרוע, שקרים מדומיינים שמופרכים מיד עם הצגתם והשפלה עד אפר ועפר של זה שהביא אותם [ראה מקרה דיברגנט חדש, ראה מקרה נוסטלגיה טרום קורונה], כל ההוכחות והראיות לכל טענותיי), שום ליפול, שום טומן ושום פח.

מי שיש לו כסף גם למה שאתה מגדיר בינוני, יש לו כסף לעוזרת.
זה מראה שהוא משקר ואתה כהרגלך בקודש, אוכל את הלוקש'יין שלו.

הדבר היחיד שניתן לראות פה זה למה בכל האתר יש הסכמה רחבה מקיר לקיר חוצת מינים, גילאים ומחנות שאתה מפגר :











אני מקווה שכל מי שקרא את כל התמונות האלו שם לב שכל התשע תמונות, כל תמונה זה בן-אדם אחר שמביא עדות אחרת ובלתי תלויה בכל האחרים, כן?

דיברגנט, אני מצטער, זה הכי לא נעים שבעולם אבל אתה מפגר. זאת עובדה. אין לי מה להגיד עוד

אם בן-אדם מסבירים לו את אותו הדבר אלף פעם ואחרי אלף פעם הוא עדיין לא הבין, על מה עוד זה אמור להצביע?

לשיטתך כמות דו-ספרתית של דברים עד כה הראו שאני משקר. כמות דו-ספרתית של פעמים הושפלת עד אפר ועפר והלכת עם הפרצוף בתוך הרצפה עוד שנייה מרוב הדאון וההשפלה. האם באמת לא תלמד לעולם?

אל תענה. שאלה רטורית. ברור שלא

המומחה לא אוכל את ה"לוקשין שלי". המומחה לא מקנא בי ולא נשרף חי אז הוא מסוגל להכיר במציאות העובדתית, והמציאות העובדתית באשר למידת יושרתו של מאור מתוארת יפה מאוד בארבע נקודות בראשית הודעה זאת.

תוריד אפס וגם זה בספק גדול למי שאין כסף לעוזרת.

אני מקווה שאתה מבין שכל מה שאתה עושה פה זה פשוט לחשוף את עצמך ולהוכיח את מה שטענתי תמיד על זה שכל מה שזה אי-פעם היה ביני לבינך זה פשוט קנאה מטורפת שלך בי על רקע הבדלי המעמדות בינינו, כן? כאילו, אתה מבין שאתה פשוט חושף את עצמך, כן? כאילו, אתה יודע, עם כל הכאב וההכחשות של הגודל של הבית, ההכחשה של הדמי כיס, ההמצאה שאין כסף לעוזרת וכדומה'.

כאילו, זה ליטרלי כל מה שטענתי מהרגע הראשון על מקור האובססיה החולנית שלך אליי-קנאה על רקע הבדלים סוציו-אקונומיים

 

[hrpbiiapnrpeltework]

הוא לא תמים, בוודאי שלא בצורה "מפחידה". בניגוד אליך ואל עוד כמה, לא כואב לו כל הגוף, ולכן הוא מסוגל להכיר בעובדות, במציאות ובמה שהוא רואה במו עיניו:

1.מאור מעולם לא נתפס בשקר בתפוז.

2. המתיימרים לטעון שמאור שקרן לא הצליחו להביא דוגמאות לשקרים של מאור גם כאשר אותגרו לעשות כן.

3. המתיימרים לטעון שמאור שקרן ושמוסיפים ומתיימרים להביא שקרים של מאור, השקרים של מאור כביכול הופרכו כולם בצורה מיידית, טוטאלית ומוחלטת שהנחילה תבוסה קשה והשפילה עד אפר ועפר את המתיימרים להביא שקרים של מאור, שכאמור, הסתברו כמדומיינים כולם.

4. כל או כמעט כל טענותיו של מאור מגובות בהוכחות וראיות.

רק בן-אדם מפגר או בן-אדם שנשרף לא מכיר במראה עיניו. למרבה הצער, אתה שניהם.

לא רק שלא הספיק לך ולא למדת מהכמות הדו-ספרתית של ההשפלות עד אפר ועפר, לאחר שהבאת עשר דוגמאות מדומיינות ויותר לשקרים של מאור, והן כולן הופרכו מן הראשונה ועד האחרונה, בשביל ללמוד את הלקח שלך, ואתה ממשיך שלא ללמוד את הלקח, אחרי כל זה, ואחרי שעד עצם היום הזה עדיין אין לך דוגמה מוכחת אמיתית אחת לשקר של מאור, ללא כל ראיות באמתחתך לגבות את טענתך, אתה ממשיך לקרוא לי שקרן, כאמור, עם אפס יכולת לגבות טענה זאת ואפס שקרים אמיתיים מוכחים שלי להציג אותם. אתה קורא למשה 53 עקומת למידה אפס? העקומת למידה אפס זה אתה

הוסבר לך לפחות ארבעה אם לא חמישה או שישה פעמים שמשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) פשוט איננה נזקקת לעוזרת בהתחשב בכך שבקומה השנייה, הקומה שלי, מלבד השירותים והמקלחת הפרטיים והמרפסת, יש רק חדר שינה אחד, בהתחשב בכך שההורים צעירים, בהתחשב בכך שאנחנו משפחה של ארבעה נפשות, ושעל כן, כל עבודות כל הבית לאורכו של יום שלם לא מצליחים לעבור אפילו את השעה אחת עבודה ביום בממוצע. משזהו טבע הדברים, כפי מה שהוסבר לך ארבע, חמש או אפילו שש פעמים, אין למשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) סיבה לשכור עוזרת, מכיוון שאנחנו פשוט לא נזקקים לאחת, אך העובדה שאתה מפגר, שכל-כך מוכרת ומוסכמת בכל תפוז, לא מכזיבה פעם אחר פעם. רק אחר כך אל תשכח להיפגע מזה שכולם חושבים שאתה מפגר, ושקיימת על כך הסכמה רחבה ביותר מקיר לקיר, חוצת מינים, גילים ומחנות פוליטיים :

צפה בקובץ המצורף 105006

עובדה. עובדה גם שטענתך שלמשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) אין כסף לעוזרת היא המצאה פרי דמיונך למרות שהוסבר לך שאיננו נזקקים לאחת מספר פעמים, אבל הרי אל תיתן לי לבלבל אותך עם עובדות. אף-פעם לא נתת לי. למה להתחיל עכשיו? רק אחר-כך גם אל תשכח לשאול את עצמך ולתהות למה זרקו אותך מהמדע

דמי כיס 3,000 שקל בחודש זה לא כסף חופשי. עובדה שלדוגמה הפעם נגמר לי (נראה לי נשאר לי בארנק איזה 40 שקל...) ואני לא יכול ללכת מחר לסרט כמו שרציתי אז אצטרך ללכת בשבת כי הזמן של הדמי כיס זה הראשון לחודש (שזה יוצא הפעם יום שבת הקרוב).

בהתחשב בעובדה המוכחת שאני לא שקרן (עובדה המבוססת על חוסר היכולת הבוטה למצוא ולהביא שקרים שלי, על חוסר היכולת לגבות את הטענות כאשר קוראים לי שקרן, בין אם על-ידי שתיקה מביכה כאשר אני מבקש דוגמאות לשקרים שלי [ראה מקרה ai27] או יותר גרוע, שקרים מדומיינים שמופרכים מיד עם הצגתם והשפלה עד אפר ועפר של זה שהביא אותם [ראה מקרה דיברגנט חדש, ראה מקרה נוסטלגיה טרום קורונה], כל ההוכחות והראיות לכל טענותיי), שום ליפול, שום טומן ושום פח.

הדבר היחיד שניתן לראות פה זה למה בכל האתר יש הסכמה רחבה מקיר לקיר חוצת מינים, גילאים ומחנות שאתה מפגר :

צפה בקובץ המצורף 105007
צפה בקובץ המצורף 105008
צפה בקובץ המצורף 105009
צפה בקובץ המצורף 105010
צפה בקובץ המצורף 105011
צפה בקובץ המצורף 105012
צפה בקובץ המצורף 105013
צפה בקובץ המצורף 105014
צפה בקובץ המצורף 105015

אני מקווה שכל מי שקרא את כל התמונות האלו שם לב שכל התשע תמונות, כל תמונה זה בן-אדם אחר שמביא עדות אחרת ובלתי תלויה בכל האחרים, כן?

דיברגנט, אני מצטער, זה הכי לא נעים שבעולם אבל אתה מפגר. זאת עובדה. אין לי מה להגיד עוד

אם בן-אדם מסבירים לו את אותו הדבר אלף פעם ואחרי אלף פעם הוא עדיין לא הבין, על מה עוד זה אמור להצביע?

לשיטתך כמות דו-ספרתית של דברים עד כה הראו שאני משקר. כמות דו-ספרתית של פעמים הושפלת עד אפר ועפר והלכת עם הפרצוף בתוך הרצפה עוד שנייה מרוב הדאון וההשפלה. האם באמת לא תלמד לעולם?

אל תענה. שאלה רטורית. ברור שלא

המומחה לא אוכל את ה"לוקשין שלי". המומחה לא מקנא בי ולא נשרף חי אז הוא מסוגל להכיר במציאות העובדתית, והמציאות העובדתית באשר למידת יושרתו של מאור מתוארת יפה מאוד בארבע נקודות בראשית הודעה זאת.

אני מקווה שאתה מבין שכל מה שאתה עושה פה זה פשוט לחשוף את עצמך ולהוכיח את מה שטענתי תמיד על זה שכל מה שזה אי-פעם היה ביני לבינך זה פשוט קנאה מטורפת שלך בי על רקע הבדלי המעמדות בינינו, כן? כאילו, אתה מבין שאתה פשוט חושף את עצמך, כן? כאילו, אתה יודע, עם כל הכאב וההכחשות של הגודל של הבית, ההכחשה של הדמי כיס, ההמצאה שאין כסף לעוזרת וכדומה'.

כאילו, זה ליטרלי כל מה שטענתי מהרגע הראשון על מקור האובססיה החולנית שלך אליי-קנאה על רקע הבדלים סוציו-אקונומיים

כל מה שטענתי מהרגע הראשון על מקור האובססיה החולנית שלך אליי-קנאה על רקע הבדלים סוציו-אקונומיים:

 

[דיברגנט חדש]

הוא לא תמים, בוודאי שלא בצורה "מפחידה". בניגוד אליך ואל עוד כמה, לא כואב לו כל הגוף, ולכן הוא מסוגל להכיר בעובדות, במציאות ובמה שהוא רואה במו עיניו:

1.מאור מעולם לא נתפס בשקר בתפוז.

2. המתיימרים לטעון שמאור שקרן לא הצליחו להביא דוגמאות לשקרים של מאור גם כאשר אותגרו לעשות כן.

3. המתיימרים לטעון שמאור שקרן ושמוסיפים ומתיימרים להביא שקרים של מאור, השקרים של מאור כביכול הופרכו כולם בצורה מיידית, טוטאלית ומוחלטת שהנחילה תבוסה קשה והשפילה עד אפר ועפר את המתיימרים להביא שקרים של מאור, שכאמור, הסתברו כמדומיינים כולם.

4. כל או כמעט כל טענותיו של מאור מגובות בהוכחות וראיות.

1. רק כמעט כל שרשור מדגימים לך את שקריך, נכון
2. בדיוק כמו טיעוניו של תאומך הוירטואלי
3. רק בעיניי המתבונן שעוורון פקד את עיניו בשל מוגבלותו.

4. 

רק בן-אדם מפגר או בן-אדם שנשרף לא מכיר במראה עיניו. למרבה הצער, אתה שניהם.

לא רק שלא הספיק לך ולא למדת מהכמות הדו-ספרתית של ההשפלות עד אפר ועפר, לאחר שהבאת עשר דוגמאות מדומיינות ויותר לשקרים של מאור, והן כולן הופרכו מן הראשונה ועד האחרונה, בשביל ללמוד את הלקח שלך, ואתה ממשיך שלא ללמוד את הלקח, אחרי כל זה, ואחרי שעד עצם היום הזה עדיין אין לך דוגמה מוכחת אמיתית אחת לשקר של מאור, ללא כל ראיות באמתחתך לגבות את טענתך, אתה ממשיך לקרוא לי שקרן, כאמור, עם אפס יכולת לגבות טענה זאת ואפס שקרים אמיתיים מוכחים שלי להציג אותם. אתה קורא למשה 53 עקומת למידה אפס? העקומת למידה אפס זה אתה

הוסבר לך לפחות ארבעה אם לא חמישה או שישה פעמים שמשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) פשוט איננה נזקקת לעוזרת בהתחשב בכך שבקומה השנייה, הקומה שלי, מלבד השירותים והמקלחת הפרטיים והמרפסת, יש רק חדר שינה אחד, בהתחשב בכך שההורים צעירים, בהתחשב בכך שאנחנו משפחה של ארבעה נפשות, ושעל כן, כל עבודות כל הבית לאורכו של יום שלם לא מצליחים לעבור אפילו את השעה אחת עבודה ביום בממוצע. משזהו טבע הדברים, כפי מה שהוסבר לך ארבע, חמש או אפילו שש פעמים, אין למשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) סיבה לשכור עוזרת, מכיוון שאנחנו פשוט לא נזקקים לאחת, אך העובדה שאתה מפגר, שכל-כך מוכרת ומוסכמת בכל תפוז, לא מכזיבה פעם אחר פעם. רק אחר כך אל תשכח להיפגע מזה שכולם חושבים שאתה מפגר, ושקיימת על כך הסכמה רחבה ביותר מקיר לקיר, חוצת מינים, גילים ומחנות פוליטיים :

אתה יכול למכור את סיפוריך אך ורק למומחה לקנוניות ולמטפלים שלך בבי"ח.

צפה בקובץ המצורף 105006

עובדה. עובדה גם שטענתך שלמשפחתי העשירה (מה לעשות? מציאות. תתפוצץ) אין כסף לעוזרת היא המצאה פרי דמיונך למרות שהוסבר לך שאיננו נזקקים לאחת מספר פעמים, אבל הרי אל תיתן לי לבלבל אותך עם עובדות. אף-פעם לא נתת לי. למה להתחיל עכשיו? רק אחר-כך גם אל תשכח לשאול את עצמך ולתהות למה זרקו אותך מהמדע

דמי כיס 3,000 שקל בחודש זה לא כסף חופשי. עובדה שלדוגמה הפעם נגמר לי (נראה לי נשאר לי בארנק איזה 40 שקל...) ואני לא יכול ללכת מחר לסרט כמו שרציתי אז אצטרך ללכת בשבת כי הזמן של הדמי כיס זה הראשון לחודש (שזה יוצא הפעם יום שבת הקרוב).

ברור, כסף לעוזרת אין להם.

בהתחשב בעובדה המוכחת שאני לא שקרן (עובדה המבוססת על חוסר היכולת הבוטה למצוא ולהביא שקרים שלי, על חוסר היכולת לגבות את הטענות כאשר קוראים לי שקרן, בין אם על-ידי שתיקה מביכה כאשר אני מבקש דוגמאות לשקרים שלי [ראה מקרה ai27] או יותר גרוע, שקרים מדומיינים שמופרכים מיד עם הצגתם והשפלה עד אפר ועפר של זה שהביא אותם [ראה מקרה דיברגנט חדש, ראה מקרה נוסטלגיה טרום קורונה], כל ההוכחות והראיות לכל טענותיי), שום ליפול, שום טומן ושום פח.

לא הצגת כלום, למעט מה שכתבו עליך בכיתת מתקשים (מוגבלים)

הדבר היחיד שניתן לראות פה זה למה בכל האתר יש הסכמה רחבה מקיר לקיר חוצת מינים, גילאים ומחנות שאתה מפגר :

צפה בקובץ המצורף 105007
צפה בקובץ המצורף 105008
צפה בקובץ המצורף 105009
צפה בקובץ המצורף 105010
צפה בקובץ המצורף 105011
צפה בקובץ המצורף 105012
צפה בקובץ המצורף 105013
צפה בקובץ המצורף 105014
צפה בקובץ המצורף 105015

אני מקווה שכל מי שקרא את כל התמונות האלו שם לב שכל התשע תמונות, כל תמונה זה בן-אדם אחר שמביא עדות אחרת ובלתי תלויה בכל האחרים, כן?

דיברגנט, אני מצטער, זה הכי לא נעים שבעולם אבל אתה מפגר. זאת עובדה. אין לי מה להגיד עוד

אם בן-אדם מסבירים לו את אותו הדבר אלף פעם ואחרי אלף פעם הוא עדיין לא הבין, על מה עוד זה אמור להצביע?

לשיטתך כמות דו-ספרתית של דברים עד כה הראו שאני משקר. כמות דו-ספרתית של פעמים הושפלת עד אפר ועפר והלכת עם הפרצוף בתוך הרצפה עוד שנייה מרוב הדאון וההשפלה. האם באמת לא תלמד לעולם?

אל תענה. שאלה רטורית. ברור שלא

המומחה לא אוכל את ה"לוקשין שלי". המומחה לא מקנא בי ולא נשרף חי אז הוא מסוגל להכיר במציאות העובדתית, והמציאות העובדתית באשר למידת יושרתו של מאור מתוארת יפה מאוד בארבע נקודות בראשית הודעה זאת.

אני מקווה שאתה מבין שכל מה שאתה עושה פה זה פשוט לחשוף את עצמך ולהוכיח את מה שטענתי תמיד על זה שכל מה שזה אי-פעם היה ביני לבינך זה פשוט קנאה מטורפת שלך בי על רקע הבדלי המעמדות בינינו, כן? כאילו, אתה מבין שאתה פשוט חושף את עצמך, כן? כאילו, אתה יודע, עם כל הכאב וההכחשות של הגודל של הבית, ההכחשה של הדמי כיס, ההמצאה שאין כסף לעוזרת וכדומה'.

כאילו, זה ליטרלי כל מה שטענתי מהרגע הראשון על מקור האובססיה החולנית שלך אליי-קנאה על רקע הבדלים סוציו-אקונומיים

תמו ה-ה-4 דק' השבועיות שהחלטתי להקדיש לך כמצווה רק מתוך הכלה ואמפתיה שכה חסרים לך

 

[hrpbiiapnrpeltework]

1. רק כמעט כל שרשור מדגימים לך את שקריך, נכון
2. בדיוק כמו טיעוניו של תאומך הוירטואלי
3. רק בעיניי המתבונן שעוורון פקד את עיניו בשל מוגבלותו.

אתה יכול למכור את סיפוריך אך ורק למומחה לקנוניות ולמטפלים שלך בבי"ח.

ברור, כסף לעוזרת אין להם.

לא הצגת כלום, למעט מה שכתבו עליך בכיתת מתקשים (מוגבלים)

תמו ה-ה-4 דק' השבועיות שהחלטתי להקדיש לך כמצווה רק מתוך הכלה ואמפתיה שכה חסרים לך

כל ההודעה שלך היא שקרים, טעויות והזיות, והכול מתוך קנאה עזה וחולנית בי כי אתה עני ואני עשיר. אני מצטער, אתה מפגר לי מידי, אני לא יכול להמשיך

 

[דיברגנט חדש]

כל ההודעה שלך היא שקרים, טעויות והזיות, והכול מתוך קנאה עזה וחולנית בי כי אתה עני ואני עשיר. אני מצטער, אתה מפגר לי מידי, אני לא יכול להמשיך

לי יש עוזרת ולך יש אימא שנכפה עליה להיות משרתת בגלל מצב כלכלי עגום שצריכים לתמוך במוגבל שלהם

 

[דיברגנט חדש]

לי יש עוזרת ולך יש אימא שנכפה עליה להיות משרתת בגלל מצב כלכלי עגום שצריכים לתמוך במוגבל שלהם

אגב, אתה (מ.ח.פ) חייב להמשיך כי אתה אוטיסט בעל OCD
אין דבר, אני כאן בשבילך ב-4 דק' שמוקדשים למוגבל המחמד שלי

 

[hrpbiiapnrpeltework]

זה לא כסף חופשי זה כמה אלפים בחודש.

ההורים שלי היו בעשירון העליון ואפילו פחות והיה להם עוזרת.

לדעתי גם עשירון 8 כמו ai27 יכולים להרשות עוזרת

ז"א 30 אחוז מהאוכלוסיה.

זה בית דו קומתי בפ"ת - זה לא מקום יקר - בינוני.

גם לא "בית" זה דירת גג עם חדר על הגג ועוד מקלחת ושירותים.

למשפחתי אין עוזרת כי אנחנו לא נזקקים לאחת. אנחנו משפחה של ארבע נפשות, הורים צעירים והקומה השנייה, הקומה שלי, היא קומה רק של חדר שינה אחד, שירותים, מקלחת ומרפסת, ולא קומה של חדרי שינה מרובים. אין מספיק עבודה לעשות אותה בשביל שנזדקק לעוזרת וכל עבודות כל הבית מצטברות לכדי פחות משעה עבודה ביום ממוצע. באם וכאשר נזדקק לעוזרת, ניקח אחת. בינתיים, אין צורך. הסברתי לו את זה מספר פעמים, אבל הוא לא רק קנאי, הוא גם מפגר. רק הבגדים שלגופי, בחלקם, עולים אלפי שקלים לפריט. הוא מקנא בי. אין סיבה להקשיב לו. תודה.

ברור שאנחנו לא יודעים מה אמת ומה לא ויכולים רק להעריך,

שטויות במיץ. ברור שאתם יכולים לדעת שהכול אמת כי עובדה שאני לא שקרן, דבר שאנחנו יודעים אותו דרך זה שמעולם לא נתפסתי בשקר בתפוז ומי שטען שאני שקרן או לא הצליח להביא דוגמאות של שקרים שלי (היי ai27) או הביא דוגמאות מדומיינות של דברים שהוצאו מהקשרם/הובנו לא נכון והופרכו מיד תוך כדי שהוא מושפל עד אפר ועפר (היי דיברגנט חדש).

עוד חשוב לציין את עצם העניין הקטן של עצם זה שכל טענותיי כמעט מגובות בראיות, אז בכלל מה אתם רוצים?

תלותי כן,

כן, מתוך בחירה, לא מתוך כורח. אתה יודע איזה כיף זה שדואגים לך להכול כי אתה מלך ורק נשאר לך לעשות רק מה שבז*ן שלך לעשות אותו?



כאשר אמצא לנכון לצאת לדרך עצמאית, כמובן שאעשה זאת ללא בעיה.

זה לא כסף חופשי זה כמה אלפים בחודש.

כפי מה שסיפרתי לך, אני חושב לבקש העלאה. כפי מה שהסברתי לך בזמנו, ה-3,000 זה אמנם לא מעט כאשר זה רק למותרות כי דואגים לי על חשבונם ברמת הצרכים הבסיסיים וכאשר אין לי משפחה משלי או בית להחזיק, אבל מצד שני, אפילו שזה רק למותרות, עדיין, כפי מה שכתבתי לך אז, חודש זה לא קצת זמן, הטעם שלי יקר, והמדינה בכלל יקרה, עוד מלפני הטעם היקר, אז תנסה לחשוב לעצמך מה זה טעם יקר במדינה יקרה. כל חודש אני נשאר רק עם כמה מאות שקלים אחרונים, ולדוגמה היום רציתי ללכת לסרט ולא יכולתי כי החודש בכלל נשארו לי נראה לי איזה 40 שקל בארנק אז בסוף אצטרך ללכת מחר והיום יש לי משהו אחר, בחינם. לא נעים להגיד מה, אז אני לא אגיד, אבל אני מאמין שאתה יודע. אבל כאמור, רציתי סינמה. זה לא מצב הגיוני בעיניי שבגיל 26 אני יכול להיות בסוף החדש במצב שאני עם כמה מאות שקלים אחרונים בארנק או פחות, כמו החודש, ואני חושב לבקש העלאה, אבל קודם אני מתכוון לשאול את החברים אם 3,000 שקל זה מספיק דמי כיס לגיל 26

 

[hrpbiiapnrpeltework]

או פשוט לא היה...

עובדה שהיה. תודה שהוכחת את זה. כלומר, אני עצמי הייתי יכול לשים בעצמי את הציטוט אבל בגלל שאני כזה מלך וכזה תותח בחרתי שלא לצרף את ההוכחה החותכת ולהשאיר מקום לספק, למרות שכל מי שמכיר אותי יודע שאני לעולם לא משקר אבל בכל זאת. תודה שבחרת לצעוד הלום ולהודות במילותייך שקראת לי פסיכופת. כאמור, טענתך הופרכה.

לרוע מזלך

שום דבר הוא לא לרוע מזלי. אני הבן-אדם הכי בר מזל בעולם

החיפוש חזר לתפקד

אין בעד מה. בכיף אהובים. רק תעריכו את כל מה שהמלך שלכם עושה למענכם, הא?

אז זה מה שאני כתבתי: "הדיבורים שלו על עצמו, ההשתלחות שלו בכל מי שחלק עליו תוך התהפכויות מהירות ממצב של להחמיא למישהו לבין מצב של לגדף אותו, האובסיסיביות שלו לגבי גולשים מסויימים כולם מאפייני אישיות של פסיכופט"

שוב, תודה שהודית שקראת לי פסיכופת, אבל אם את כבר צועדת הלום ומודה, אז בואי נעשה את זה כמו שצריך

הדגמת לנו, שוב, את חוסר הבנת הנקרא שלך.

מכיוון שמעולם לא הודגמה מצדי חוסר הבנת הנקרא, כמובן שאין לנו מקרה של "שוב". אין לי מושג על מה את מדברת. את בבירור קוראת לי פסיכופת בקטע המדובר. הדרך היחידה יותר לקרוא לי פסיכופת מאשר מה שקראתי לי בקטע הנ"ל, זה לכתוב "אתה פסיכופת". ככל הנראה יש לנו פה מקרה של חוסר הבנת הנקרא מצדך.

הבנת הנקרא שלי, כפי מה שהוסבר לפתרונות לכל לפני זמן לא רב, היא מצוינת:

כשתלמד לתמצת

אין לי בעיית תמצות. אני גאון עצום מימדים שניתן למקמו באותה השורה ביחד עם לאונרדו דה וינצ'י וארכימדס (למרות שגם מהם אני יותר חכם), ולכן יש לי בתוך הראש פרטי מידע כה מרובים, שכל גירוי קטן שמגיע מתוך העולם החיצון גורם להיקשים מרובים בינו לבין פרטי מידע רלוונטיים רבים שאני מחזיק בהם, בינם לבינו, ובינם לבין עצמם, בעקבותיו. כל ההיקשים האלו, גורמים ל"הרבה תגובה" ו"הרבה תוצר".

זה למה אני כותב הרבה. זה למה יש לי כישרון לכתיבת מגילות אינסופיות. זה למה אני מחזיק בשיא מספר המילים הממוצע לפוסט בכל הפורטל



כי אני האדם החכם ביותר באתר, כפי מה שכתבתי שחור על גבי לבן, למקרה שהיה מישהו שלא ידע

אני האדם החכם ביותר בתפוז. נקודה. סוף סיפור. | תפוז פורומים (tapuz.co.il)
אני האדם החכם ביותר בתפוז. נקודה. סוף סיפור. | תפוז פורומים (tapuz.co.il)

ולהציג נימוק בלי לחזור על עצמך

אני לא חוזר על עצמי. אני כל-כך חכם שכל משפט חדש מביא מידע חדש ועדיין אני מגיע לאורכים האלו. ככה זה כשאתה גאון עצום מימדים. מה אני אעשה?

וכשתשפר את הבנת הנקרא ואת הסקת המסקנות שלך

שניהן מצוינות, תודה על הדאגה

אולי אקרא את מה שאתה כותב.

את לא צריכה לקרוא את מה שאני כותב. ההפסד הוא בעיקרו שלך כי זאת את שמפסידה את חוכמתי האדירה, והדברים שלי אינם יורדים לטמיון מכיוון שממילא ההיסטוריונים בעתיד יבואו ויחרשו את כל האתר הזה מעלה-מטה ומטה-מעלה ויקראו בשקיקה ובהנאה רבה כל משפט, מילה ואות שיצאו מתחת לידי.

את חושבת שצבא המעריצים הנוכחי שלי של עשרים איש הוא מרשים? חכי שגודלו יעמוד על מיליונים.

דרך אגב, לא אמרת לי מה את חושבת על ספרי העתידי "העולם על-פי אדריאן" למרות ששאלתי אותך ישירות. אבל זה בסדר. אני יודע שלא ענית כי את מתה עליו אבל לא רוצה להודות בזה

 

[כוכבית מצויה]

עובדה שהיה. תודה שהוכחת את זה. כלומר, אני עצמי הייתי יכול לשים בעצמי את הציטוט אבל בגלל שאני כזה מלך וכזה תותח בחרתי שלא לצרף את ההוכחה החותכת ולהשאיר מקום לספק, למרות שכל מי שמכיר אותי יודע שאני לעולם לא משקר אבל בכל זאת. תודה שבחרת לצעוד הלום ולהודות במילותייך שקראת לי פסיכופת. כאמור, טענתך הופרכה.

שום דבר הוא לא לרוע מזלי. אני הבן-אדם הכי בר מזל בעולם

אין בעד מה. בכיף אהובים. רק תעריכו את כל מה שהמלך שלכם עושה למענכם, הא?

צפה בקובץ המצורף 104419

שוב, תודה שהודית שקראת לי פסיכופת, אבל אם את כבר צועדת הלום ומודה, אז בואי נעשה את זה כמו שצריך

צפה בקובץ המצורף 104421

מכיוון שמעולם לא הודגמה מצדי חוסר הבנת הנקרא, כמובן שאין לנו מקרה של "שוב". אין לי מושג על מה את מדברת. את בבירור קוראת לי פסיכופת בקטע המדובר. הדרך היחידה יותר לקרוא לי פסיכופת מאשר מה שקראתי לי בקטע הנ"ל, זה לכתוב "אתה פסיכופת". ככל הנראה יש לנו פה מקרה של חוסר הבנת הנקרא מצדך.

הבנת הנקרא שלי, כפי מה שהוסבר לפתרונות לכל לפני זמן לא רב, היא מצוינת:

צפה בקובץ המצורף 104422

אין לי בעיית תמצות. אני גאון עצום מימדים שניתן למקמו באותה השורה ביחד עם לאונרדו דה וינצ'י וארכימדס (למרות שגם מהם אני יותר חכם), ולכן יש לי בתוך הראש פרטי מידע כה מרובים, שכל גירוי קטן שמגיע מתוך העולם החיצון גורם להיקשים מרובים בינו לבין פרטי מידע רלוונטיים רבים שאני מחזיק בהם, בינם לבינו, ובינם לבין עצמם, בעקבותיו. כל ההיקשים האלו, גורמים ל"הרבה תגובה" ו"הרבה תוצר".

זה למה אני כותב הרבה. זה למה יש לי כישרון לכתיבת מגילות אינסופיות. זה למה אני מחזיק בשיא מספר המילים הממוצע לפוסט בכל הפורטל

צפה בקובץ המצורף 104423

כי אני האדם החכם ביותר באתר, כפי מה שכתבתי שחור על גבי לבן, למקרה שהיה מישהו שלא ידע

אני האדם החכם ביותר בתפוז. נקודה. סוף סיפור. | תפוז פורומים (tapuz.co.il)
אני האדם החכם ביותר בתפוז. נקודה. סוף סיפור. | תפוז פורומים (tapuz.co.il)

אני לא חוזר על עצמי. אני כל-כך חכם שכל משפט חדש מביא מידע חדש ועדיין אני מגיע לאורכים האלו. ככה זה כשאתה גאון עצום מימדים. מה אני אעשה?

שניהן מצוינות, תודה על הדאגה

את לא צריכה לקרוא את מה שאני כותב. ההפסד הוא בעיקרו שלך כי זאת את שמפסידה את חוכמתי האדירה, והדברים שלי אינם יורדים לטמיון מכיוון שממילא ההיסטוריונים בעתיד יבואו ויחרשו את כל האתר הזה מעלה-מטה ומטה-מעלה ויקראו בשקיקה ובהנאה רבה כל משפט, מילה ואות שיצאו מתחת לידי.

את חושבת שצבא המעריצים הנוכחי שלי של עשרים איש הוא מרשים? חכי שגודלו יעמוד על מיליונים.

דרך אגב, לא אמרת לי מה את חושבת על ספרי העתידי "העולם על-פי אדריאן" למרות ששאלתי אותך ישירות. אבל זה בסדר. אני יודע שלא ענית כי את מתה עליו אבל לא רוצה להודות בזה

פחחחחחחחח

 

[דיברגנט חדש]

פחחחחחחחח

תרתי

 

[DANIAVNI]

צפה בקובץ המצורף 102665

אני די מסופק אם שאלונים פשוטים מספיקים
הרי יש הטייה מעצם זה שאתה ממלא מתוך מחשבה שלא לצאת פסיכופט בתוצאות .

 

[The Real Big Joe]

אני די מסופק אם שאלונים פשוטים מספיקים
הרי יש הטייה מעצם זה שאתה ממלא מתוך מחשבה שלא לצאת פסיכופט בתוצאות .

פסיכופת זה מקרה קליני (בניגוד לפסיכי) והאבחנה נעשית לא סתם עם שאלונים, אלא בבדיקה וחקירה מעמיקה של פסיכיאטר.

 

[hrpbiiapnrpeltework]

אתה לא פסיכופת. אתה סתם פסיכי.

תודה ג'ו

פסיכופת זה מקרה קליני (בניגוד לפסיכי) והאבחנה נעשית לא סתם עם שאלונים, אלא בבדיקה וחקירה מעמיקה של פסיכיאטר.

כן, בדיקה וחקירה מעמיקה של פסיכיאטר (למרות שאפשר גם פסיכולוג), באמצעות שאלונים. כך שתיאורטית, אדם יכול למלא את השאלונים בעצמו ולגלות בעצמו על עצמו, כל עוד אלו שאלונים טובים, נכונים, אמיתיים ורציניים שנבנו על-ידי אנשי מקצוע עם מטרה מוגדרת למדוד פסיכופתיה.

חלק מהמבחנים האלו, כמו המבחן שעשיתי, הם מבחני ושאלוני דיווח עצמי, שבהם לא נדרשת עזרת פסיכיאטר, וגם אם אני או כל אחד אחר היה הולך לפסיכיאטר בעקבות חשד לקיומה של פסיכופתיה, ואילו הפסיכיאטר היה מחליט על שימוש בשאלון דיווח עצמי, כמו לדוגמה זה שמילאתי, הוא פשוט היה מוסר לי את השאלון ואומר לי למלא אותו.

המבחן שעשיתי נקרא "מבחן הדיווח העצמי לאיתור פסיכופתיה של לבינסון". מבחן אמיתי לחלוטין ורציני לחלוטין למציאת פסיכופתיה, שאפילו יש לו עמוד בויקיפדיה.

Levenson Self-Report Psychopathy Scale - Wikipedia

ממש לא "אתר אינטרנט מפוקפק" כפי מה שקראה לזה כוכבית. על כן, וכפי מה שמראות התוצאות, אני לא פסיכופת, וזאת מכיוון שפסיכופתים הם אך ורק אלו שיותר פסיכופתים מ-99% מהאנשים, לתשומת ליבו של ai27 ומי יודע מי עוד, שלא הבין את התוצאות.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אני די מסופק אם שאלונים פשוטים מספיקים
הרי יש הטייה מעצם זה שאתה ממלא מתוך מחשבה שלא לצאת פסיכופט בתוצאות .

נניח לצורך העיניין שענה נכון,

יצא לו שהוא יותר פסיכופט מ 80 אחוז מהאנשים ויותר חברותי מ 75 אחוז מהם.

האבחנה כאן די ברורה.

יש פסיכופטיה אבל ברמה נמוכה.

השאלה איפה שמים את הקו.

פסיכופאת זה לא באמת כן או לא זה גוונים.

מח"פ טוען שרק אם הוא היה באחוזון העליון הוא נחשב פסיכופאת,

לדעתי לא נכון,באחוזון העליון(1/100) זה פסיכופאת הרד קור - כזה שאין ספק שהוא כזה,

אצלו זה יותר חלש מן הסתם אבל עדיין יש מאפיינים מסוימים שאפשר לייחס אותם לסוציופתיה(מי שנולד נורמלי והשתגע),

או לפסיכופתיה(נולד ככה).

לדעתי הוא יותר סוציופאת - ההורים שלו פינקו אותו יותר מידי ולא העמידו אותו במקום ונוצרה עם הזמן אישיות בעייתית.

 

[hrpbiiapnrpeltework]

התוצאה נראית לי סבירה,ז"א לא שיקרת במבחן/בתוצאות לדעתי.

ברור שלא. אני לעולם לא משקר. זאת עובדה ידועה ומוכרת. אני תמיד אומר רק את האמת. כמו ג'ון סנואו

79.4 אחוז מהאנשים הם פחות פסיכופטיים ממך בפסיכופטיה ראשית.

לא שחלילה הגענו אל היום שהפכתי להיות כמו אנשים מסוימים פה שהם לא חכמים מספיק בשביל שיהיו להם דברי טעם להגיד אז כל מה שיש להם לעשות זה לתקן שגיאות כתיב ודקדוק של אחרים (שלום פתרונות לכל), אבל אומרים "פסיכופתיה ראשונית".

בפסיכופטיה חברתית יצא לך ציון טוב 24.7 אחוז פחות פסיכוטים ממך - מה שגם תואם את המציאות - סה"כ אדם חביב הרבה יותר מהממוצע.

פסיכופתיה שניונית. אתה סתם ממציא שמות אחרים וחדשים למושגים שכבר קיימים ומומשגים. חבל. אין צורך.

אני אכן אדם חביב ונוח לבריות.

מה יעזור לו אבחון מדויק?

מכיוון שהמבחן הוא כלי אמיתי ורציני לאבחון פסיכופתיה, ומכיוון שהמבחן כבר אמר את דברו, אין חשד לשום דבר, ולכן אין סיבה ל"אבחון מדויק".

המצב שלו ברור פחות או יותר,ההתנהגות שלו פסיכופאטית במעשים

לא. אפילו לא קרוב. הפסיכופתיה הראשונית מדברת על הפסיכופתיה שבראש ובאישיות והפסיכופתיה השניונית מדברת על הפסיכופתיה שבמעשים ובהתנהגות ממש. אני יצאתי לא-פסיכופת לא בזה ולא בזה. מה שכן, אני יותר פסיכופת, בראש, בלב, באישיות ובנפש מ-80% (כמעט) מהאנשים בעולם, שזה עדיין לא פסיכופת ראשוני (אפילו לא קרוב), ויותר פסיכופת במעשים ובהתנהגות ממש מ-24.72% מהאנשים בעולם, שזה גם כן, לא פסיכופת שניוני (אני רחוק מכך שנות אור). אני לא פסיכופת בראש, ובוודאי ובוודאי שלא במעשים.

אפשר לדבר על התנהגות פסיכופתית וחשיבה פסיכופתית מבלי שהאדם המדובר הוא פסיכופת כי אין לו מספיק התנהגות פסיכופתית וחשיבה פסיכופתית בשביל להיות מוגדר כפסיכופת, אבל זה כבר משהו אחר, נקודתי יותר, ושאינו מספיק בשביל להגדיר אדם כפסיכופת.

ולא פסיכופאטית מול אנשים אחרים.

ההתנהגות שלי לא פסיכופתית בכלל. ציון של 2 מתוך 1 עד 5 בציונים המוחלטים ושל "יותר פסיכופת מ-24.72% מהאנשים" במדד היחסי. זה כמעט וכלום.

הבעיה שלך, זה שאתה מדבר על התנהגות. אם היית מדבר על ראש, לב, אישיות ונפש, אז גם שם אני לא מספיק פסיכופת בשביל להגדיר אותי כפסיכופת, אבל לפחות שם היה חומר לשיחה ומה לדבר עליו. אבל אתה בוחר לדבר על דברים מומצאים פרי דמיונך כי לא הבנת את התוצאות (בדומה ל-ai27 לדוגמה) ולכן חבל.

השאלה היותר חשובה איך לרפא את זה מה שגם לא רלוונטי כרגע

כי הוא רואה בעצמו 100 אחוז בריא ויותר מזה.

אין מה לרפא. אני לא פסיכופת והמבחן הוכיח את זה. באשר למאפיינים פסיכופתיים ברמה הספציפית יותר, לדוגמה מאפיינים פסיכופתיים שאינם מספיקים בשביל להגדיר אדם כפסיכופת, גם שם, ההתנהגות שלי אינה בעלת מאפיינים פסיכופתיים בשום צורה ולפי שום קנה מידה. מצד שני, בראש, בלב, באישיות ובנפש, יש לי מאפיינים פסיכופתיים, אבל לא ברמה שמספיקה בשביל פסיכופתיה. בנוסף, מאפיינים פסיכופתיים ראשוניים הם דבר טוב. זה אומר קסם אישי, עקשנות, התמדה, אסרטיביות, נחישות, כריזמה ועוד ועוד תכונות חיוביות דווקא בסגנון הזה. זאת אחת הסיבות החשובות והקריטיות לכך שאצליח בחיים הצלחה כבירה.

יש את החלק הגנטי אותו אי אפשר לשנות כמו שאמרת,אבל יש גם את החלק שנילמד עם הזמן

והוא קשור בבעיות פסיכולוגיות שקרו עם הזמן.

אין השפעה גנטית משמעותית או ראויה לציון כלשהי בהתפתחות פסיכופתיה. פסיכופתיה היא ברובה הגדול מאוד, תוצר של סביבה-למידה. הפסיכולוגים הטרום-פזיים יגידו לך שפסיכופתיה שניונית היא נלמדת-סביבתית ופסיכופתיה ראשונית מושפעת בכבדות מגנטיקה ותורשה, אבל הפסיכולוגים הטרום פזיים הם אידיוטים. הפסיכולוגיה שמלפני פז היא לא כמו הפיזיקה שמלפני איינשטיין, זה יהיה נדיב מידי. הפסיכולוגיה שמלפני פז היא כמו הפיזיקה שמלפני ניוטון.

תראה,אי אפשר לומר שהפסיכיאטרים/פסיכולוגים טובים בזה אם לפני שניה אמרת שאי אפשר לרפא את זה.

אפשר. לא יודעים איך.

בשביל להוכיח לי כמה אני גרוע ולא מבין תראה לי אדם שמרפא אנשים כאלה אחרת "מה הוא יותר טוב ממני" בנושא?

יודעים להעלות קצת את רמת התפקוד של אנשים כאלו.

מה שמציל אותו כדגע זה ההורים שלו ובאופן כללי הקשרים החברתיים שלו - זה הצד החזק שלו.

יש לי הרבה צדדים חזקים. לא רק זה.

כל עוד שהוא מקבל את התמיכה הכלכלית ממהורים הוא לא "ישתגע",

אח"כ?

אלוהים גדול.

כנראה לא יגמר בטוב,אבל זה רק ניחוש.

לא יהיה "אחר כך". לא תהיה תקופה שלאחר תמיכת ההורים. תמיכת ההורים לא תיפסק לעולם. אני גאון, מוכשר, חתך ועם אישיות נהדרת. אני אסתדר ממילא תמיד ובכל מצב.

גם אצלך זה קצת ככה,

סימן שזה גנטי.

לא.

בחיים האמיתיים הוא לא אומר את זה.

הוא לא ילחם,הוא לא כמו אחותך בצד החברתי הוא חזק

בצד היישום הוא חלש.

מה שהוא יעשה זה מה שהוא עשה עד עכשיו - ינסה להקסים אנשים ולקחת מהם את הכסף.

למה הוא לומד פסיכולוגיה? בשביל זה.

כי כתבתי את העבודה החשובה ביותר בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה בפרט ובהיסטוריה של כל המדעים החברתיים בכלל בגיל 16 ובין תחילת מחצית ב' של כיתה י' לסוף מחצית א' של כיתה י"א אז זה היה נראה הגיוני

לימודי פסיכולוגיה זה גם מאוד שימושי אחר כך.

עבודה שהוא יכול לקשקש בה בלי תוצאות ממשיות ועדיין להרויח כסף.

עבודה של דיבורים כן, אבל למה אתה אומר בלי תוצאות ממשיות? דווקא הייתי רוצה להשאיר חותם משמעותי על העולם. חשבתי להתחיל חברת ייעוץ.

המצב שלו הפוך,הפעולות שלא לא הגיוניות אבל בצד החברתי הוא חזק.

אין לו בעיה עם יחסי אנוש.

איך הפעולות שלי לא הגיוניות?

אני מבדיל בין הדברים שהוא אומר שהם כלליים("סיפורי תפוז") לדוגמאות מהמציאות.

גם "סיפורי התפוז" הם אמיתיים ומוכחים על-ידי כל הזמן, החל במעריצים שלי שנמצאים בתפוז, ועד לתחזיות שחזיתי בתפוז והתגשמו, שאני מביא דוגמאות גם לזה.

אני מקנה חשיבות לדברים שהוא עשה בפועל - למיטב הבנתי הוא לא משקר בזה.

ברור שלא. אני לעולם לא משקר. הכול גם מגובה בראיות אז בכלל מה רע?

הוא משקר בדברים הלא חד משמעיים:

לא נכון

מי מעריץ אותו

עובדה שאני לא משקר בזה. עובדה שכל פעם שטענתי שמישהו מעריץ אותי הבאתי ראיות שמוכיחות את זה, אז מה אתה רוצה בדיוק?

איזה הוכחות הוא הביא לאמיתות התחזיות שלו וכד'.

מעולם לא שיקרתי באשר להוכחות שהבאתי לאמיתות התחזיות שלי.

ולמה הוא משקר בדברים הלא חד משמעיים?

כי תמיד אפשר לעשות להם ספין.

נניח אומר שסופרמן העריץ אותו וסופרמן מכחיש,הוא מפרש את זה "בשלב מסוים

הוא הביע הערכה לאספקטים מסוימים באופי שלו",ואח"כ מטעמי קינאה הפסיק להעריץ.

זה לא הסיפור עם סופרמן. סופרמן הוא לא סתם עוד אחד מהמעריצים, הוא אחד מהסוגדים. הוא רואה אותי כאלוהים שלו. הוא מעריץ אותי ברמה הזאת והוא מעולם לא ירד מהרמה הזאת של ההערצה שלו אותי. הוא ביקש ממני ללמד אותו איך עושים אחוז תשואה שנתי ארבע-ספרתי לאחר שראה את יכולתי זאת במו עיניו. הוא העביר מיליונים שלו ושל אחרים ממקום למקום על-פי פקודותיי ויותר מפעם אחת. זאת לא הערצה ברמה של הערצה כמו ההערצה של ai27 או ערני או אחד מ-20+ המעריצים האחרים שלי. זאת סגידה. סופרמן כל-כך מעריץ אותי עד שהוא נמנה על גרעין המעריצים הקשה והנאמן ביותר. אלו הסוגדים אותי כאלוהים. אלו שבתוך הראש שלהם, הם רואים אותי ככה:



הבעיה עם סופרמן, זה שמטעמי קנאה, כעס על העליונות שלי עליו, אינטלקטואלית, כישרונית ובכל דרך אחרת, ותחושת פדיחה מזה שהוא מעריץ אותי למרות שממש אין בושה בלהעריץ אותי. עד היום לא הבנתי את הקטע הזה. מי הוא חושב שאני שהוא חושב שהוא צריך להתבייש בעובדה שהוא מעריץ אותי הערצה קשה ביותר? טיילור סוויפט?



מצד שני, יש גם את שתי הנקודות האחרות שהעליתי, הקנאה והכעס.

אמרתי המעשים שלו הם משוגעים אבל ההתנהגות מול אנשים היא תקינה.

איזה מעשים שלי הם משוגעים?

ואת מסכימה איתי שאין דרך אחרת להילחם מול מנהל כ"שווה".

העובדה היא שכרגע הסכסוך בין משה ומח"פ ניגמר.

הסיפור האמיתי, כפי מה שאתה אמרת זה אבל אנסח את זה קצת יותר מדויק, הוא שאני גיבור מלחמה שנלחם בשיניים כנגד שלטון רודני ואכזרי למען כל גולשי וגולשות תפוז. פתרונות לכל הוציא את הסיפור מהקשרו במכוון ומתוך כוונת זדון, ואתה הרסת (כל הכבוד לך) את תוכניתו הזדונית.

ברור שברגע שמוציאים אירועים מהקשרם, אפשר לצייר את הדברים איך שבא לך, אבל זאת לא האמת. גם את ישו אנחנו היינו יכולים לצייר כמפלצת אילו רק היינו רוצים. אבל זה לא עובד ככה. הציורים שאנשים מציירים הם לא המציאות.

למזלנו לא צריך לדעת חשבון ברמה גבוהה בשביל להצליח בחיים.

 

[hrpbiiapnrpeltework]

נניח לצורך העיניין שענה נכון,

יצא לו שהוא יותר פסיכופט מ 80 אחוז מהאנשים ויותר חברותי מ 75 אחוז מהם.

אתה ממשיך להביע חוסר הבנה בוטה באשר לרעיון הפסיכופתיה השניונית.

האבחנה כאן די ברורה.

יש פסיכופטיה אבל ברמה נמוכה.

אין דבר כזה "פסיכופתיה אבל ברמה נמוכה". פסיכופתיה זה דבר שעובד עם סף. אם הגעת אל הסף, אתה פסיכופת, ואם לא, אז לא.

כאשר אנחנו רוצים לדבר על הימצאות מאפיינים פסיכופתיים ללא שיש פסיכופתיה, אז זה מה שאומרים. "מאפיינים פסיכופתיים". לא "פסיכופתיה ברמה נמוכה". אין דבר כזה. אלא אם כן אתה רוצה לקחת את טווח האחוז האחד של הפסיכופתים ולחלק אותו לתתי-טווחים ואז בסדר אבל זה משהו אחר.

השאלה איפה שמים את הקו.

פסיכופאת זה לא באמת כן או לא זה גוונים.

לא. פסיכופתיה היא כן, כן או לא. אם אתה רוצה לדבר על "גוונים", צריך להיכנס אל תוך האחוז האחד. אם אתה רוצה לדבר על אנשים שמפגינים רמות בלתי מבוטלות של התנהגות/חשיבה פסיכופתיים, קוראים לזה "מאפיינים פסיכופתיים".

מח"פ טוען שרק אם הוא היה באחוזון העליון הוא נחשב פסיכופאת

כולם טוענים את זה. פסיכופתים הם אחוז אחד מהאוכלוסייה. ראה בתמונה פה למעלה.

לדעתי לא נכון,באחוזון העליון(1/100) זה פסיכופאת הרד קור - כזה שאין ספק שהוא כזה,

לא. כל האחוז העליון, אין ספק שהם כאלו. אם אתה רוצה לדבר על פסיכופתים הארד קור, כדוגמתו של חניבעל לקטר כבדרך הצגתו בסרט "חניבעל: מקור הרוע" מ-2007, זה שליש האחוז העליון. בשליש האחוז התחתון, מצויים לדוגמה אנשים כמו דקסטר מורגן מ"דקסטר".

אצלו זה יותר חלש מן הסתם אבל עדיין יש מאפיינים מסוימים שאפשר לייחס אותם לסוציופתיה(מי שנולד נורמלי והשתגע),

או לפסיכופתיה(נולד ככה).

מאפיינים יש. האם אני פסיכופת? לא. סוציופת? זה בטח שלא.

ההבדל בין סוציופת לפסיכופת זה לא נולד ככה/לא נולד ככה. אלו הבדלים מהותיים באישיות ובהתנהגות. אם אתה רוצה אז תקרא על סוציופתיה ופסיכופתיה בויקיפדיה.

למרות שהחומר קצת (קצת הרבה) שגוי כי בכל זאת, הוא טרום-פזי, אבל לא נורא. אם אתה רוצה, אתה יכול להמתין לספריי העתידיים על סוציופתיה ופסיכופתיה.

לדעתי הוא יותר סוציופאת

ממש לא.

ההורים שלו פינקו אותו יותר מידי ולא העמידו אותו במקום ונוצרה עם הזמן אישיות בעייתית.

זאת לא ההגדרה של סוציופתיה ולא איך שהיא נוצרת. ההורים לא פינקו אותי יותר מידי או לא העמידו אותי מספיק במקומי. עובדה שיצאתי מדהים לאללה.

 

[Gu987]

ברור שלא. אני לעולם לא משקר. זאת עובדה ידועה ומוכרת. אני תמיד אומר רק את האמת. כמו ג'ון סנואו

צפה בקובץ המצורף 104358

לא שחלילה הגענו אל היום שהפכתי להיות כמו אנשים מסוימים פה שהם לא חכמים מספיק בשביל שיהיו להם דברי טעם להגיד אז כל מה שיש להם לעשות זה לתקן שגיאות כתיב ודקדוק של אחרים (שלום פתרונות לכל), אבל אומרים "פסיכופתיה ראשונית".

פסיכופתיה שניונית. אתה סתם ממציא שמות אחרים וחדשים למושגים שכבר קיימים ומומשגים. חבל. אין צורך.

אני אכן אדם חביב ונוח לבריות.

מכיוון שהמבחן הוא כלי אמיתי ורציני לאבחון פסיכופתיה, ומכיוון שהמבחן כבר אמר את דברו, אין חשד לשום דבר, ולכן אין סיבה ל"אבחון מדויק".

לא. אפילו לא קרוב. הפסיכופתיה הראשונית מדברת על הפסיכופתיה שבראש ובאישיות והפסיכופתיה השניונית מדברת על הפסיכופתיה שבמעשים ובהתנהגות ממש. אני יצאתי לא-פסיכופת לא בזה ולא בזה. מה שכן, אני יותר פסיכופת, בראש, בלב, באישיות ובנפש מ-80% (כמעט) מהאנשים בעולם, שזה עדיין לא פסיכופת ראשוני (אפילו לא קרוב), ויותר פסיכופת במעשים ובהתנהגות ממש מ-24.72% מהאנשים בעולם, שזה גם כן, לא פסיכופת שניוני (אני רחוק מכך שנות אור). אני לא פסיכופת בראש, ובוודאי ובוודאי שלא במעשים.

אפשר לדבר על התנהגות פסיכופתית וחשיבה פסיכופתית מבלי שהאדם המדובר הוא פסיכופת כי אין לו מספיק התנהגות פסיכופתית וחשיבה פסיכופתית בשביל להיות מוגדר כפסיכופת, אבל זה כבר משהו אחר, נקודתי יותר, ושאינו מספיק בשביל להגדיר אדם כפסיכופת.

ההתנהגות שלי לא פסיכופתית בכלל. ציון של 2 מתוך 1 עד 5 בציונים המוחלטים ושל "יותר פסיכופת מ-24.72% מהאנשים" במדד היחסי. זה כמעט וכלום.

הבעיה שלך, זה שאתה מדבר על התנהגות. אם היית מדבר על ראש, לב, אישיות ונפש, אז גם שם אני לא מספיק פסיכופת בשביל להגדיר אותי כפסיכופת, אבל לפחות שם היה חומר לשיחה ומה לדבר עליו. אבל אתה בוחר לדבר על דברים מומצאים פרי דמיונך כי לא הבנת את התוצאות (בדומה ל-ai27 לדוגמה) ולכן חבל.

אין מה לרפא. אני לא פסיכופת והמבחן הוכיח את זה. באשר למאפיינים פסיכופתיים ברמה הספציפית יותר, לדוגמה מאפיינים פסיכופתיים שאינם מספיקים בשביל להגדיר אדם כפסיכופת, גם שם, ההתנהגות שלי אינה בעלת מאפיינים פסיכופתיים בשום צורה ולפי שום קנה מידה. מצד שני, בראש, בלב, באישיות ובנפש, יש לי מאפיינים פסיכופתיים, אבל לא ברמה שמספיקה בשביל פסיכופתיה. בנוסף, מאפיינים פסיכופתיים ראשוניים הם דבר טוב. זה אומר קסם אישי, עקשנות, התמדה, אסרטיביות, נחישות, כריזמה ועוד ועוד תכונות חיוביות דווקא בסגנון הזה. זאת אחת הסיבות החשובות והקריטיות לכך שאצליח בחיים הצלחה כבירה.

אין השפעה גנטית משמעותית או ראויה לציון כלשהי בהתפתחות פסיכופתיה. פסיכופתיה היא ברובה הגדול מאוד, תוצר של סביבה-למידה. הפסיכולוגים הטרום-פזיים יגידו לך שפסיכופתיה שניונית היא נלמדת-סביבתית ופסיכופתיה ראשונית מושפעת בכבדות מגנטיקה ותורשה, אבל הפסיכולוגים הטרום פזיים הם אידיוטים. הפסיכולוגיה שמלפני פז היא לא כמו הפיזיקה שמלפני איינשטיין, זה יהיה נדיב מידי. הפסיכולוגיה שמלפני פז היא כמו הפיזיקה שמלפני ניוטון.

אפשר. לא יודעים איך.

יודעים להעלות קצת את רמת התפקוד של אנשים כאלו.

יש לי הרבה צדדים חזקים. לא רק זה.

לא יהיה "אחר כך". לא תהיה תקופה שלאחר תמיכת ההורים. תמיכת ההורים לא תיפסק לעולם. אני גאון, מוכשר, חתך ועם אישיות נהדרת. אני אסתדר ממילא תמיד ובכל מצב.

לא.









כי כתבתי את העבודה החשובה ביותר בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה בפרט ובהיסטוריה של כל המדעים החברתיים בכלל בגיל 16 ובין תחילת מחצית ב' של כיתה י' לסוף מחצית א' של כיתה י"א אז זה היה נראה הגיוני

לימודי פסיכולוגיה זה גם מאוד שימושי אחר כך.

עבודה של דיבורים כן, אבל למה אתה אומר בלי תוצאות ממשיות? דווקא הייתי רוצה להשאיר חותם משמעותי על העולם. חשבתי להתחיל חברת ייעוץ.

איך הפעולות שלי לא הגיוניות?

גם "סיפורי התפוז" הם אמיתיים ומוכחים על-ידי כל הזמן, החל במעריצים שלי שנמצאים בתפוז, ועד לתחזיות שחזיתי בתפוז והתגשמו, שאני מביא דוגמאות גם לזה.

ברור שלא. אני לעולם לא משקר. הכול גם מגובה בראיות אז בכלל מה רע?

לא נכון

עובדה שאני לא משקר בזה. עובדה שכל פעם שטענתי שמישהו מעריץ אותי הבאתי ראיות שמוכיחות את זה, אז מה אתה רוצה בדיוק?

מעולם לא שיקרתי באשר להוכחות שהבאתי לאמיתות התחזיות שלי.



זה לא הסיפור עם סופרמן. סופרמן הוא לא סתם עוד אחד מהמעריצים, הוא אחד מהסוגדים. הוא רואה אותי כאלוהים שלו. הוא מעריץ אותי ברמה הזאת והוא מעולם לא ירד מהרמה הזאת של ההערצה שלו אותי. הוא ביקש ממני ללמד אותו איך עושים אחוז תשואה שנתי ארבע-ספרתי לאחר שראה את יכולתי זאת במו עיניו. הוא העביר מיליונים שלו ושל אחרים ממקום למקום על-פי פקודותיי ויותר מפעם אחת. זאת לא הערצה ברמה של הערצה כמו ההערצה של ai27 או ערני או אחד מ-20+ המעריצים האחרים שלי. זאת סגידה. סופרמן כל-כך מעריץ אותי עד שהוא נמנה על גרעין המעריצים הקשה והנאמן ביותר. אלו הסוגדים אותי כאלוהים. אלו שבתוך הראש שלהם, הם רואים אותי ככה:

צפה בקובץ המצורף 104361

הבעיה עם סופרמן, זה שמטעמי קנאה, כעס על העליונות שלי עליו, אינטלקטואלית, כישרונית ובכל דרך אחרת, ותחושת פדיחה מזה שהוא מעריץ אותי למרות שממש אין בושה בלהעריץ אותי. עד היום לא הבנתי את הקטע הזה. מי הוא חושב שאני שהוא חושב שהוא צריך להתבייש בעובדה שהוא מעריץ אותי הערצה קשה ביותר? טיילור סוויפט?

צפה בקובץ המצורף 104360

מצד שני, יש גם את שתי הנקודות האחרות שהעליתי, הקנאה והכעס.

איזה מעשים שלי הם משוגעים?

הסיפור האמיתי, כפי מה שאתה אמרת זה אבל אנסח את זה קצת יותר מדויק, הוא שאני גיבור מלחמה שנלחם בשיניים כנגד שלטון רודני ואכזרי למען כל גולשי וגולשות תפוז. פתרונות לכל הוציא את הסיפור מהקשרו במכוון ומתוך כוונת זדון, ואתה הרסת (כל הכבוד לך) את תוכניתו הזדונית.

ברור שברגע שמוציאים אירועים מהקשרם, אפשר לצייר את הדברים איך שבא לך, אבל זאת לא האמת. גם את ישו אנחנו היינו יכולים לצייר כמפלצת אילו רק היינו רוצים. אבל זה לא עובד ככה. הציורים שאנשים מציירים הם לא המציאות.

גם אני רוצה להיות פסיכופט שניוני. איך מתקבלים?