ימין ושמאל רק חול וחול

[dory141]

למה לי להתייחס לדברי הבלע של חנין זועבי?

היא פלסטינית שתומכת בטרור. כתבתי לגבי גיא פלג, לא שירת בצה"ל מסיבות בריאותיות.

 

[נסיך האופל5]

אם גיא פלג

לא שירת בצה"ל אין לו שום זכות לזלזל במי ששירת בצבא
הוא היה יכול להתנדב כמו הרבה אחרים וכן טובים

 

[חביף]

יחי ההבדל הקטנצ'יק

אבל לעולם תעמוד לזכות הימין מספר רציחות פוליטיות שלידן רציחות השמאל הישראלי שואף לאפס, אז אני מבין שכבודו מבין את הרגישות הקיצונית בשמאל, ולכן האנלוגיה המפוקפקת שלך, בינתיים תישאר מפוקפקת לגמרי. שהרי כבר נאמר: הנכווה ברותחין נזהר גם בצוניין.
ודי לחכימא ברמיזא ולשטיא בכורמיזא [ ואתה לא שטיא הרי, נכון? ]

 

[Ron W]

אין לו זכות בגלל הפציעה והגבורה להגנה מדברי בלע?

מה פסול בהגדרה לכתוב נגד ראש הממשלה? - בדמוקרטיה כולם מבקרים
את ראש הממשלה אחרת הוא לא יעשה כלום ביוזמתו. גם את פרס ביקרו
בשמאל בחריפות - נמשיך לבקר אותו עד שיאדים ויתפלץ !
בינתיים רק שרל'ה צועקת ומבקשת שיטענו שזו לא היא בהקלטה

מהיכן צצה הדרישה הצבועה שיוצאת להמנע מביקורת
רבאק אנחנו לא על סף השמדה שצריך להתאחד ולגונן
על מנהיג שמשפחתו מצחינה מרוב שחיתות ע"ח תפקידה
ויאיר מתערב לא רק ברשתות חברתיות
אלא בהחלטות ממשלתיות במטבח הביתי - לכאורה.

 

[נסיך האופל5]

איפה כתבתי לא לצאת נגד ראש הממשלה?

בדמוקרטיה נורמלית לכולם מותר לומר הכל, למעט דברי הסתה
בדמוקרטיה שלכם מותר רק לשמאל לומר הכל כולל הסתה, ראה דברי אהוד ברח,
כךמותר לבן של, שהוא אזרח פרטי לומר הכל... זו צורת דיבור? עניין של טעם

 

[חביף]

תביא קצת מההסתה של השמאל, נשמח לשמוע

 

[dory141]

מילא אם היה זורק הערה פה או שם

אבל דומה ככל שהזמן עובר, זה שביבי הוא שפוט של אשתו ושל בנו. מראה איזה עמוד שדרה יש למר ביטחון הזה. איך רוצים שיראה תקיפות מול החמאס, עם מול בני משפחה הוא מראה כזאת רפיסות? עלוב נפש.

 

[אבי בן 1231]

ומה עם כל דברי הבלע שכותבים על ראש הממשלה

הידוע במחוזותינו גם כביביהו!
- האם לדעתך פציעה במלחמה או צל"ש רמטכ"ל זו כן עילה לכתיבה נגד ראש
הממשלה

- האם גם פציעה בתאונת דרכים מהווה עילה כזו?
- האם בכלל קיימת עילה המתירה את דמו של ראש הממשלה פרט לעילה היחידה של
היותך שמאלני

 

[יחפהבפארק11]

ראש ממשלה מתוקף היותו איש ציבור ומשרת הציבור הוא חשוף

לביקורת ואפילו לדברי בלע (רבין ז"ל "חטף" לא מעט תרתי משמע) וגם ברק חטף והורידו אותו בבושת פנים, וראש ממשלה שאסור להעביר עליו ביקורת או אפילו דברי בלע, הוא לא ראש ממשלה. הוא דיקטטור. אזרחים שמגנים בגופם על ראש ממשלתם ומוכנים לרמוס אזרחים אחרים באופן מילולי בהגנה על ראש ממשלתם, זה מעיד על משהו מאוד לא בריא שמתרחש במדינה.
ראש ממשלה מתוקף תפקידו, מתוקף היותו שליח ציבור ומקבל את משכורתו מהציבור, הוא חשוף לביקורת. מן הסתם בביקורת יהיו גם דברי בלע. ראש ממשלה חייב להיות מספיק חזק כדי לעמוד גם בדברי בלע כמו שעיתונאים, זמרים, סופרים, מלחינים, אמנים ושאר אנשים מפורסמים מקבלים ביקורות ודברי בלע חדשות לבקרים. תגיד תודה שלא מאחלים לראש הממשלה שלך איחולי מוות ואיחולי סרטן כמו שמאחלים לשדרנים, לעיתונאים, ליושבי ראש קבוצות כדורסל (שמעון מזרחי למשל) ועוד ועוד כדורגלנים או סתם ספורטאים שלא נמצאים בצד הנכון של המפה הפוליטית.
אז הנסיך לבית נתניהו,
חייב להבין שדברי הבלע נגד משפחתו הם לגיטימיים מתוקף היותנו מדינה דמוקרטית, ליברלית, חופשית ולא נסיכות במפרץ הפרסי ומשפחתו היא לא משפחת מלוכה סעודית או נסיכות כווייתית. כל זמן שמשפחת נתניהו היא משפחה ישראלית ככל המשפחות, היא תהיה חשופה לביקורת ואפילו לדברי בלע.
מה שלא מקובל בשום מקום בעולם
זאת התלהמות של בן משפחה של ראש ממשלה
נגד עיתונאים ונגד ציבור גדול בעם.
יאיר נתניהו חייב להבין שהוא לא נסיך סעודי או כווייתי ולא יכול להוציא להורג עיתונאים שלא מוצאים חן בעיניו.
בתור ילד הוא הסתובב יותר מדי עם נסיכים והוא חושב שמה שמותר להם מותר גם לו. אז לא. הוא צריך לשבת בשקט ולסתום את הפה גם אם הוא אדם פרטי. כל זמן שהוא עובד אצל אבא שלו ומייעץ לו ועוזר לו בתעמולה שלו, מותר לכל אחד להעביר ביקורת עליו, על אימא שלו ועל סבתא שלו. מי שלא סובל חום שלא יסתובב במטבח.

 

[אבי בן 1231]

המשפט הראשון גרם לי להפסיק לקרוא.

עם כל הכבוד לך אז .........................
ראש הממשלה
ראש ממשלה מתוקף היותו איש ציבור ומשרת הציבור יכול להיות חשוף
אך ורק לביקורת ולא לדברי בלע, עובדה שראש הממשלה זכה בתביעה על הוצאת דיבה.

 

[יחפהבפארק11]

זכותך לא לקרוא ומחובתי לכתוב

 

[אבי בן 1231]

לא הייתי אומר שמחובתך לכתוב אלא אם כן

עומד מאחורייך מישהו עם אקדח שלוף.

 

[יחפהבפארק11]

ידידי, אני לא אסלח לעצמי אם לא אכתוב את מה שאני חושבת

או את מה שאני מרגישה כלפי כל מיני אנשים שאחראים לגורלי ולגורל ילדיי ונכדיי.
יכול מאוד להיות שאני טועה במה שאני חושבת,
יכול להיות שאני שוגה בההערכות שיש לי כלפי המתרחש במדינתי,
יכול להיות שאני לא צודקת ויכול להיות שאני לא מדייקת,
אבל אני לא מוכנה להסתיר את דעותיי ומחשבותיי בגלל פחד ממה יגידו שונאיי.
אני לא אסלח לעצמי אם לא אכתוב את דעתי גם אם כאמור, היא לא נכונה או
חוטאת לאמת. זכותך לא לקרוא וזכותך לתקן את דבריי ולכתוב את דבריך.
בגלל זה אנחנו כאן בפורום פתוח, ליברלי ולכן אנחנו מקיימים דיון.
אם אתה לא תקרא
ואני לא אכתוב,
אז אין טעם לכל הפורום הזה ואי אפשר יהיה להגיד שהמדינה הזאת דמוקרטית.

 

[אבי בן 1231]

אני האחרון שאנסה לסתום את פיך.

זו מהות הדמוקרטיה, אך אסור לנו לחצות את הגבול ולעבור מדמוקרטיה לאנרכיה.
הכפשת או העלבת עובד ציבור מעוגנת בחוק.\ ואינה נוגדת את מהות הדמוקרטיה.

 

[אחותו של שקספיר]

אפשר לקבל את הדברים כלשונם-מה אמר נסיך הכתר?

כלומר קישור
או ציטוט
לא מה אמר עיתונאי על.... שאמר על....

תודה.

מה זה בכלל דברי בלע? שקרים? מרמה?
ברור שמי שחשוף ציבורית- כנראה שיהיה גם חשוף לשקרים לגביו, אמירות שקריות שנועדו לשרת את טובת מתנגדיו.
אגב- דווקא כאן, אמינותו ויושרו של נתניהו אינה בדיוק נר לרגליו - אני עוד זוכרת את הבריטים מירושלים שלו, ועוד לא מעט אמירות אחרות שאמינותן מוטלת בספק.
כך שמי שעומד לביקורת ציבורית בהיותו בעל תפקיד, מין הסתם הוא גם חשוף לדברי בלע.

 

[יחפהבפארק11]

מהבוקר אני מחפשת ציטוט לדבריו של יורש העצר

ולצערי אני לא מוצאת. לא זוכרת את דבריו בעל פה מלבד כמה וכמה משפטים בהם קילל את העיתונאי אברמוביץ וכינה אותו בשמות גנאי רבים ומגוונים. ברגע שאמצא את זה אני אביא לך את הציטוט.
בכל אופן, אדם שמשרת את הציבור ומקבל את משכורתו מהציבור
מן הסתם יהיה חשוף לביקורת גדולה יותר וגם לדברי בלע כי כידוע דברי בלע פועלים לשני הצדדים. אף אחד לא מחוסן מפניהם ולאף אחד אין חסינות מהם.

 

[מ ש ה 53]

למה צריך לחפש מהבוקר כשזה זמין גם בערב?
https://www.themarker.com/advertising/1.6546912

 

[אחותו של שקספיר]

קודם כל תודה-----------ואם זה כל מה שהוא אמר?

אז אני לא מבינה על מה באמת העיניין? שכינה אותו תעמולן סובייטי? (נו, באמת) ארס? עם ישראל שונא אותו? ערוץ 2 ותעמולה בולשביקית? (אותי זה מצחיק שדרדק שנולד בערך בהתפרקות ברה"מ מדבר עליה

)

"אמנון אברמוביץ׳ הוא חתיכת תעמולן סובייטי מהסוג הכי נחות. מנסה להזריק את הארס שלו לציבור במשך עשורים. הטיפש הזה לא מבין שעם ישראל שונא אותו ולא קונה את הסחורה הרעילה שלו עוד מימי האתרוג של שרון בזמן ההתנתקות.
אם ערוץ 2 היה מעוניין בלספק חדשות לציבור ולא תעמולה בולשביקית היה מעיף את היצור הזה מזמן.
��������������
דוגמא למה שווה ה״תחזיות״ של הפח אשפה הזה- ערב בחירות 96: ..."​

 

[מ ש ה 53]

אודה ואתוודה, שאיני יודע האם זה "כל מה שהוא כתב". זה מה
שמצאתי ואת זה העתקתי.
וברור. אלה דברים שאבא שלו אומר מדי יום בבית ואת זה הוא שומע. איני חושד בו,
שהוא התעמק בלימודי ההיסטוריה של העשורים האחרונים, כדי שיוכל לצטט זאת משם.
הוא פשוט מצט את דברי אביו, ומזל שאינו נופח צאחוריו במקומות שבהם נפח אביו כדי
להדגיש את דבריו. [טוב. אולי היא דווקא כן נפח, אבל זה לא עובר בכתב].

 

[יחפהבפארק11]

עוד לא הספקנו להתאושש מהנבלה הקטן והגיע נבלה גדולה

עוד יותר...

וזאת הזדמנות מכאן לאחל ללוסי אהריש וצחי הלוי מזל טוב ענק!