יולי אדלשטיין גמר את הקריירה שלו בליכוד.

[איש האמת1]

ותקשורת השמאלנית היא

כול כך מטומטמת ושתופה בשנאת נתניהו עד שהיא לא שמה לב שבניגוד לנתניהו אדלשטיין הזכיר את יו"ש בנאום שלו

 

[ayb1]

חדל לשקר כל הזמן!!! הציבור לא בחר בשקרניהו לרוה"מ.

בישראל בנתיים לא בוחר הציבור את ראש הממשלה (היה קוריוז כזה בשיטת 2 הפתקים וזה בוטל בהסכמה כללית בכנסת)
מעשית רוה"מ בישראל לא ניבחר לתפקידו אלא הממשלה הקואלציונית מקבלת את אמון הכנסת לפחות ברוב שך 61.

 

[איש האמת1]

חדל להציג את בורתך כול הזמן

והכנסת את מי מייצגת ? את אנשי כוכב הלכת נאבו ? (עקיצה לגברת המחרימה)
הכנסת מייצגת את הציבור בישראל ולכן כול מה שהכנסת מחליטה זה הציבור מחליט ונתניהו כן נבחר כי הנשיא בחר בו בהתאם למלצת רוב חברי הכנסת ללתפקיד ראש ממשלה. קוראים זה דמוקרטיה יצוגית

 

[ayb1]

הכנסת איננה הציבור הרחב וגם הם לא בוחרים רוה"מ.

הכנסת מצביעה אמון לממשלה קואלציונית המבקשת את האמון שלה.

הכנסת לא בוחרת והכנסת ללא ממנה את אף אחד מהשרים לתפקידו בממשלה כולל השר הראשי.

הכנסת רק נותנת אמון או לא נותנת בממשלה הקואלציונית כולה כמיקשה אחת

 

[איש האמת1]

גם הבנת הנקרא שלך לא משהו

אני לא כתבתי שהכנסת זה הציבור הרחב כתבתי שהכנסת מייצגת את הציבור הרחב ופועלת בשמו ואני לא כתבתי שהכנסת ממנה את ראש הממשלה אלא שהיא ממליצה לנשיא הטיל על ח"כ את תפקיד ראש ממשלה.

 

[ayb1]

לא הכנסת ממליצה אלא המפלגות שעברו את אחוז החסימה.

והמפלגות ממליצות לנשיא למי לתת את הזכות לנסות ראשון להקים קואלציה.

מרכיב הקואלציה לא חייב להיות המועמד לתפקיד רוה"מ,כבר היו דברים מעולם, נבחר אדם להרכיב קואליציה כשהוא לא היה המועמד לתפקיד רוה"מ ודומני שאפילו לא כיהן כשר בממשלה(לא בטוח בכך).

 

[איש האמת1]

הכנסת מורכבת ממפלגות

ברגע שרב המפלגות המליצו על ח"כ מסוים להרכיב את הממשלה זה אומר הכנסת המליצה .
בקשר למה שכתבת מרכיב הקואלציה לא חייב להיות המועמד לתפקיד רוה"מ
זה היה בעבר לפי חוק יסוד הממשלה סעיף 13 ג
חבר הכנסת שהרכיב ממשלה יעמוד בראשה.

 

[ayb1]

הכנסת מורכבת ממפלגות,מאנשים ועובדים בה,כל זה נכון רק לא

רלוונטי לנושא.
כשמפלגות ממליצות על מועמד להרכבת ממשלה קואלציונית,זה אומר רק שהמפלגות המליצו על כל מיני אנשים.
והנשיא בוחר מקרבם את זה שנראה לו בעל הסיכוי הגדול יותר להצליח בהרכבת קואלציה.

 

[evglev1]

לא נכון

אם 61 ח"כים ומעלה המיליצו על מועמדים מסוים, הנשיא חייב להטיל עליו את התפקיד.

 

[evglev1]

לא היה דבר כזה מעולם

ב-1984 פרס קיבל את הזכות להרכיב ממשלה, אבל לא הצליח, כי מפלגה מסוימת התנתה את הצירוף לקואליציה בהקמת ממשלת אחדות ומכיוון שלא היה רוב מוחלט לא לימין ולא לשמאל הוחלט על רוטציה.

גם לאחר התרגיל המסריח ב-1990 כשהעבודה וש"ס תמכו בהצעת אי אמון מהקואליציה וממשלת שמיר נפלה, היה רוב של ממליצים לפרס, ובניגוד לכל התחזיות דרעי לא קיבל את בירכת הרב שך ז"ל להצטרף לממשלת פרס ופרס נכשל בהרכבת הממשלה, והתפקיד הוטל שוב על שמיר שהצליח להקים ממשלת ימין.

לא היה שמישהו שאיננו יו"ר אחת הסיעות הגדולות בכנסת ניסה להרכיב קואליציה.

יו"ר קואליציה זה תפקיד שנותן ראש ממשלה לאחד הח"כים של מפלגתו, יו"ר קואליציה מתמנה לאחר גיבוש הקואליציה ולא לפניה ואין לו שום קשר להרכבת הקואליציה אלא לתחזוקתה לאחר שקמה.

 

[ayb1]

אוקיי,זה המשחק הדבלי שבחרת? גם אני לא אמרתי שאתה אמרת!

האמת דומני שאתה כלל לא יודע מה אתה אומר . יותר מזה אתה לא מבין מה משתמע ממה שאתה כותב.

דהיינו דיבור דבילית מושלמ..

 

[איש האמת1]

דביל מושלם אני לא אומר אני כותב

זה פורום כתיבה אינטרנטי אי אפשר לומר אפשר רק לכתוב

 

[ayb1]

הכתיבה שלך בפורם ,היא האמירה שלך כאן.תפנים זאת.

אנשים אומרים את דברם בכל מיני צורות: כתיבת ספר, טור בעיתון, פוסט אינטרנטי,כתיבה בפורם ועוד.

 

[evglev1]

לא מדויק

חברי הכנסת ממליצים לנשיא על מי להטיל את הרכבת הממשלה וברגע שיש למישהו 61 ממליצים, הוא מקבל את הרשות לבנות קואליציה וממשלה. דווקא במשטר נשיאותי כמו בארה"ב, הנשיא ממנה ראש ממשלה שמרכיב ממשלה, ועל הקונגרס לאשר אותה, בישראל ובמשטר פרלמנטארי הכנסת מעורבת עד הצוואר בבחירת ראש הממשלה והשרים ומאשרת בהסכמים קואליציוניים שעל פי הם נקבעו תפקידי השרים.

 

[ספי111]

לא מדויק.

בארה"ב אין ראש ממשלה ונשיא עצמו ממנה שרים שיתאימו לו.

 

[ayb1]

אשר להערתך המטופשת על בורות-ישפטו הקוראים כאן מי הבור!!!

 

[איש האמת1]

לאור העובדה שהינך מתקשה בהבנת הנקרא המסקנה ברורה

 

[עוד כל מילה אמת]

אתה ! כי כבר פעמים רבות כתבת אותה מנטרה . ופעמים רבות

ענו לך . הנה שוב

בנימין נתניהו הרכיב ממשלה קואליציונית שזכתה באמון הכנסת על פי כל הכללים והחוקים שיש בישראל .

הוא ולא אחרים .

 

[ayb1]

על זה אין ויכוח! לומר "העם בחר בשקרניהו לרוה"מ" זה שקר

מוחלט כי בישראל העם לא בוחר רוה"מ.
וזאת היא עובדה.

 

[עוד כל מילה אמת]

הפורמליסטיקה הזו קטנונית . נתניהו ראש הממשלה כי הוא יכול .

אחרים לא יכולים .