ועוד ענין לענות בו - דידי הררררררררררררררריייייייי

[E טי]

לקטינות הנפגעות זה כמובן משנה אם הפוגע כתב "טורים מופלאים".

זה הופך אותו להרבה יותר מוסרי

 

[חביף]

ממש נהיית #METOO

הבנתי אותך כבר בהודעה הראשונה שלך.
הניסיון להכשיר את השרץ גולן באמצעות חוטא אחר מצחיקה במיוחד, כי כשמשווים עוד קצת בין השניים, אז גולן הוא ב'מת זין קטן במיוחד ליד דב"א, מכל בחינה שהיא, ובכל זאת, לו חי בתקופת הדב"א כנראה אף אחד לא היה מתרגש.

 

[E טי]

אין לי שום עניין להכשיר את גולן

הטפות המוסר של הרקובים מוסרית הן עלובות ומקוממות.
וטיעון התקופה מגוחך כשלעצמו.
זה רק מעיד כמה ריקבון מוסרי השאיר פה המחנה האדום.

 

[חביף]

אז תפסיק עם ההבלים שלך

הידע שלך מינימאלי, אתה פרובוקטור אבל חסר עומק תרבותי-היסטורי בסיסי, כדי להפוך פרובוקציה לדיון בעל משמעות כלשהי. הקשקושים שלך מאפיינים את הרדידות של הרבה ישראלים שניזונים רק מכותרות ותו לא.

 

[E טי]

תגובה לגופו של אדם

 

[חביף]

לפעמים יש לתת בהם סימנים

 

[puma141]

צודק דידי, יש בית משפט בישראל. כמה

ובאיזו פאקינג זכות, יש להם למרר למישהו את החיים ולשפוט אותו מחדש?
בית משפט קבע שהוא זכאי!
קחו את השיפוט הצבוע שלכם וסעו לטייל....
אמרתי כמוהם בדיוק על אייל גולן לפני המשפט שלו. יצא זכאי? אמללו את עצמיכם לא אחרים.
בית משפט לא קיים רק עבור הצד שמוצא חן בעיניכם, אלא חברתית קולקטיבית.
כך שמשפט השדה שאתם עושים לאדם שיצא זכאי, מראה את חוסר הדמוקרטיה בנפשם הצבועה והשיקרית של אלו הבאים לערוך משפט שדה.

 

[אחותו של שקספיר]

ראשית במקרה של אייל גולן בית המשפט לא קבע שהוא זכאי

המשטרה לא הצליחה להביא בכלל ראיות להעמדה לדין , שלא לדבר על הרשעה או זיכוי.
הוא בכלל לא עמד למשפט.

זה לא עושה את ההתנהגות שלו (עם קטינות) מוסרית יותר.
אבל על מוסר לקוי לא נענשים- רק על עבירות על החוק.

 

[puma141]

לא הצליחה להביא ראיות? נו?

זה כמעט אותו דבר. חיפשו, חקרו הרבה מאודזמן, לא מצאו.לא הצליחו להביאנראיות כדי שיועמד למשפט! זה עוד יותר גרוע מלעמוד למשפט ולצאת זכאי.
עדיין, מי שם את כל חבורת הצבועים האלה, לשופטים?
בקטע המוסרי הייתי בדיוק בדעתך ודעתם, אבל לא מצאו כלום.
הוא לא נגע באף אחת! וחיפשו.
יש מצב שהוא אפילו נפל קורבן לאבא הנוכל והמזעזע שלו.
בכל מקרה הם לא שופטים ואין להם זכות להרוס חיים.
בואי נראה מה יעשו עם איבגי, חבורת הצבועים הסלקטיביים האלה.

 

[דינהמית]

בישראל אף אחד לא חייב לעבוד בעבודה שהוא לא רוצה

שחקן שלא רוצה לשחק במחזה מסויים זכותו לא לשחק במחזה הזה והוא לא חייב תירוצים לאף אחד.
&nbsp
אין חולק על כך שאייל גולן לא הואשם בפלילים, אבל שום בית משפט לא קבע שהוא זכאי מהטעם הפשוט שהוא לא הועמד למשפט.
&nbsp

 

[puma141]

אז

על אחת כמה וכמה! חקרו שנתיים. לא מצאו.
שיפנו לאיבגי הסוטה.

 

[דינהמית]

מה הקשר בין שחקנים שלא רוצים לעבוד בעבודה מסויימת

לבין איבגי?

 

[puma141]

קוראים לזה

הגינות.
קוראים לזה איפה ואיפה.
קוראים לזה אמא ואבא של הצביעות.
קוראים לזה חמלה סלקטיבית, במרכאות.
ועוד...............................

 

[דינהמית]

אמת,עם איבגי אף אחד לא עובד, אף שחקן לא משתתף איתו בשום מחזה

החל מהרגע שהועלו חשדות נגדו ולפני שבכלל היה ניסיון לאיסוף ראיות הוא הושעה מכל פעילות בתאטרון.
ולא שמענו אף ציוץ מהצד של מירי רג'וב ואוהדיה על כך שהוא עוד לא נשפט ומה כבר החליטו שהוא אשם וכו'.
&nbsp
ולעומת זאת אם איזשהו שחקן מחליט שלא מתאים לו אייל גולן מהומת מירי רג'וב לה פמיליה ושאר אוהדים.
&nbsp
אכן אמא ואבא של הצביעות

 

[puma141]

מעניין......

את לא מצליחה או לא רוצה לראות את ההבדל?
אייל גולן נחקר במשך שנתיים, והמשטרה התאמצה מאוד בלשון המעטה להוכיח שהוא צריך להישפט בנדון.
זה אפילו לא הגיע למשפט! ןמרות המסיונות.
מה זה אומר? שיש שופטי עליון שלא ידעתי עליהם?
ואיבגי לעומתו, עוד בחקירות תוך כדי ראיות קיימות.
אני לא בטוחה בכלל במה שאת אומרת לי לגבי יחס התאטראות אליו, ואפילו הבנתי שהוא קיבל תשואות רמות בחיפה אם אני לא טועה, כששיחק שם לפני מחאת הקהל.
אולי כדאי שתבררי עוד.

גילוי נאות
לא אוהבת את אייל גולן, אוהבת כנות פשוטה וסולדת מצביעות. זה לא שאני מגינה עליו או משהו.......

 

[דינהמית]

ההבדל מאוד ברור, אייל גולן קדוש ואוי ואבוי אם אפילו ישתמע

ואפילו במרומז שדעתו של מישהו לא נוחה ממעשיו.
לא כשדווח בעיתונות, לא כשנחקר ובטח לא כשתיק החקירה נסגר.
&nbsp
איבגי טמא אפילו שמוחרם כבר כשנחקר הוא התירוץ למעשיו לכאורה של אייל גולן.
&nbsp
הסטנדרט הכפול קשור איכשהו לגברת "איפה הכפיים?"

 

[Ron W]

האמירה שלו על סטייקים וממרח שוקולד - לא דוחה?

 

[puma141]

דוחה. לא מבטלת אותו כאדם.

הרבה גברים מדברים או חושבים ככה. אז מגיע להם מה? שכמה אדיוטים יחרימו אותה כלכלית, תדמיתית....?

 

[Ron W]

שום הרבה גברים לא מדברים או אפילו חושבים כך.

אני לא יוצא להגן על איבגי או אפילו נתן זהבי שהואשמו לא ביחס לקטינות
די בכך שהם טוענים לעצמם ולא הופכים אותם מקורבים לצמרת
אבל כששרת תרבות מזמינה את היצור לחגוג ובו בעת פוסלת
בפסטיבל בלט ערום אמנותי באולם סגור כראוי לתקצוב
בשל אופי יהודי - זו צביעות.
למה להגן עליו? סטודנטיות יצאו נגד רמון שקיבל תפקיד
מרצה - לא ממומן ולא בדרן בשל חריגה חד פעמית
שאף בית המשפט זיכה אותו מתדמית עבריין
ונאלץ לתבוע את כבודו. רק טבעי שתהיה תרעמת על איל גולן.
וגרוע מכך על מי שרואה בכך נורמה

 

[אחותו של שקספיר]

לא הצליחו לאסוף ראיות-זה בול מה שכתבתי

לא הצליחו.
אז אם את רוצה הסבר- שאינו ההסבר שלך----
כשיש חשד לעבירה, התביעה צריכה לבסס את החשדות באמצעות עדים, ממצאים וכו.
אם אין עדים, ואין ממצאים, לא ניתן להעמיד לדין -כי מבחינה משפטית זה לא "עובר" תביעה.
זה לא אומר שאייל גולן לא עשה את ההתנהגויות והתמלילים שנחשפנו אליהם-
אלא שאין בהם יסוד של עבירה פלילית.

"יש לי את הלימוזין, הרכב השחור, הגדול, שנוסעים בו להופעות. אחד הנגנים בצחוק זרק כאילו, מה זה, זה לימוזין? זה פות מוביל, כאילו כל הכוסיות ירצו להיות באוטו הזה", משחזר גולן."
או
"כן, זה נשמע גרוע מאוד. אבא שלי הגיע אליי לדירה אחרי אינספור פעמים שהוא מצלצל אליי ואני מתחמק. ואז הוא עולה לדירה ונכנס עם שתי בחורות. ואז הן נכנסו וישבו בסלון, ואתה יודע, אני עומד כזה והולך כזה לכיוון המטבח אצלי. אחת מהן יושבת בדיוק על הקצה כזה של הספה. אני נעצר לידה והיא כזה באה לפתוח לי את המכנסיים, מורידה לי את המכנסיים ועושה מה שעושה. איך שזה מתחיל, אבא שלי לוקח את השנייה ויוצא למרפסת".

כי ביני ובינך, מה הבעיה לקרוא למכונית "פות מוביל" -זו הרי לא עבירה פלילית.
סתם איכסה.
אז שחקנים יכולים להגיד שהם לא רוצים לשחק במחזה המבוסס על דמותו של מר איכסה.