השרה שקד רוצה לשנות כמה חוקים בשטחים .

[רוב הזמן נח]

את החוקים האלה של האום כל אחד יכול לפרש איך שהוא רוצה

ככה האום מתערב אבל בלי להתערב.
&nbsp

 

[Henry0]

רק כאלה שלא קראו את ההחלטה

כל אדם סביר, שקרא את ההחלטה, אין לו שום אפשרות לפרש פרוש אחר, אלא הפרוש היחיד, שמוסבר היטב במבוא, הוא שהכוונה במילה "שטחים" היא לאותם שטחים שנילקחו במלחמה האחרונה. לא פחות, ולא יותר.

ועובדה היא, שבשפות רשמיות אחרות של האו"ם, כן מופיעה המילה "כל".
זה עניין של תחביר דקדוקי, כי הפרוש בכל מקרה הוא חד משמעי, וכתוב במפורש במבוא ההחלטה.

והמבוא (בחוזה ישראלי אלו המשפטים המתחילים במילה "והואיל") זה החלק הכי חשוב של כל החלטה, כל הסכם וכל חוזה, כי הוא הבסיס עליו מגבשים את הנקודות.
אם משהוא במבוא לא נכון, כל ההחלטה (או ההסכם) נופלים.

 

[רוב הזמן נח]

זאת אומרת שכל אחת יפרש את זה איך שמתחשק לו

עובדה.
&nbsp

 

[Henry0]

אתה משקר במצח נחושה

המילה "כל" לא נישמטה בכוונה, ולא היה על כך שום דיון מיוחד.
וההוכחה לכך, שבשפות רשמיות אחרות של האו"ם, למשל בצרפתית, המילה "כל" כן מופיעה.

אתה לא סתם לא מבין כמו כל בור ואידיוט רגיל, אלא אתה ממש משקר במצח נחושה, כי אתה ממציא דברים, מתוך מוח חולני ושקרן.

המילה "כל" לא מופיע באנגלית, כי אין בה צורך.
242 מסביר לאיזה שטחים הכוונה, וזאת בהקדמה כאשר ההחלטה אומרת שלא מקובלת קבלת שטחים עקב המלחמה האחרונה.
Emphasizing the inadmissibility of the acquisition of territory by war

כלומר: בכל פעם שהמילה "שטחים" מופיעה בהחלטה - הכוונה היא לאותם שטחים שניכבשו במלחמת ששת הימים. לא פחות ולא יותר.

הבעייה היא שההחלטה ניכתבה בלשון בני אדם, מתוך הנחה שהם קוראים את ההחלטה, ויודעים למה כוונה ההחלטה במלים הכי ברורות.
איש לא חשב שאנשים בורים ושטוחי מחשבה, שלא קראו את ההחלטה, יהיה להם האומץ לאמר שטויות, על מה שאין להם בו מושג ירוק.







אנשים רציניים שכותבים את ההחלטה, לא חושבים שאידוטים ובורים כמוך לא קוראים, ומסיקים מסקנות אידיוטיות מתוך בורות.

 

[רוב הזמן נח]

ככה אתם רוצים לעשות שלום? ככה השמאל כותב החלטות?

החלטות לא ברורות שכל אחד מפרש אחרת

לא פלא שהעסק תקוע. דגנרטים מנהלים אותו

&nbsp
&nbsp

 

[tgranot]

מדהים! חזון אחרית הימים ממש.

בחברון, לדוגמא, חיים יהודים ופלסטינאים ממש בית לצד בית. אתה רוצה להגיד לי שרק הרשות הפלסטינאית ולא הממשל הצבאי אוכפים חוקים על הפלסטינאים הללו?

כנראה לא שמנו לב , והרשות הפלסטינית שולטת עכשיו בכל שטחי יהודה ושומרון למעט ההתנחלויות. ובכלל פתרנו את הסכסוך הזה. ממש אידיליה.

 

[רוב הזמן נח]

אם הערבים היו מפסיקים לרצוח ולחנך לרצח

אז הסכסוך יכל להסתיים גם לפני 100 שנה.
&nbsp

 

[tgranot]

אינני אזרח פלסטין או כל מדינה ערבית אחרת

לכן אין היכולת שלי לשנות הלך רוח במדינות הללו היא מוגבלת.
אי לכך, מעניין אותי קודם כל מה שנכון לתושבי מדינת ישראל.
אם הערבים רוצחים ומחנכים לרצח ודאי לא אומר שאני צריך לתמוך בהלך רוח דומה. זה אפילו לא מקנה לי זכות לגזול אדמות מחוץ לשטח הריבוני של מדינת ישראל.

 

[רוב הזמן נח]

אז לך תעשה שלום בווקום.

ואם אתה לא חי בווקום ורוצה לעשות תהליך מדיני עם הערבים האלה,
אז מה שקורה שם צריך מאוד לעניין אותך.

 

[tgranot]

מדיניות בואקום זה מה שהימין עושה.

יכול להיות שנגיע לשלום כתוצאה מהלנהלות נכונה ויכול להיות להיות שהערבים ימשיכו לדחות כל יוזמה שתוצע להם.
ישראל צריכה להתנהל נכון ללא קשר אם הערבים רוצחים או הופכים לחבורה של פצפיסטים. ישראל לא צריכה להקים התנחלויות מחוץ לריבונות המוכרת שלה כי המדיניות הזאת מסכנת קודם כל את עצם קיומה כמדינתו העצמאית של העם היהודי.

לאורך ההסטוריה שלנו רק הרווחנו מכך שהתנהלנו נכון. כשהיינו מוכנים להתפשר והצד שמנגד דחה זאת הדבר התנקם קודם כל בו. מדיניות ההתנחלות של הימין הינה לא נכונה בכל מקרה ובכל מצב.

 

[רוב הזמן נח]

העם לא חושב ככה

שהשמאל יעלה לשלטון אז תחליטו שמדיניות ההתישבות אינה נכונה.
בנתיים העם רוצה את הימין שחושב שהיא כן נכונה.
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[tgranot]

אני מת על הסגנון הימני הזה : מה זאת אומרת העם רוצה

דברת עם כל אחד מאזרחי ישראל בכדי לקבוע מה העם רוצה וכולם הסכימו? מי נתן לך את הזכות לדבר בשם כל אחד ואחד מהם.

הימין מעלה מצג שווא בפני אזרחי ישראל בכך שהוא מקשר את ההתנחלויות הארורות עם ביטחון. זה כשל לוגי. אין קשר בין השניים וכל אותם שאינם מכורים לשלטון הימין בכל תנאי צריכים להבין את מהות הכשל הזה.

 

[רוב הזמן נח]

ככה זה בדמוקרטיה

הימין נבחר ולכן האידיאולוגיה שלו מקויימת. השמאל יכול רק להתלונן אבל זה לא מזיז לעם שבחר בימין.
גם מה שקשור למה, לדעת השמאל, לא רלוונטי, כי הימין חושב אחרת.
אם אתם רוצים לשנות את המצב אז תדאגו בבחירות הבאות להבחר. ככה דמוקרטיה פועלת.
&nbsp

 

[tgranot]

גם ככה זה בדמוקרטיה

לאופוזיציה יש זכות להתנגד.
והיא תשתמש בכל האמצעים החוקיים העומדים בפניה לעשות זאת.

 

[רוב הזמן נח]

הבעיה שאתם חושבים שהעם מתנגד איתכם

אבל תוצאות הבחירות מראות שהעם מתנגד לכם.

 

[tgranot]

האופזיציה מייצגת חליקים מהעם שבחרו בה

ופועלת בשמם. הרוב שלכם ממש זעום - מנדט אחד מסכן. אנחנו גם מצבעים על המחדלים הרבים של שילטון הימין. גם זה מכורך התפקיד ולצורך הפלתה של הממשלה המחורבנת עבור עם ישראל שהקמתם. תתמודדו.

 

[רוב הזמן נח]

הנצחון של הימין זה לא רק במנדטים..

שאגב, זה דבר שיגדל בעתיד.
&nbsp
זה גם היכולת אחרי הנצחון להקים קואליציה עם מפלגות ימין אחרות.
&nbsp
השמאלנים אפילו לא יכלו לעשות הסכם עודפים עם המפלגות מהצד שלהם במפה הפוליטית.
&nbsp

 

[tgranot]

הימין הקים קואליציה של מנדט אחד

זה עלוב. היום , על מנת לנצח מערכת בחירות צריך להזיז בערך 5% ממצבעי הימין לכיוון המרכז. זה בהחלט אפשרי

 

[כל מילה אמת]

מי שכותב נגד היהודים הוא ממש קרוב לנאצים .

 

[שלום אך שווא2]

אין קשר לגזענות ואפרטהייד. היהודים וערבים שייכים לאותה הגזע.

יש רק מגבלות על בסיס לאום מטעמים בטחוניים. יש הרבה מדינות דמוקרטיות
שמטילות מגבלות על לאומים מטעמים בטחוניים כלכליים וסוציאלים.