עמוד השדרה
New member
מה שכתבת על ממלכתיות זו הגדרה ופרשנות שלך
בארה"ב הנשיא ממנה שופטים רק ברמה הפדרלית. הנשיא לא ממנה שופטים במדינות השונות.
וזה כבר יוצר איזונים ובלמים בין המערכות הפדרליות לבין המערכות המדינתיות.
בישראל אין ביזור כזה בין רמת המדינה הכוללת לבין רמות אזוריות או עירוניות.
ומה זה "שייך לעם"? בכל מדינה מסודרת "העם" לא מנהל מערכות. יש מנגנונים שמנהלים את המערכות.
המאבק שלך ב"ממלכתיות" נועד בעצם למחוק כל ביזור במערכות המדינה ולהפוך את כל הרשויות לשלוחות של הרשות המבצעת הארצית.
אתה נותן את הדוגמה של "שופטים נבחרים ע"י הנשיא" תוך מחיקת האיזונים והבלמים הרבים שקיימים בארה"ב ולא קיימים בישראל.
לדוגמה: המאבקים הרבים של טראמפ במדינת קליפורניה או ההחלטות של בתי משפט במדינות מסויימות בניגוד למדיניות ההגירה הפדרלית של נשיא ארה"ב.
בישראל לשלטונות מקומיים / אזוריים אין כוח כזה מול הממשלה הארצית.
בישראל כל חוק עזר עירוני צריך להיות מאושר על ידי שר הפנים של הממשלה הארצית.
בנוסף, בארה"ב יש דבר "פעוט" שלא קיים בישראל - חוקה.
ולכן, עצמאות והפרדת הרשויות ברמה הארצית בישראל חשובות עוד יותר מאשר בארה"ב.
מה שאתה רוצה זה ממשלה ארצית כל יכולה ונתלה בעניין ההיבחרות, אבל גם כאן אתה מפספס - בישראל לא בוחרים ממשלה ואפילו לא ראש ממשלה, אלא חברי כנסת. בארה"ב יש בחירות לנשיאות. בישראל יש רק בחירות לכנסת. אין בחירות לממשלה או לראשות הממשלה.
כך שאתה לוקח חלק קטן שנוח לך אבל הורס את המערכת הכוללת ללא יצירת מערכת כוללת חליפית. כשתתייחס למערכת הכוללת שיש בארה"ב אפשר יהיה לאמץ את מה שמתאים ממנה לישראל אבל בבחינה מערכתית כוללת של יצירת איזונים ובלמים.
ואגב, חלק מהאיזונים באים לידי ביטוי בקיום אופוזיציה. אין שום מדינה דמוקרטית שבה לרוב יש כוח בלתי מוגבל.
בארה"ב הנשיא ממנה שופטים רק ברמה הפדרלית. הנשיא לא ממנה שופטים במדינות השונות.
וזה כבר יוצר איזונים ובלמים בין המערכות הפדרליות לבין המערכות המדינתיות.
בישראל אין ביזור כזה בין רמת המדינה הכוללת לבין רמות אזוריות או עירוניות.
ומה זה "שייך לעם"? בכל מדינה מסודרת "העם" לא מנהל מערכות. יש מנגנונים שמנהלים את המערכות.
המאבק שלך ב"ממלכתיות" נועד בעצם למחוק כל ביזור במערכות המדינה ולהפוך את כל הרשויות לשלוחות של הרשות המבצעת הארצית.
אתה נותן את הדוגמה של "שופטים נבחרים ע"י הנשיא" תוך מחיקת האיזונים והבלמים הרבים שקיימים בארה"ב ולא קיימים בישראל.
לדוגמה: המאבקים הרבים של טראמפ במדינת קליפורניה או ההחלטות של בתי משפט במדינות מסויימות בניגוד למדיניות ההגירה הפדרלית של נשיא ארה"ב.
בישראל לשלטונות מקומיים / אזוריים אין כוח כזה מול הממשלה הארצית.
בישראל כל חוק עזר עירוני צריך להיות מאושר על ידי שר הפנים של הממשלה הארצית.
בנוסף, בארה"ב יש דבר "פעוט" שלא קיים בישראל - חוקה.
ולכן, עצמאות והפרדת הרשויות ברמה הארצית בישראל חשובות עוד יותר מאשר בארה"ב.
מה שאתה רוצה זה ממשלה ארצית כל יכולה ונתלה בעניין ההיבחרות, אבל גם כאן אתה מפספס - בישראל לא בוחרים ממשלה ואפילו לא ראש ממשלה, אלא חברי כנסת. בארה"ב יש בחירות לנשיאות. בישראל יש רק בחירות לכנסת. אין בחירות לממשלה או לראשות הממשלה.
כך שאתה לוקח חלק קטן שנוח לך אבל הורס את המערכת הכוללת ללא יצירת מערכת כוללת חליפית. כשתתייחס למערכת הכוללת שיש בארה"ב אפשר יהיה לאמץ את מה שמתאים ממנה לישראל אבל בבחינה מערכתית כוללת של יצירת איזונים ובלמים.
ואגב, חלק מהאיזונים באים לידי ביטוי בקיום אופוזיציה. אין שום מדינה דמוקרטית שבה לרוב יש כוח בלתי מוגבל.